文章以465份調(diào)查問卷為分析樣本,針對調(diào)查問卷發(fā)現(xiàn)少數(shù)民族被追訴人權(quán)利保障中存在立法規(guī)定不明、司法解釋欠缺、不能充分使用本民族語言參與訴訟、民漢雙語翻譯人員缺乏、刑事法律援助不足、民族風俗習慣被侵犯等諸多問題進行分析。在梳理總結(jié)司法實踐問題的基礎上,嘗試提出諸如完善立法、出臺更具可操作性的司法解釋、著力培養(yǎng)民漢雙語司法人員及律師隊伍、加大對民族地區(qū)的法律援助等對策建議,以期對加強少數(shù)民族被追訴人權(quán)利保障提供思路。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、研究樣本收集與梳理：調(diào)查問卷設計、調(diào)查對象選取及調(diào)查開展情況
    （一）調(diào)查方式及調(diào)查設計說明
    （二）調(diào)查對象選取情況
    （三）調(diào)查開展情況
二、權(quán)利運行的現(xiàn)實困境：少數(shù)民族被追訴人權(quán)利保障存在的問題
    （一）少數(shù)民族被追訴人使用本民族語言文字進行訴訟權(quán)利存在的問題
        1. 國內(nèi)少數(shù)民族語言文字權(quán)利立法存在不足
        2. 雙語司法人員匱乏，無法滿足司法實踐需要
        3. 民族地區(qū)刑事訴訟缺乏統(tǒng)一或具有可操作性的翻譯規(guī)則
        4. 民漢雙語翻譯機構(gòu)及翻譯人員缺乏
    （二）少數(shù)民族被追訴人其他權(quán)利存在的問題
        1. 民族地區(qū)刑事法律援助律師嚴重缺乏
        2. 少數(shù)民族被追訴人風俗習慣權(quán)利的保護力度有待提高
三、問題解決的可能路徑：完善少數(shù)民族被追訴人權(quán)利保障的對策建議
    （一）完善民族語言文字權(quán)利的相關立法及配套制度
    （二）著力培養(yǎng)雙語司法人員，提升其民漢雙語水平
    （三）盡快出臺民漢雙語翻譯專門規(guī)則
    （四）大力增加少數(shù)民族地區(qū)法律援助經(jīng)費


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《民族區(qū)域自治法》序言效力論[J]. 鄭毅.  法商研究. 2017(04)
[2]少數(shù)民族公民雙語訴訟存在的問題與對策探討[J]. 李英偉.  前沿. 2015(11)



本文編號：3666208