近幾年,民事訴訟程序中當(dāng)事人及其他訴訟參與人偽造證據(jù)的現(xiàn)象層出不窮,并呈現(xiàn)上升的趨勢。民事訴訟程序中的偽造證據(jù)行為是指,當(dāng)事人受到勝訴利益的驅(qū)使在訴訟過程中作虛假陳述、提供偽造證據(jù),或者唆使或引誘其他訴訟參與人作虛假陳述、提供偽造證據(jù),使法官對案件事實認定產(chǎn)生偏差或者錯誤的行為。為了對該問題進行深入研究和分析,筆者在中國裁判文書網(wǎng)上通過“民事案件”、“2017年”、“偽造證據(jù)”、“一審程序”、“關(guān)鍵詞:偽造”這五個檢索條件檢索出266份裁判文書�？陀^地講,偽造證據(jù)行為乃妨礙民事訴訟審判行為之一,不僅影響了司法審判的效率,還會在一定程度上損害到當(dāng)事人的合法權(quán)益,不利于構(gòu)建公正高效的司法體系。目前,我國《民事訴訟法》及《民訴法解釋》針對偽造證據(jù)的行為制定了相關(guān)的制裁措施,對該不法行為進行了規(guī)范和約束,但是相關(guān)法律規(guī)范對偽造證據(jù)的行為仍缺乏嚴格的追責(zé)機制,導(dǎo)致偽造證據(jù)的現(xiàn)象頻繁發(fā)生。本文通過對266份裁判文書的整理與分析,對民事訴訟中偽造證據(jù)行為的危害性及如何規(guī)制進行了思考,并強調(diào)從法律上對當(dāng)事人在民事訴訟中使用偽造證據(jù)的行為進行規(guī)制的重要性,從而打消當(dāng)事人偽造虛假證據(jù)來謀取不正當(dāng)利益的念頭... 

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第1章 引言
    1.1 選題的意義
    1.2 國內(nèi)外關(guān)于偽造證據(jù)行為的研究現(xiàn)狀
        1.2.1 國內(nèi)關(guān)于偽造證據(jù)行為的研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國外關(guān)于偽造證據(jù)行為的研究現(xiàn)狀
    1.3 研究方法與研究價值
    1.4 文章結(jié)構(gòu)安排
第2章 民事訴訟中偽造證據(jù)行為的界定與分類
    2.1 偽造證據(jù)行為的界定
    2.2 偽造證據(jù)行為的分類及其具體表現(xiàn)形式
        2.2.1 偽造證據(jù)行為的分類
        2.2.2 偽造證據(jù)行為的具體表現(xiàn)形式
第3章 司法實踐中偽造證據(jù)行為之規(guī)制難題
    3.1 司法實踐中偽造證據(jù)行為眾多
        3.1.1 偽造證據(jù)行為涉及的案由類型多
        3.1.2 偽造證據(jù)行為涉及的證據(jù)類型比較集中
    3.2 辨別偽造行為之真?zhèn)坞y度高
    3.3 規(guī)制偽造證據(jù)行為尚無明確的執(zhí)法標準
第4章 民事訴訟中偽造證據(jù)行為出現(xiàn)的原因
    4.1 民事訴訟誠實信用原則未得到有效遵循
    4.2 偽造證據(jù)的違法成本低廉
    4.3 證人出庭制度尚未健全
    4.4 制裁偽造證據(jù)行為的強制措施欠完善
        4.4.1 民事訴訟法規(guī)定不嚴密
        4.4.2 刑法規(guī)定不完善
第5章 對民事訴訟中偽造證據(jù)行為的規(guī)制
    5.1 貫徹落實民事訴訟誠實信用原則
    5.2 完善證人作證制度
    5.3 完善對規(guī)制偽造證據(jù)行為的法律規(guī)定
        5.3.1 建議擴大偽證罪適用范圍
        5.3.2 完善民事責(zé)任
        5.3.3 加大行政懲罰力度
        5.3.4 優(yōu)化質(zhì)證制度
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀碩士期間的學(xué)術(shù)成果



本文編號：3657398