我國刑事執(zhí)行權的配置研究
發(fā)布時間:2022-04-18 21:28
按照最高人民檢察院原廳長袁其國曾經(jīng)做出的意見,當前國內(nèi)司法界面臨著的最大挑戰(zhàn)并非司法活動中所孳生的腐敗行為,而是在執(zhí)行過程中的嚴重的執(zhí)行不力的問題。而在年末召開的中國共產(chǎn)黨十八屆三中全會之上,實現(xiàn)司法職權配置優(yōu)化和刑事執(zhí)行資源配置優(yōu)化被寫入《中共中央關于全面深化改革若干重大問題的決定》之中。此后,全面建設偵查權、檢察權、審判權和執(zhí)行權完備化制衡體制,進一步試行審判權、執(zhí)行權相互分離的體制。提升刑法判罰執(zhí)行體制和執(zhí)行規(guī)定的完備程度也在2014年10月舉行的中國共產(chǎn)黨十八屆四中全會上被放入了《中共中央關于全面推進依法治國若干重大問題的決定》之中。對此,習近平總書記指出:“法立,有犯而必施;令出,唯行而不返”。本文通過采取比較研究法、規(guī)范分析法以及文獻研究法,對刑事執(zhí)行權的基本理論進行了闡釋,通過與其他相關訴訟階段的相關制度對比對我國刑事執(zhí)行權的配置進行構想。此外,對比域外各國的刑事執(zhí)行權配置現(xiàn)狀,多方面考察國外關于刑事執(zhí)行的相關法律規(guī)定以及我國現(xiàn)有的法律規(guī)定,綜合考慮我國刑事執(zhí)行權配置的現(xiàn)狀以及發(fā)展前景,合理借鑒成熟的經(jīng)驗以及啟示,為我國刑事執(zhí)行權配置的完善提出自己的建議。本文是在廣泛閱讀...
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 選題背景及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 主要研究方法及創(chuàng)新點
1.3.1 主要研究方法
1.3.2 創(chuàng)新點
2 刑事執(zhí)行制度的概述
2.1 刑事執(zhí)行的概念
2.2 刑事執(zhí)行權的概念及性質(zhì)
2.2.1 刑事執(zhí)行權的概念
2.2.2 刑事執(zhí)行權的性質(zhì)
2.3 我國刑事執(zhí)行權配置的現(xiàn)狀
2.3.1 刑事執(zhí)行權配置的立法現(xiàn)狀
2.3.2 刑事執(zhí)行主體以及刑事執(zhí)行權配置的現(xiàn)狀
3 我國刑事執(zhí)行權配置中的問題及原因
3.1 刑事執(zhí)行權配置中的問題
3.1.1 刑事執(zhí)行權配置的法律規(guī)定分散
3.1.2 刑事執(zhí)行的主體過多
3.1.3 刑事執(zhí)行權的配置分散
3.2 刑事執(zhí)行權配置中問題的原因
3.2.1 分散式立法方式
3.2.2 多元化執(zhí)行主體
3.2.3 不合理執(zhí)行權配置
4 健全我國刑事執(zhí)行制度的構想
4.1 健全我國刑事執(zhí)行制度的立法
4.1.1 規(guī)定刑事執(zhí)行的基本原則
4.1.2 完善刑事執(zhí)行權配置的現(xiàn)行立法
4.2 統(tǒng)一刑事執(zhí)行的主體
4.2.1 學界的觀點
4.2.2 統(tǒng)一刑事執(zhí)行主體的構想
4.3 優(yōu)化刑事執(zhí)行權的配置
4.3.1 收回人民法院以及公安機關的刑事執(zhí)行權
4.3.2 實行執(zhí)行權與偵查權、審判權行使的分立
4.3.3 統(tǒng)一減刑、假釋決定權的行使機構
結(jié)語
參考文獻
作者簡介
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]統(tǒng)一刑事執(zhí)行司法改革路徑探討[J]. 陳寧. 贛南師范大學學報. 2018(04)
[2]刑罰執(zhí)行權性質(zhì)研究[J]. 張婧. 犯罪與改造研究. 2016(12)
[3]論刑事執(zhí)行權的統(tǒng)一行使[J]. 馬春娟,李幸幸. 鄭州航空工業(yè)管理學院學報(社會科學版). 2016(01)
[4]刑事執(zhí)行體制改革的“三化”路徑[J]. 吳一帆. 浙江萬里學院學報. 2015(05)
[5]統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體制視野下完善監(jiān)獄刑罰執(zhí)行體系的思考[J]. 姜金兵. 中國司法. 2015(09)
[6]統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體制研究觀點綜述[J]. 賈曉文,張婧. 中國司法. 2015(04)
[7]國外刑罰執(zhí)行體制介紹及其啟示[J]. 閆佳. 中國司法. 2015(03)
[8]優(yōu)化司法職權配置的新舉措[J]. 姜小川. 哈爾濱市委黨校學報. 2015(01)
[9]英國司法行政制度述要[J]. 曲廣娣. 中國司法. 2014(07)
[10]我國刑事執(zhí)行權配置:現(xiàn)狀、問題與優(yōu)化[J]. 譚世貴,郭林林. 浙江工商大學學報. 2014(01)
碩士論文
[1]論我國刑事執(zhí)行立法的完善[D]. 蔡含含.南京師范大學 2012
本文編號:3646392
【文章頁數(shù)】:41 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 引言
1.1 選題背景及意義
1.1.1 選題背景
1.1.2 研究意義
1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
1.2.2 國外研究現(xiàn)狀
1.3 主要研究方法及創(chuàng)新點
1.3.1 主要研究方法
1.3.2 創(chuàng)新點
2 刑事執(zhí)行制度的概述
2.1 刑事執(zhí)行的概念
2.2 刑事執(zhí)行權的概念及性質(zhì)
2.2.1 刑事執(zhí)行權的概念
2.2.2 刑事執(zhí)行權的性質(zhì)
2.3 我國刑事執(zhí)行權配置的現(xiàn)狀
2.3.1 刑事執(zhí)行權配置的立法現(xiàn)狀
2.3.2 刑事執(zhí)行主體以及刑事執(zhí)行權配置的現(xiàn)狀
3 我國刑事執(zhí)行權配置中的問題及原因
3.1 刑事執(zhí)行權配置中的問題
3.1.1 刑事執(zhí)行權配置的法律規(guī)定分散
3.1.2 刑事執(zhí)行的主體過多
3.1.3 刑事執(zhí)行權的配置分散
3.2 刑事執(zhí)行權配置中問題的原因
3.2.1 分散式立法方式
3.2.2 多元化執(zhí)行主體
3.2.3 不合理執(zhí)行權配置
4 健全我國刑事執(zhí)行制度的構想
4.1 健全我國刑事執(zhí)行制度的立法
4.1.1 規(guī)定刑事執(zhí)行的基本原則
4.1.2 完善刑事執(zhí)行權配置的現(xiàn)行立法
4.2 統(tǒng)一刑事執(zhí)行的主體
4.2.1 學界的觀點
4.2.2 統(tǒng)一刑事執(zhí)行主體的構想
4.3 優(yōu)化刑事執(zhí)行權的配置
4.3.1 收回人民法院以及公安機關的刑事執(zhí)行權
4.3.2 實行執(zhí)行權與偵查權、審判權行使的分立
4.3.3 統(tǒng)一減刑、假釋決定權的行使機構
結(jié)語
參考文獻
作者簡介
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]統(tǒng)一刑事執(zhí)行司法改革路徑探討[J]. 陳寧. 贛南師范大學學報. 2018(04)
[2]刑罰執(zhí)行權性質(zhì)研究[J]. 張婧. 犯罪與改造研究. 2016(12)
[3]論刑事執(zhí)行權的統(tǒng)一行使[J]. 馬春娟,李幸幸. 鄭州航空工業(yè)管理學院學報(社會科學版). 2016(01)
[4]刑事執(zhí)行體制改革的“三化”路徑[J]. 吳一帆. 浙江萬里學院學報. 2015(05)
[5]統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體制視野下完善監(jiān)獄刑罰執(zhí)行體系的思考[J]. 姜金兵. 中國司法. 2015(09)
[6]統(tǒng)一刑罰執(zhí)行體制研究觀點綜述[J]. 賈曉文,張婧. 中國司法. 2015(04)
[7]國外刑罰執(zhí)行體制介紹及其啟示[J]. 閆佳. 中國司法. 2015(03)
[8]優(yōu)化司法職權配置的新舉措[J]. 姜小川. 哈爾濱市委黨校學報. 2015(01)
[9]英國司法行政制度述要[J]. 曲廣娣. 中國司法. 2014(07)
[10]我國刑事執(zhí)行權配置:現(xiàn)狀、問題與優(yōu)化[J]. 譚世貴,郭林林. 浙江工商大學學報. 2014(01)
碩士論文
[1]論我國刑事執(zhí)行立法的完善[D]. 蔡含含.南京師范大學 2012
本文編號:3646392
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3646392.html