民事訴訟間接證據(jù),指的是必須與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明案件主要事實的證據(jù)。當前,我國的相關(guān)立法在民事訴訟間接證據(jù)運用方面仍然是空白,這就必然導(dǎo)致民事訴訟中法官在認定間接證據(jù)證明力時找不到適用的法律,大大降低了間接證據(jù)的利用率。邏輯推理與經(jīng)驗法則對于間接證據(jù)的認定起著至關(guān)重要的作用,但是它們在司法實踐的適用中尚存在諸多不足�！案叨壬w然性”證明標準給間接證據(jù)的適用帶來了困難,法官運用間接證據(jù)定案的適用標準隨意性過大,判決書的寫作水平參差不齊、未充分說理論證。因此,完善相關(guān)立法并構(gòu)建合理的邏輯推理及經(jīng)驗法則,根據(jù)案件具體情況的不同來選擇適用“高度蓋然性”證明標準的具體程度,進一步完善法官行為規(guī)范、責(zé)任追究制度與責(zé)任豁免規(guī)則,從而使得民事案件得以公正裁判。 

【文章來源】：內(nèi)蒙古大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)211工程院校

【文章頁數(shù)】：30 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、由案例引發(fā)的思考
    (一)案例一
        1.基本案情
        2.辨析論理
    (二)案例二
        1.基本案情
        2.辨析論理
二、民事訴訟間接證據(jù)及其適用概述
    (一)民事訴訟間接證據(jù)的基本理論
        1.民事訴訟間接證據(jù)的涵義
        2.民事訴訟間接證據(jù)的功能
    (二)民事訴訟間接證據(jù)適用的推理規(guī)則
        1.經(jīng)驗法則
        2.邏輯法則
三、民事訴訟間接證據(jù)適用的比較研究
    (一)英美法系國家關(guān)于民事訴訟間接證據(jù)的理論
    (二)大陸法系國家和地區(qū)關(guān)于民事訴訟間接證據(jù)的理論
    (三)域外研究對國內(nèi)法律實踐的借鑒作用
        1.加強立法讓間接證據(jù)有據(jù)可循
        2.調(diào)整證明標準讓間接證據(jù)促進司法公正
        3.重視間接證據(jù)是世界各國的共同選擇
四、我國民事訴訟間接證據(jù)適用的現(xiàn)狀考量
    (一)我國民事訴訟間接證據(jù)適用的立法現(xiàn)狀
    (二)我國民事訴訟間接證據(jù)適用的司法困境
        1.立法欠缺,裁判規(guī)則不明
        2.標準嚴苛,審理難度增加
        3.主觀裁判,司法公正受限
五、完善我國民事訴訟間接證據(jù)適用的建議
    (一)制定法律規(guī)范,明確裁判依據(jù)
    (二)調(diào)整證明標準,因案適用規(guī)則
    (三)正確適用心證,加強文書說理
結(jié)語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]“直接證據(jù)”真的存在嗎? 對直接證據(jù)與間接證據(jù)分類標準的再思考[J]. 紀格非.  中外法學(xué). 2012(03)
[2]推導(dǎo)作為訴訟證明的邏輯[J]. 胡學(xué)軍.  法學(xué)研究. 2011(06)
[3]論民事訴訟中的經(jīng)驗法則[J]. 陳志超,酆芳,姚依哲,朱連亭.  證據(jù)科學(xué). 2011(02)
[4]論經(jīng)驗法則在民事訴訟中的適用[J]. 蔡穎慧.  證據(jù)科學(xué). 2011(02)
[5]論經(jīng)驗法則的適用與完善[J]. 蔣貞明.  證據(jù)科學(xué). 2011(02)
[6]認識經(jīng)驗法則[J]. 張衛(wèi)平.  清華法學(xué). 2008(06)
[7]邏輯思維在法律中的作用及其限度[J]. 楊建軍.  華東政法大學(xué)學(xué)報. 2008(05)
[8]舉證責(zé)任的轉(zhuǎn)移[J]. 張義華.  河南社會科學(xué). 2007(06)
[9]試論邏輯推理在法律適用中的分類[J]. 郭哲,茆巍.  法律方法與法律思維. 2007(00)
[10]間接證據(jù)理論的分析[J]. 黃凱斌.  中山大學(xué)學(xué)報論叢. 2004(04)

博士論文
[1]間接證據(jù)理論及其在事實認定中的運用[D]. 阮堂輝.西南政法大學(xué) 2006

碩士論文
[1]民事訴訟間接證據(jù)運用的案例研究[D]. 趙祥貴.廣西大學(xué) 2017
[2]論民事訴訟中間接證據(jù)的運用[D]. 關(guān)博.黑龍江大學(xué) 2015
[3]間接證據(jù)證明機理之研究[D]. 車陸洲.西南政法大學(xué) 2015
[4]民事訴訟間接證據(jù)適用探析[D]. 黎陳靨.廣東商學(xué)院 2013
[5]間接證據(jù)在民事訴訟中的運用[D]. 呂小寧.中國政法大學(xué) 2011
[6]間接證據(jù)及其證明作用探討[D]. 靳琳.中國政法大學(xué) 2011



本文編號：3635918