推動庭審實質化是司法改革的重要任務之一。從民事審判實踐出發(fā),當前的庭審模式在結構、內(nèi)容、功能和理念方面存在的法庭調查與法庭辯論割裂、程序法與實體法的割裂、事實糾紛解決和法定權利保護的割裂、訴訟權利和訴訟理念的割裂等制約庭審實質化的問題。在比較目前具有代表性的庭審改良模式基礎上,應當堅持當事人主導的庭審中心主義,建立爭點對抗制的庭審模式,以"獨立的訴答程序——強制的爭點整理程序——開放的爭點對抗程序——總結性的最后陳述"作為具體推進庭審實質化的程序設計。 

【文章來源】：法學雜志. 2020,41(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]庭審實質化的路徑和方法[J]. 龍宗智.  法學研究. 2015(05)
[2]審判中心主義的實質內(nèi)涵與實現(xiàn)途徑[J]. 張建偉.  中外法學. 2015(04)
[3]我國民事案件開庭審理程序與方式之檢討與重塑[J]. 章武生.  中國法學. 2015(02)
[4]我國民事庭審階段化構造再認識[J]. 段文波.  中國法學. 2015(02)
[5]追求價值、功能與技術邏輯自洽的比較民事訴訟法學[J]. 傅郁林.  法學研究. 2012(05)
[6]當事人主導與法官權限——辯論主義與效率沖突中的訴訟指標與實質闡明[J]. 羅爾夫·施蒂爾納,周翠.  清華法學. 2011(02)
[7]民事訴訟模式論:爭鳴與選擇[J]. 韓波.  當代法學. 2009(05)
[8]民事訴訟中“新職權主義”的動向分析[J]. 劉榮軍.  中國法學. 2006(06)
[9]論民事證據(jù)契約[J]. 湯維建.  政法論壇. 2006(04)
[10]法庭調查與辯論:分與合之探究[J]. 張衛(wèi)平.  法學. 2001(04)



本文編號：3617650