作為客觀訴訟特征明顯的新型機(jī)制,行政公益訴訟的敗訴具有傳統(tǒng)行政訴訟理論難以描述和把握的原因與機(jī)理。對檢察行政公益訴訟的敗訴案件進(jìn)行分析不僅具有指導(dǎo)實(shí)踐的意義,更對理解其制度特性及完善路徑具有重要價(jià)值�；诳陀^訴訟的特性,本文將檢察行政公益訴訟的敗訴分為程序性敗訴、目的性敗訴和制度性敗訴。文章結(jié)合實(shí)踐案例深入剖析了三類敗訴案件的案情和要旨,指出應(yīng)明確檢察行政公益訴訟有特殊起訴條件以得升程序性勝訴能力,建構(gòu)職權(quán)探知主義的審理規(guī)則確保訴訟目的的實(shí)現(xiàn),夯實(shí)內(nèi)外制度要素克服制度性敗訴。 

【文章來源】：行政法學(xué)研究. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
一、何為敗訴:檢察公益訴訟敗訴的三種形態(tài)
二、為何敗訴:敗訴原因的深度解析
    (一)程序意義上敗訴案件的典型表現(xiàn)
        1.超越授權(quán)范圍而被裁駁或者判駁
        2.超越法定職權(quán)而被判駁
        3.訴前檢察建議與訴訟請求不一致而被裁駁的案件
        4.不符合起訴期限而被裁駁的案件
        5.因?qū)Ρ桓娌贿m格的認(rèn)定有分歧而被裁駁的案件
    (二)訴訟目的意義上的敗訴案件
        1.訴訟目的不成立的案件
        2.訴訟目的未完全實(shí)現(xiàn)的案件
        3.因訴訟目的與審理程序、判決類型等規(guī)范無法匹配而敗訴案件
    (三)訴訟制度意義上敗訴案件的兩種類型
        1.內(nèi)在型制度意義上的敗訴
        2.外在型制度意義上的敗訴
三、探尋敗訴案件中的機(jī)制完善路徑
    (一)明確檢察公益訴訟有特殊起訴條件提升程序性勝訴能力
        1.嚴(yán)格遵守限縮的受案范圍
        2.檢察公益訴訟被告的適格條件
        3.提交履行了訴前程序的證據(jù)
        4.符合客觀訴訟目的就應(yīng)確定檢察公益訴訟的起訴期限
    (二)建構(gòu)職權(quán)探知主義的證明規(guī)則確保訴訟目的的實(shí)現(xiàn)
    (三)夯實(shí)內(nèi)外制度要素努力克服制度性敗訴


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]檢察行政公益訴訟起訴期限適用規(guī)則研判——評湖北省鐘祥市人民檢察院訴鐘祥市人民防空辦公室不全面履行職責(zé)案[J]. 劉藝.  中國法律評論. 2020(05)
[2]我國檢察公益訴訟制度的發(fā)展態(tài)勢與制度完善——基于2017—2019年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 劉藝.  重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(04)
[3]論國家治理體系下的檢察公益訴訟[J]. 劉藝.  中國法學(xué). 2020(02)
[4]構(gòu)建行政公益訴訟的客觀訴訟機(jī)制[J]. 劉藝.  法學(xué)研究. 2018(03)
[5]檢察機(jī)關(guān)在行政公益訴訟中的請求權(quán)和政治責(zé)任[J]. 沈巋.  中國法律評論. 2017(05)
[6]民事訴訟協(xié)動(dòng)主義的風(fēng)險(xiǎn)及批判——兼論當(dāng)代德國民事訴訟基本走向[J]. 任重.  當(dāng)代法學(xué). 2014(04)
[7]對抗式刑事訴訟的形成與特色——兼論我國刑事司法中的對抗制改革[J]. 易延友.  清華法學(xué). 2010(02)
[8]近代訴權(quán)理論的探討[J]. 王錫三.  現(xiàn)代法學(xué). 1989(06)



本文編號：3617714