刑事和解歷久而彌新，人類伊始，刑事和解就無聲地孕育在社會之中。時至今日，在“和諧社會”的建構中，刑事和解以其特殊的意義和良好的社會反響作為糾紛的解決手段而被廣泛運用。然知其然亦要知其所以然，在“刑事和解熱”持續(xù)升溫的同時，不能只看到它表面的優(yōu)點，更要探尋刑事和解得以形成的基礎，以及其理念與傳統(tǒng)刑法觀念的區(qū)別，真正理解刑事和解的價值所在，為刑事和解的良好發(fā)展提供理論支持。本文從刑事和解的定義入手，通過對刑事和解定義的界定、發(fā)展歷程的回顧、形成基礎的分析，再加上與傳統(tǒng)刑法觀念的比較，深入分析得出刑事和解得以存在的合理性與必然性。全文分為引言、正文、結語和致謝，作為核心的正文部分由五部分組成：第一部分，刑事和解的定義解讀。筆者對中國傳統(tǒng)“和”觀念下的“刑事”與“和解”分別進行解讀；接著，對目前學界有關刑事和解定義較為主流的觀點作了整理并對各觀點進行評析，然后通過對刑事和解概念本身的廣義、狹義范圍的重新定位，加上與刑事和解概念相近似的刑事調解概念的分析統(tǒng)一，最終得出本文對刑事和解的定義：刑事和解是指，在刑事案件中，被害人與加害人通過自愿平等協(xié)商，在法律允許的情況下就所涉民事賠償達成一致和解，并... 

【文章來源】：西南政法大學重慶市

【文章頁數】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
內容摘要
Abstract
引言
一、刑事和解的定義解讀
    （一）“刑事”與“和解”
    （二）刑事和解概念的界定
二、刑事和解的歷史沿尋
    （一）刑事和解的萌芽與興起
    （二）國家刑罰的興盛與刑事和解的衰落
    （三）刑事和解的復興與發(fā)展
三、刑事和解的形成基礎
    （一）域外考量
    （二）本土探尋
四、刑事和解對傳統(tǒng)刑法所追求價值的突破
    （一）傳統(tǒng)刑法價值觀的瑕疵
    （二）刑事和解對各價值的補益
    （三）刑事和解對刑法效益的提升
五、刑事和解對傳統(tǒng)刑法理論的突破
    （一）刑事和解對犯罪本質論的突破
    （二）刑事和解對刑事責任論的突破
結語
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]構建刑事和解的中國模式——以刑事諒解為基礎[J]. 卞建林,封利強.  政法論壇. 2008(06)
[2]刑事和解與刑法價值實現──一種相對合理主義的解析[J]. 高銘暄,張?zhí)旌?  公安學刊(浙江公安高等專科學校學報). 2007(01)
[3]刑事和解初探[J]. 陳光中,葛琳.  中國法學. 2006(05)
[4]西方刑事和解理論基礎介評[J]. 劉方權,陳曉云.  云南大學學報(法學版). 2003(01)



本文編號：3617405