企業(yè)合規(guī)中附條件不起訴立法研究
發(fā)布時(shí)間:2022-02-09 13:25
中國(guó)企業(yè)要真正走出去,實(shí)現(xiàn)國(guó)際化發(fā)展,就必須在合規(guī)方面主動(dòng)作為。涉案企業(yè)以合規(guī)換取實(shí)體和程序的從寬激勵(lì),是經(jīng)過(guò)多國(guó)實(shí)踐證明、行之有效的治理路徑。而附條件不起訴天然契合了企業(yè)合規(guī)程序分流的激勵(lì)需求,成為絕大多數(shù)國(guó)家企業(yè)合規(guī)的重要程序手段。我國(guó)企業(yè)合規(guī)附條件不起訴的建立存在現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、制度優(yōu)勢(shì),可通過(guò)對(duì)未成年人附條件不起訴的程序改造以及刑法中企業(yè)犯罪刑事責(zé)任的配套調(diào)整,完成對(duì)企業(yè)合規(guī)附條件不起訴的具體制度、程序設(shè)計(jì),從而為企業(yè)合規(guī)提供程序法治保障。
【文章來(lái)源】:中國(guó)刑事法雜志. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引入企業(yè)合規(guī)附條件不起訴的必要性
(一)合規(guī)逐漸進(jìn)入中國(guó)企業(yè)
(二)合規(guī)為我國(guó)企業(yè)的發(fā)展提供法治保障
1.企業(yè)管理從簡(jiǎn)單威懾到合規(guī)指引是實(shí)踐的需求。
2.合規(guī)是保護(hù)民營(yíng)企業(yè)的有效路徑。
3.合規(guī)是疫情之后中國(guó)企業(yè)恢復(fù)、轉(zhuǎn)型、升級(jí)和國(guó)際化的重要保障。
(三)附條件不起訴是企業(yè)合規(guī)的重要刑事程序激勵(lì)
1.合規(guī)是決定附條件不起訴的裁量情節(jié)。
2.有效的合規(guī)計(jì)劃是附條件不起訴的考驗(yàn)條件。
二、企業(yè)合規(guī)暫緩起訴的全球化發(fā)展
(一)企業(yè)合規(guī)暫緩起訴的全球化態(tài)勢(shì)
1.起源:
2.廣泛發(fā)展:
(二)企業(yè)合規(guī)暫緩起訴的發(fā)展評(píng)析
1.各國(guó)的刑事合規(guī)暫緩起訴規(guī)定的適用對(duì)象、條件、程序等不一致。
2.檢察官權(quán)力過(guò)大,處罰不均。
3.企業(yè)財(cái)產(chǎn)刑過(guò)高,但是對(duì)個(gè)人處罰低。
4.刑事實(shí)體法的準(zhǔn)備不足。
三、我國(guó)企業(yè)合規(guī)附條件不起訴的制度設(shè)計(jì)
(一)企業(yè)合規(guī)附條件不起訴的立法基礎(chǔ)
1.不起訴的程序包容性
2.認(rèn)罪認(rèn)罰的制度供給
3.檢察監(jiān)督的職能保障
(二)形式與路徑
1.刑事程序法的調(diào)整。
2.刑事合規(guī)附條件不起訴的刑法擔(dān)當(dāng)。
(三)程序設(shè)計(jì)
1.調(diào)查與溝通。
2.協(xié)議的達(dá)成。
3.監(jiān)督與考察。
4.評(píng)估與處理。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]企業(yè)合規(guī)的基本問(wèn)題[J]. 陳瑞華. 中國(guó)法律評(píng)論. 2020(01)
[2]企業(yè)合規(guī)視野下的暫緩起訴協(xié)議制度[J]. 陳瑞華. 比較法研究. 2020(01)
[3]我國(guó)企業(yè)合規(guī)的刑事訴訟激勵(lì)[J]. 李玉華. 比較法研究. 2020(01)
[4]合規(guī)計(jì)劃與企業(yè)刑事責(zé)任[J]. 黎宏. 法學(xué)雜志. 2019(09)
[5]在刑事程序法上加強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)家人身財(cái)產(chǎn)安全保護(hù)的若干建議[J]. 熊秋紅. 法律適用. 2019(14)
[6]企業(yè)合規(guī)制度的三個(gè)維度——比較法視野下的分析[J]. 陳瑞華. 比較法研究. 2019(03)
[7]刑事合規(guī)的理念、機(jī)能和中國(guó)的構(gòu)建[J]. 孫國(guó)祥. 中國(guó)刑事法雜志. 2019(02)
[8]刑事合規(guī)理念的國(guó)內(nèi)法表達(dá)——以“中興通訊事件”為切入點(diǎn)[J]. 李本燦. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(06)
[9]懲治企業(yè)賄賂犯罪合作模式之提倡[J]. 周振杰. 云南社會(huì)科學(xué). 2016(04)
[10]企業(yè)犯罪預(yù)防中合規(guī)計(jì)劃制度的借鑒[J]. 李本燦. 中國(guó)法學(xué). 2015(05)
本文編號(hào):3617088
【文章來(lái)源】:中國(guó)刑事法雜志. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章頁(yè)數(shù)】:12 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引入企業(yè)合規(guī)附條件不起訴的必要性
(一)合規(guī)逐漸進(jìn)入中國(guó)企業(yè)
(二)合規(guī)為我國(guó)企業(yè)的發(fā)展提供法治保障
1.企業(yè)管理從簡(jiǎn)單威懾到合規(guī)指引是實(shí)踐的需求。
2.合規(guī)是保護(hù)民營(yíng)企業(yè)的有效路徑。
3.合規(guī)是疫情之后中國(guó)企業(yè)恢復(fù)、轉(zhuǎn)型、升級(jí)和國(guó)際化的重要保障。
(三)附條件不起訴是企業(yè)合規(guī)的重要刑事程序激勵(lì)
1.合規(guī)是決定附條件不起訴的裁量情節(jié)。
2.有效的合規(guī)計(jì)劃是附條件不起訴的考驗(yàn)條件。
二、企業(yè)合規(guī)暫緩起訴的全球化發(fā)展
(一)企業(yè)合規(guī)暫緩起訴的全球化態(tài)勢(shì)
1.起源:
2.廣泛發(fā)展:
(二)企業(yè)合規(guī)暫緩起訴的發(fā)展評(píng)析
1.各國(guó)的刑事合規(guī)暫緩起訴規(guī)定的適用對(duì)象、條件、程序等不一致。
2.檢察官權(quán)力過(guò)大,處罰不均。
3.企業(yè)財(cái)產(chǎn)刑過(guò)高,但是對(duì)個(gè)人處罰低。
4.刑事實(shí)體法的準(zhǔn)備不足。
三、我國(guó)企業(yè)合規(guī)附條件不起訴的制度設(shè)計(jì)
(一)企業(yè)合規(guī)附條件不起訴的立法基礎(chǔ)
1.不起訴的程序包容性
2.認(rèn)罪認(rèn)罰的制度供給
3.檢察監(jiān)督的職能保障
(二)形式與路徑
1.刑事程序法的調(diào)整。
2.刑事合規(guī)附條件不起訴的刑法擔(dān)當(dāng)。
(三)程序設(shè)計(jì)
1.調(diào)查與溝通。
2.協(xié)議的達(dá)成。
3.監(jiān)督與考察。
4.評(píng)估與處理。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]企業(yè)合規(guī)的基本問(wèn)題[J]. 陳瑞華. 中國(guó)法律評(píng)論. 2020(01)
[2]企業(yè)合規(guī)視野下的暫緩起訴協(xié)議制度[J]. 陳瑞華. 比較法研究. 2020(01)
[3]我國(guó)企業(yè)合規(guī)的刑事訴訟激勵(lì)[J]. 李玉華. 比較法研究. 2020(01)
[4]合規(guī)計(jì)劃與企業(yè)刑事責(zé)任[J]. 黎宏. 法學(xué)雜志. 2019(09)
[5]在刑事程序法上加強(qiáng)民營(yíng)企業(yè)家人身財(cái)產(chǎn)安全保護(hù)的若干建議[J]. 熊秋紅. 法律適用. 2019(14)
[6]企業(yè)合規(guī)制度的三個(gè)維度——比較法視野下的分析[J]. 陳瑞華. 比較法研究. 2019(03)
[7]刑事合規(guī)的理念、機(jī)能和中國(guó)的構(gòu)建[J]. 孫國(guó)祥. 中國(guó)刑事法雜志. 2019(02)
[8]刑事合規(guī)理念的國(guó)內(nèi)法表達(dá)——以“中興通訊事件”為切入點(diǎn)[J]. 李本燦. 法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(06)
[9]懲治企業(yè)賄賂犯罪合作模式之提倡[J]. 周振杰. 云南社會(huì)科學(xué). 2016(04)
[10]企業(yè)犯罪預(yù)防中合規(guī)計(jì)劃制度的借鑒[J]. 李本燦. 中國(guó)法學(xué). 2015(05)
本文編號(hào):3617088
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3617088.html
最近更新
教材專(zhuān)著