隨著"以審判為中心"的刑事司法制度改革邁入新的階段,從全局訴訟觀、證據(jù)邏輯和偵查職能目標方面對重塑失衡的偵辯關系提出了新的要求;通過重新審視刑事訴訟構造、證據(jù)證明標準、偵查權行政屬性以及偵查主體認知等"強職權主義式"偵查的頑疾,進而以理性客觀、辯證批判、自由平等和協(xié)商對話的法治理念作引導,提出推進偵辯關系趨向"良性對抗"的制度設想。 

【文章來源】：黑龍江省政法管理干部學院學報. 2020,(04)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、重塑偵辯關系的形勢背景
    (一)全局訴訟觀:偵查取證將以審判為導向
    (二)證據(jù)邏輯:對證據(jù)審查判斷的標準日趨嚴格
    (三)職能目標:人權保障的權重將進一步上升
二、引發(fā)偵辯關系失衡的傳統(tǒng)弊病
    (一)傳統(tǒng)訴訟構造賦予偵查權絕對優(yōu)勢地位
    (二)證明標準對訊問工作過度施壓
    (三)偵查權的行政屬性暗含偵辯對立性
    (四)偵查人員認知深受思維誤區(qū)的影響
三、以法治理念引領偵辯關系的重塑
    (一)以“理性客觀”思維引導偵查訊問
    (二)在證據(jù)印證中樹立“辯證批判”意識
    (三)基于“自由平等”思想相待辯方
    (四)在對抗中貫穿“協(xié)商對話”理念


【參考文獻】：
期刊論文
[1]英國PEACE調(diào)查詢問方法[J]. 陶樂,徐夢,李鋼.  現(xiàn)代世界警察. 2019(05)
[2]偵查環(huán)節(jié)刑事錯案防范機制研究[J]. 馬方,吳桐.  四川理工學院學報(社會科學版). 2018(03)
[3]以審判為中心視野下我國刑事偵查程序的完善[J]. 劉曉燕,章志遠.  重慶社會科學. 2017(12)
[4]證據(jù)裁判視角下刑事錯案的生成與防治[J]. 陳敏.  法學家. 2017(06)
[5]偵查訴訟化模式再解讀及其制度邏輯[J]. 姚莉,黎曉露.  法學雜志. 2017(07)
[6]死刑冤假錯案證據(jù)問題之實證研究[J]. 呂澤華,賈宜臻.  湖北警官學院學報. 2017(02)
[7]論刑事錯案的制度防范體系[J]. 劉品新.  暨南學報(哲學社會科學版). 2016(07)
[8]偵審關系側(cè)面之審判中心主義的形式與實質(zhì)[J]. 孫遠.  當代法學. 2016(04)
[9]從“順承模式”到“層控模式” “以審判為中心”的訴訟制度改革評析[J]. 李奮飛.  中外法學. 2016(03)
[10]防范刑事錯案的偵查機制研究——以刑事訴訟為視角[J]. 陸棟.  湖南警察學院學報. 2016(02)



本文編號：3616204