新形勢(shì)下如何處理好民事賠償對(duì)量刑的影響,對(duì)于深化相關(guān)理論和實(shí)踐作用很重要。文章首先對(duì)民事賠償中最關(guān)鍵的被害人諒解和現(xiàn)狀進(jìn)行了較為全面的論述,對(duì)民事賠償可以納入認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度框架進(jìn)行相應(yīng)的闡述。其次根據(jù)法益侵犯說,嘗試界定民事賠償適用的案件范圍。最后對(duì)檢察機(jī)關(guān)提出的量刑建議遇到被害人一方拒不諒解、共同犯罪中部分諒解、建立統(tǒng)一的量刑規(guī)范、量刑納入考核及對(duì)于賠償數(shù)額等問題進(jìn)行相應(yīng)的分析。 

【文章來源】：法制與經(jīng)濟(jì). 2020,(05)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
一、被害人諒解概述
    （一）被害人
    （二）被害人諒解酌定從寬的合理性
    （三）罪刑相適應(yīng)原則
    （四）恢復(fù)性司法
二、認(rèn)罪認(rèn)罰制度對(duì)民事賠償量刑的指導(dǎo)
    （一）認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度
        1. 自愿性
        2. 針對(duì)事實(shí)
        3. 認(rèn)罰
        4. 從寬
    （二）精準(zhǔn)量刑的難點(diǎn)
        1. 量刑標(biāo)準(zhǔn)不完善
        2. 同案不同判
        3. 被害人參與程度不高
    （三）被害人諒解與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬的銜接
三、民事賠償對(duì)量刑影響的爭(zhēng)議
    （一）反對(duì)民事賠償作為量刑情節(jié)
        1.“花錢買刑”
        2. 對(duì)加害人的不利影響
        3. 實(shí)施恢復(fù)性司法的可能性
    （二）支持民事賠償作為量刑情節(jié)
        1. 財(cái)產(chǎn)的自由屬性
        2. 民事賠償不排他
        3. 激勵(lì)被告人彌補(bǔ)創(chuàng)傷
四、民事賠償從寬量刑的適用范圍
    （一）予以擴(kuò)展的案件范圍
    （二）不宜適用的案件范圍
        1. 侵害純粹社會(huì)法益的案件
        2. 侵害國(guó)家法益的犯罪
            (1）刑法分則第一、七章的犯罪不適用
            (2）刑法分則第八、九、十章不適用
            (3）賭博類犯罪不適用
五、檢察環(huán)節(jié)對(duì)民事賠償情節(jié)的把握
    （一）被害人拒不諒解要細(xì)化處理
    （二）共同犯罪案件區(qū)分對(duì)待
    （三）精準(zhǔn)化需要統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
    （四）民事賠償量刑建議承擔(dān)責(zé)任問題
    （五）把握賠償數(shù)額對(duì)量刑的影響
六、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]檢察機(jī)關(guān)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度改革試點(diǎn)實(shí)施情況觀察[J]. 國(guó)家檢察官學(xué)院刑事檢察教研部課題組,孫銳.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的檢討與完善[J]. 魏東,李紅.  法治研究. 2017(01)
[3]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)中的幾個(gè)問題[J]. 陳衛(wèi)東.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[4]量刑中的被害人因素論析[J]. 譚志君.  湘潭大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2010(02)
[5]刑事附帶民事訴訟中民事賠償與量刑的探討[J]. 唐曉魯,劉波.  山東審判. 2009(05)
[6]“賠償減刑”的規(guī)范分析[J]. 楊帆.  武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03)



本文編號(hào)：3614669