在多元化糾紛解決機制中，仲裁與訴訟是兩種十分重要的方式。兩者的關系問題一直以來都是學界關注的焦點。本文從歷史的角度切入，結合我國當下法律規(guī)定，剖析兩者關系現(xiàn)狀和存在的不足之處，并為仲裁與訴訟應然關系的構建提出改革措施。第一章為全文的理論分析基礎。第一部分追溯糾紛的產(chǎn)生，闡述多元化糾紛解決機制是適應社會糾紛多元化發(fā)展的趨勢。第二部分從糾紛解決的歷史發(fā)展進程中探析訴訟和仲裁制度的產(chǎn)生并比較兩者的地位。指出訴訟是最為常規(guī)化的糾紛解決方式，但其并非糾紛解決的壟斷者，仲裁制度也隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展而愈發(fā)地受到人們的青睞。第三部分比較分析訴訟與仲裁各自的特點優(yōu)勢。訴訟制度有廣泛的適用性、嚴格的程序規(guī)范性、對糾紛的終結性解決等特征，并能有助于防止社會沖突擴大化。但同時其不能避免過于剛性的特征所導致的缺陷，反而簡便快捷、靈活高效，具有專業(yè)性的仲裁制度更能滿足當事人爭議復雜化的發(fā)展需求，并一定程度上對司法腐敗有所抑制。從某種角度講，訴訟的缺陷給仲裁的發(fā)展孕育了土壤，但仲裁的發(fā)展也離不開訴訟的支撐和監(jiān)督，兩者應該協(xié)調互動。第二章立足于我國當下，主要探討在現(xiàn)行的法律中仲裁與訴訟關系的表現(xiàn)形式及存在的問題。第一... 

【文章來源】：華東政法大學上海市

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
導言
第一章 多元化糾紛解決機制下的訴訟與仲裁
    第一節(jié) 多元化糾紛解決機制適應社會發(fā)展要求
    第二節(jié) 比較分析訴訟與仲裁的產(chǎn)生歷史和地位
        一、 糾紛解決機制發(fā)展下訴訟的產(chǎn)生和地位
        二、 糾紛解決機制發(fā)展下仲裁的產(chǎn)生和地位
    第三節(jié) 比較分析訴訟與仲裁各自的優(yōu)勢和特點
        一、 訴訟的特點與價值功能
        二、 訴訟的缺陷對其地位的影響
        三、 仲裁的優(yōu)勢及對訴訟缺陷的彌補
第二章 我國法律下仲裁與訴訟的關系評析
    第一節(jié) 我國仲裁制度在歷史演進中與訴訟的博弈
    第二節(jié) 在現(xiàn)行法律下審視仲裁與訴訟的關系
        一、 仲裁對訴訟的借鑒
        二、 訴訟對仲裁的支撐
        三、 訴訟對仲裁的監(jiān)督
    第三節(jié) 現(xiàn)行法律下仲裁與訴訟關系出現(xiàn)的問題
        一、 訴訟超越仲裁使其功能被架空
        二、 訴訟過度干預仲裁致其適用率低
        三、 仲裁僵硬模仿訴訟導致的混同化趨勢
        四、 訴訟缺少仲裁競爭易滋生腐敗
第三章 仲裁與訴訟的應然關系及完善
    第一節(jié) 從宏觀角度探討仲裁與訴訟的關系構建
        一、 仲裁與訴訟的應然關系概述
        二、 仲裁與訴訟相互獨立、競爭
        三、 仲裁與訴訟相互影響、共生
    第二節(jié) 從糾紛解決各階段看仲裁與訴訟的應然關系
        一、 在選擇糾紛解決方式之初，兩者相互競爭
        二、 在糾紛解決過程中，訴訟對仲裁以支持為主
        三、 在糾紛裁決做出后，訴訟對仲裁以監(jiān)督為主
    第三節(jié) 完善我國仲裁與訴訟關系的制度改革
        一、 大力減少訴訟干預仲裁
        二、 擴大仲裁庭的權力
第四章 結語
參考文獻
在讀期間發(fā)表的學術論文
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]仲裁行政化及其克服[J]. 羅楚湘.  江西社會科學. 2012(03)
[2]我國仲裁機構的發(fā)展定位探討——兼談仲裁機構的“國際化”新視野[J]. 黃亞英.  北京仲裁. 2008(02)
[3]中國仲裁面臨的機遇與挑戰(zhàn)[J]. 王紅松.  北京仲裁. 2008(01)
[4]仲裁訴訟化若干問題探討[J]. 叢雪蓮,羅楚湘.  法學評論. 2007(06)
[5]仲裁行政化的危害及應對之策[J]. 王紅松.  北京仲裁. 2007(02)
[6]關于完善我國商事仲裁司法監(jiān)督制度的思考[J]. 呂欣.  法律適用. 2006(03)
[7]試論我國的仲裁環(huán)境及其優(yōu)化[J]. 譚兵.  法學評論. 2006(01)
[8]《仲裁法》存在的問題及修改建議[J]. 王紅松.  北京仲裁. 2004(02)
[9]理念走向規(guī)則:仲裁法修訂應注意的幾個問題[J]. 宋連斌.  北京仲裁. 2004(02)

博士論文
[1]論防止仲裁的訴訟化[D]. 張燁.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2007
[2]論我國商事仲裁的司法監(jiān)督[D]. 張麗霞.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2004

碩士論文
[1]我國仲裁訴訟化現(xiàn)狀分析及對策研究[D]. 伍雅俐.中國政法大學 2010
[2]我國仲裁機構的管理模式研究[D]. 趙莉.上海交通大學 2009
[3]論我國仲裁機構的民間化[D]. 王朔.中國政法大學 2009
[4]仲裁亦或訴訟？[D]. 洪祥星.四川大學 2006
[5]我國當前仲裁訴訟化傾向及其相關問題研究[D]. 季蕾.華東政法學院 2006
[6]論仲裁與民事訴訟的關系[D]. 焦小惠.中國政法大學 2004
[7]反思與定位：仲裁與訴訟關系之重構[D]. 何繼業(yè).四川大學 2003
[8]關于仲裁法律修改與仲裁制度的完善[D]. 王紅松.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學 2002



本文編號：3614619