論訴訟費(fèi)用裁判的救濟(jì)
發(fā)布時(shí)間:2022-01-25 10:39
在我國,加強(qiáng)訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)是基于訴訟費(fèi)用裁判的行政化、封閉化、利己化等因素的考慮。現(xiàn)行訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)仍然存在如救濟(jì)主體設(shè)定不科學(xué)、救濟(jì)面較小、救濟(jì)措施單一等弊端。因此,可以考慮在轉(zhuǎn)變訴訟費(fèi)用裁判理念、規(guī)范法院訴訟費(fèi)用裁量權(quán)的前提下,拓寬訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)的對象,改造原審法院救濟(jì)方式,建立再救濟(jì)制度等,以期健全訴訟費(fèi)用裁判的救濟(jì)制度。
【文章來源】:湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,36(04)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)問題緣起
1.訴訟費(fèi)用交納的利己傾向
2.訴訟費(fèi)用裁判的行政化之虞
3.訴訟費(fèi)用裁判的封閉化運(yùn)行
二、訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)制度現(xiàn)狀與評析
1.我國訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)制度現(xiàn)狀
2.我國訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)的立法評析
(1)救濟(jì)主體設(shè)定不太科學(xué)
(2)救濟(jì)范圍不夠周延
(3)救濟(jì)層次過于單一
三、比較法視野中的訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)模式
四、訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)制度之完善
1.法院訟費(fèi)裁判理念的轉(zhuǎn)型
2.拓寬訟費(fèi)裁判救濟(jì)對象
3.完善原審法院的救濟(jì)
4.建立訟費(fèi)裁判的再救濟(jì)制度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]關(guān)于省以下地方法院經(jīng)費(fèi)保障制度的調(diào)研——基于“省級統(tǒng)管”改革背景下的現(xiàn)狀檢視和體系重構(gòu)[J]. 廖鈺,王肖. 中國應(yīng)用法學(xué). 2018(01)
[2]全國法院經(jīng)費(fèi)保障體制改革情況調(diào)研報(bào)告[J]. 唐虎梅,郭豐,李軍. 人民司法. 2011(17)
[3]訴訟費(fèi)用的性質(zhì)與訴訟成本的承擔(dān)[J]. 傅郁林. 北大法律評論. 2001(01)
本文編號:3608389
【文章來源】:湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,36(04)
【文章頁數(shù)】:8 頁
【文章目錄】:
一、訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)問題緣起
1.訴訟費(fèi)用交納的利己傾向
2.訴訟費(fèi)用裁判的行政化之虞
3.訴訟費(fèi)用裁判的封閉化運(yùn)行
二、訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)制度現(xiàn)狀與評析
1.我國訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)制度現(xiàn)狀
2.我國訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)的立法評析
(1)救濟(jì)主體設(shè)定不太科學(xué)
(2)救濟(jì)范圍不夠周延
(3)救濟(jì)層次過于單一
三、比較法視野中的訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)模式
四、訴訟費(fèi)用裁判救濟(jì)制度之完善
1.法院訟費(fèi)裁判理念的轉(zhuǎn)型
2.拓寬訟費(fèi)裁判救濟(jì)對象
3.完善原審法院的救濟(jì)
4.建立訟費(fèi)裁判的再救濟(jì)制度
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]關(guān)于省以下地方法院經(jīng)費(fèi)保障制度的調(diào)研——基于“省級統(tǒng)管”改革背景下的現(xiàn)狀檢視和體系重構(gòu)[J]. 廖鈺,王肖. 中國應(yīng)用法學(xué). 2018(01)
[2]全國法院經(jīng)費(fèi)保障體制改革情況調(diào)研報(bào)告[J]. 唐虎梅,郭豐,李軍. 人民司法. 2011(17)
[3]訴訟費(fèi)用的性質(zhì)與訴訟成本的承擔(dān)[J]. 傅郁林. 北大法律評論. 2001(01)
本文編號:3608389
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3608389.html
最近更新
教材專著