隨著新《刑事訴訟法》將刑事和解制度作為幾項特別程序之一,予以單獨規(guī)定,從而使我國的刑事和解制度正式確立。以被害人和刑事被告人會商為中心的刑事和解制度具有化解社會矛盾、彌補傳統(tǒng)刑事司法的重要作用。刑事和解制度的構建與完善,一方面保障了法院行使審判權的司法權威,另一方面又體現了刑事司法對被告人、被害人雙方的情理關懷,有助于化解當前刑事審判下的社會矛盾,符合以人為本、和諧有序的司法理念和現實需要,是我國司法改革和法治進步的必然要求。但是刑事和解制度并不能完全替代現有的刑事審判程序,這是由于我國現有法律體系,未對刑事和解制度的適用范圍、適用條件、適用程序等做出具體規(guī)定,因而在實踐中難以實施。因此,筆者試圖對刑事和解制度的不足尤其是在我國刑事和解剛剛起步急需完善的情況下深入思考,對實踐中產生的各種問題進行全方位的考察。本文從一個典型案例著手,闡述刑事和解制度得以確立的背景、特點及內涵,通過對我國刑事和解制度構建和完善的研究,從刑事審判立法、司法的角度對刑事和解制度在我國的發(fā)展前途和方向提出一些建議和意見,以促進該制度在我國刑事審判工作中更好的化解社會矛盾,在打擊犯罪的同時最大限度的減少社會對抗,... 

【文章來源】：蘭州大學甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數】：24 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
第一章 案例介紹及爭議焦點分析
    1.1 案情
    1.2 爭議焦點的分析
        1.2.1 刑事和解的適用范圍是否能擴大至重大刑事案件問題
        1.2.2 案件事實尚未查清的情況下是否適用刑事和解的問題
        1.2.3 本案中的刑事和解的模式是否可以廣泛適用的問題
第二章 刑事和解制度解析
    2.1 刑事和解的內涵
    2.2 刑事和解制度的特點
    2.3 刑事和解制度的必要條件
    2.4 案例焦點問題解析
第三章 我國刑事和解制度的構建和完善
    3.1 在審判階段構建刑事和解制度的背景及意義
    3.2 我國在審判階段刑事和解制度的確立和完善
        3.2.1 我國刑事和解制度的確立
        3.2.2 我國審判階段刑事和解制度的完善
    3.3 刑事和解制度展望
參考文獻
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]以實體與程序協調性為視角看刑事和解舉措入法[J]. 孫萬懷.  法學. 2011(12)
[2]理性詰問:刑事和解是否是“以錢買刑”[J]. 姜敏.  北方法學. 2010(05)
[3]論刑事和解的客體[J]. 廖明.  比較法研究. 2010(05)
[4]淺析刑事和解制度在我國的適用[J]. 茹夢飆.  才智. 2010(20)
[5]刑事附帶民事案件中限額賠償原則的提倡——從刑事附帶民事執(zhí)行難說起[J]. 袁涌.  北京政法職業(yè)學院學報. 2010(02)
[6]論以被害人保護為中心的修復性司法[J]. 范曉軍.  財經政法資訊. 2009(06)
[7]論以被害人保護為中心的修復性司法[J]. 范曉軍.  財經政法資訊. 2009 (06)
[8]刑事和解在審判階段的制度構建[J]. 楊飛雪.  重慶郵電大學學報(社會科學版). 2009(06)
[9]輕微刑事案件開展刑事和解的實證分析[J]. 張明友,鐘德剛,朱德林.  重慶工商大學學報(西部論壇). 2008(S1)
[10]刑事和解的實證分析與制度設計[J]. 張明友,逯反修,朱德林.  重慶文理學院學報(社會科學版). 2008(05)

博士論文
[1]恢復性司法基本理念研究[D]. 吳立志.吉林大學 2008



本文編號：3606662