財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)與賠償標(biāo)準(zhǔn)
發(fā)布時(shí)間:2022-01-17 06:57
<正>一、財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的背景與定義2016年11月,《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理財(cái)產(chǎn)保全案件若干問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱《財(cái)產(chǎn)保全規(guī)定》)發(fā)布,對(duì)案件當(dāng)事人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的規(guī)定更加細(xì)致,且隨著近年來(lái)訴訟財(cái)產(chǎn)保全責(zé)任保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的完善與開(kāi)展,申請(qǐng)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的門檻降低,這就導(dǎo)致了財(cái)產(chǎn)保全在目前的司法審判中得到了越來(lái)越多的應(yīng)用,由此導(dǎo)致的財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤案件也就更為頻發(fā)。同時(shí),最高院在《關(guān)于在執(zhí)行工作中規(guī)范執(zhí)
【文章來(lái)源】:混凝土世界. 2020,(06)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的背景與定義
二、財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的救濟(jì)途徑
1.當(dāng)事人申請(qǐng)解除保全裁定
2.保全復(fù)議
3.執(zhí)行異議
4.財(cái)產(chǎn)保全損害之訴
三、財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)
1.財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的歸責(zé)原則
2.財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的構(gòu)成要件
四、財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的賠償標(biāo)準(zhǔn)
1.保全標(biāo)的為資金
2.保全標(biāo)的為貨物
3.保全標(biāo)的為土地
4.保全標(biāo)的為房屋
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論民事保全錯(cuò)誤損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則——兼論《民事訴訟法》第105條與《侵權(quán)責(zé)任法》第5條的關(guān)系[J]. 肖建國(guó),張寶成. 法律適用. 2016(01)
本文編號(hào):3594263
【文章來(lái)源】:混凝土世界. 2020,(06)
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
一、財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的背景與定義
二、財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的救濟(jì)途徑
1.當(dāng)事人申請(qǐng)解除保全裁定
2.保全復(fù)議
3.執(zhí)行異議
4.財(cái)產(chǎn)保全損害之訴
三、財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的識(shí)別標(biāo)準(zhǔn)
1.財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的歸責(zé)原則
2.財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的構(gòu)成要件
四、財(cái)產(chǎn)保全錯(cuò)誤的賠償標(biāo)準(zhǔn)
1.保全標(biāo)的為資金
2.保全標(biāo)的為貨物
3.保全標(biāo)的為土地
4.保全標(biāo)的為房屋
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]論民事保全錯(cuò)誤損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則——兼論《民事訴訟法》第105條與《侵權(quán)責(zé)任法》第5條的關(guān)系[J]. 肖建國(guó),張寶成. 法律適用. 2016(01)
本文編號(hào):3594263
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3594263.html
最近更新
教材專著