2012年新刑事訴訟法對(duì)偵查程序進(jìn)行了大幅度的修改與完善,在第二編第二章增加一節(jié)：技術(shù)偵查措施，并將“隱匿身份偵查”這種秘密偵查措施規(guī)定于技術(shù)偵查措施這一節(jié)中。線人運(yùn)用作為一種重要的隱匿身份偵查措施毫無疑問應(yīng)當(dāng)適用新刑事訴訟法關(guān)于隱匿身份偵查的有關(guān)規(guī)定。但是新刑事訴訟法對(duì)線人運(yùn)用的規(guī)范并不完善。本文分為四章。第一章是對(duì)線人基本理論進(jìn)行研究，對(duì)學(xué)理界有關(guān)線人的概念進(jìn)行整理，在分析學(xué)界對(duì)何謂線人的各種代表性觀點(diǎn)以后，對(duì)何謂線人作了較為科學(xué)的界定，并具體分析了線人所具有的特征。在此基礎(chǔ)上對(duì)線人與相近概念進(jìn)行辨析，對(duì)線人運(yùn)用的價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)展開分析。第二章，對(duì)線人運(yùn)用的法律規(guī)制進(jìn)行域外探索。分別對(duì)美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、以及臺(tái)灣地區(qū)線人運(yùn)用的法律規(guī)制進(jìn)行研究分析，并對(duì)不同國(guó)家、地區(qū)的線人運(yùn)用的法律規(guī)制制度進(jìn)行比較，以期為我國(guó)線人運(yùn)用的法律規(guī)制提供可借鑒的域外經(jīng)驗(yàn)。第三章，對(duì)我國(guó)線人運(yùn)用的立法，司法現(xiàn)狀分別進(jìn)行探討，指出了立法的缺陷以及司法實(shí)踐中出現(xiàn)的問題。第四章,對(duì)我國(guó)線人運(yùn)用的法律規(guī)制的完善提出建議，并對(duì)線人運(yùn)用的相關(guān)問題進(jìn)行探討。 

【文章來源】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：50 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
目錄
引言
第一章 線人制度的一般理論
    一、 線人的概念及其與相關(guān)概念的界分
        （一） 線人的概念界定
        （二） 線人與相關(guān)概念的辨析
    二、 線人運(yùn)用的價(jià)值與風(fēng)險(xiǎn)分析
        （一） 線人運(yùn)用的價(jià)值
        （二） 線人運(yùn)用的風(fēng)險(xiǎn)
第二章 線人運(yùn)用及法律規(guī)制的域外考察
    一、 美國(guó)的線人運(yùn)用及法律規(guī)制
        （一） 線人運(yùn)用的判例法規(guī)制
        （二） 線人運(yùn)用的成文法規(guī)制
        （三） 線人運(yùn)用的內(nèi)部規(guī)范
    二、 英國(guó)的線人運(yùn)用及法律規(guī)制
        （一） 線人運(yùn)用的判例法規(guī)制
        （二） 線人運(yùn)用的成文法規(guī)制
    三、 德國(guó)線人運(yùn)用及規(guī)制
        （一） 線人的選任與身份保密
        （二） 線人運(yùn)用的批準(zhǔn)與監(jiān)管程序
        （三） 線人運(yùn)用的終止
    四、 臺(tái)灣地區(qū)的“第三人”制度
        （一） “第三人”的界定
        （二） 警察遴選“第三人”制度
    五、 線人運(yùn)用及規(guī)制的比較分析
        （一） 線人運(yùn)用的規(guī)制模式分析
        （二） 線人運(yùn)用的主體條件
        （三） 線人運(yùn)用適用的案件范圍
        （四） 線人所獲證據(jù)材料的適用
第三章 我國(guó)線人運(yùn)用的現(xiàn)狀分析
    一、 我國(guó)線人運(yùn)用的司法現(xiàn)狀掃描
        （一） 線人運(yùn)用的廣泛性
        （二） 線人運(yùn)用中出現(xiàn)的問題
    二、 我國(guó)線人運(yùn)用的立法現(xiàn)狀
        （一） 線人運(yùn)用的法律依據(jù)
        （二） 線人運(yùn)用的條件
        （三） 線人運(yùn)用的決定程序
        （四） 線人運(yùn)用的限制性規(guī)定
        （五） 線人所獲證據(jù)材料的采用
        （六） 對(duì)提供證據(jù)的線人的保護(hù)
    三、 線人運(yùn)用的立法缺陷
        （一） 線人的主體資格缺乏具體規(guī)范
        （二） 線人運(yùn)用適用的案件范圍不明確
        （三） 線人運(yùn)用的審批程序不完善
        （四） 線人實(shí)施誘人犯罪行為規(guī)定模糊
第四章 我國(guó)線人運(yùn)用的法律規(guī)制
    一、 明確線人的主體資格
        （一） 線人的主體資格條件
        （二） 線人主體資格的限制
    二、 限制線人運(yùn)用的案件范圍
        （一） 線人運(yùn)用案件范圍的原則
        （二） 線人運(yùn)用的具體案件列舉
    三、 規(guī)范線人運(yùn)用的具體程序
        （一） 審批程序
        （二） 監(jiān)控程序
        （三） 終止程序
    四、 線人運(yùn)用中的證據(jù)問題探討
        （一） 線人所獲證據(jù)材料的采用
        （二） 線人的拒證權(quán)與線人的出庭作證
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3589744