我國對毒品犯罪的宣傳和打擊力度一直在加大,但是毒品犯罪在刑事犯罪中依然占有很大的比重,毒品犯罪的打擊形勢不容樂觀。在對毒品犯罪打擊的同時(shí),偵查機(jī)關(guān)卻沒有做好相應(yīng)的證據(jù)保障措施,犯罪嫌疑人的合法權(quán)益難以得到保障。為了規(guī)范偵查人員在毒品犯罪中的取證行為,最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯(lián)合出臺了《辦理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、稱重、取樣和送檢程序若干問題的規(guī)定》。以該規(guī)定為基礎(chǔ),通過檢索和分析毒品犯罪案例發(fā)現(xiàn),偵查人員不規(guī)范的取證行為依然存在。偵查人員取得的毒品證據(jù),常常受到犯罪嫌疑人及辯護(hù)人對證據(jù)同一性的質(zhì)疑,因此保障毒品從提取到法庭上出示的同一性十分重要。鑒真要求舉證方必須在法庭上證明證據(jù)是同一的,其在毒品犯罪案件中的應(yīng)用,能夠滿足毒品證據(jù)同一性證明的要求。鑒真規(guī)則屬于證據(jù)能力規(guī)范,對證據(jù)起到篩選的作用。在對證據(jù)篩選的過程中,通過程序性制裁與程序性保障來規(guī)范偵查機(jī)關(guān)的取證行為,保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益,與此同時(shí)拓寬了程序性辯護(hù)的空間與內(nèi)涵。但是毒品鑒真的應(yīng)用也存在著困境,在司法實(shí)踐中存在著理論與實(shí)踐的障礙,包括:證據(jù)保管鏈不規(guī)范、偵查人員出庭作證困難、鑒真在證據(jù)能力與證明力的關(guān)系... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、問題的提出
二、對鑒真的理論闡釋
    (一) 何謂鑒真
    (二) 鑒真的分類
    (三) 鑒真規(guī)則的性質(zhì)
三、毒品犯罪案件中鑒真制度的功能與價(jià)值
    (一) 強(qiáng)化毒品犯罪案件中“過程證據(jù)”的價(jià)值
    (二) 規(guī)范公權(quán)力機(jī)關(guān)的取證行為,保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)益
    (三) 拓展程序性辯護(hù)的空間與內(nèi)容
四、毒品犯罪案件鑒真的實(shí)踐困境
    (一) 鑒真制度的獨(dú)立價(jià)值難以凸顯
    (二) 鑒真過程中混淆了證據(jù)能力與證明力的問題
    (三) 保管鏈不規(guī)范導(dǎo)致鑒真困難
    (四) 偵查人員作為證人時(shí)出庭困難
五、毒品犯罪案件鑒真方法的完善
    (一) 獨(dú)特性確認(rèn)方法的完善
    (二) 證據(jù)保管鏈制度的完善
六、毒品證據(jù)鑒真的法律后果
    (一) 毒品證據(jù)鑒真中的瑕疵補(bǔ)正
    (二) 毒品證據(jù)鑒真中的裁量性排除
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡介
致謝



本文編號：3587837