認(rèn)罪認(rèn)罰從寬試點(diǎn)制度中無論是原則性的證據(jù)規(guī)則還是具體性的證據(jù)規(guī)則都存在很多問題,嚴(yán)重影響了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的有效實(shí)施。新修改的《刑事訴訟法》對認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度予以確認(rèn),但是對其涉及的特殊性的證據(jù)規(guī)則鮮有涉及。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)采取定罪證明標(biāo)準(zhǔn)與量刑標(biāo)準(zhǔn)相互區(qū)分的雙階標(biāo)準(zhǔn),以充分體現(xiàn)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬案件的特殊性。認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的具體性證據(jù)規(guī)則,包括偵查階段重點(diǎn)重構(gòu)有關(guān)保障認(rèn)罪自愿性的取證規(guī)則;起訴階段的具體性證據(jù)規(guī)則突出認(rèn)罪認(rèn)罰的量刑合意證據(jù)規(guī)則;審判階段的具體性證據(jù)規(guī)則要體現(xiàn)事實(shí)審查和自愿性認(rèn)罪的雙審查具體性證據(jù)核查規(guī)則以及認(rèn)罪撤回的證據(jù)規(guī)則。在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的證據(jù)規(guī)則的立法路徑上,必須考慮中國審判為中心的訴訟制度改革的要求,將證據(jù)性規(guī)則與程序性規(guī)則,將實(shí)體性證據(jù)規(guī)則與程序性證據(jù)規(guī)則有機(jī)統(tǒng)合在認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的文本中。 

【文章來源】：浙江工商大學(xué)學(xué)報. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點(diǎn)中的證據(jù)規(guī)則檢討
二、 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的證據(jù)規(guī)則的立法建構(gòu)
    (一) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的原則性證據(jù)規(guī)則
    (二) 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度中的具體性證據(jù)規(guī)則
        1. 偵查階段的具體性證據(jù)規(guī)則。
        2. 起訴階段的具體性證據(jù)規(guī)則。
        3. 審理階段的具體性證據(jù)規(guī)則。
三、 建構(gòu)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度證據(jù)規(guī)則的路徑


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度疑難問題研究[J]. 王敏遠(yuǎn).  中國法學(xué). 2017(01)
[2]刑事證據(jù)規(guī)則的一般性規(guī)定與例外性規(guī)定[J]. 李富成.  中國刑事法雜志. 2016(05)
[3]美國律協(xié)《刑事司法標(biāo)準(zhǔn)》之《有罪答辯標(biāo)準(zhǔn)》評析[J]. 祁建建.  中國刑事法雜志. 2016(05)
[4]認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度研究[J]. 陳衛(wèi)東.  中國法學(xué). 2016(02)
[5]刑事速裁程序量刑協(xié)商制度若干問題研究——基于福建省福清市人民法院試點(diǎn)觀察[J]. 鄭敏,陳玉官,方俊民.  法律適用. 2016(04)
[6]認(rèn)罪案件辦理機(jī)制研究[J]. 孫長永,曾軍,師亮亮.  西南政法大學(xué)學(xué)報. 2010(02)
[7]走向綜合性程序價值理論——貝勒斯程序正義理論述評[J]. 陳瑞華.  中國社會科學(xué). 1999(06)



本文編號：3588655