公正、效率與傳統(tǒng)理念——21世紀(jì)法國行政訴訟的改革之路
發(fā)布時(shí)間:2022-01-12 17:22
公正與效率是法國行政訴訟改革的兩大主題。進(jìn)入21世紀(jì)后,法國行政訴訟的危機(jī)在公正與效率這兩個(gè)問題上同時(shí)爆發(fā)。法國的改革者們力圖在保障行政審判公正性的前提下,提高行政審判的效率。具體而言,改革內(nèi)容可概括為以下四個(gè)方面:調(diào)整行政審判體制、剪裁普通行政審判程序、發(fā)展特別行政審判程序以及探索替代性糾紛解決機(jī)制。然而值得注意的是,無論是危機(jī)的爆發(fā),還是改革的推行,法國行政法的傳統(tǒng)理念都滲透其中、揮之不去,守護(hù)并傳承傳統(tǒng)理念甚至成為改革的隱性目標(biāo)。總之,當(dāng)我們細(xì)致觀察,就會(huì)發(fā)現(xiàn)紛繁復(fù)雜的改革舉措徘徊于公正、效率與傳統(tǒng)理念這三者之間。
【文章來源】:清華法學(xué). 2013,7(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:25 頁
【文章目錄】:
目次
一、引言
二、法國行政訴訟制度改革的目標(biāo)
(一)提高行政審判的效率
(二)加強(qiáng)行政審判的公正性
(三)守護(hù)行政法傳統(tǒng)理念
三、法國行政訴訟制度改革的具體措施
(一)調(diào)整行政審判體制
1.調(diào)整法院內(nèi)部審判機(jī)構(gòu)
2.調(diào)整最高行政法院與初審行政法院之間的一審管轄權(quán)分配
(二)裁剪普通行政審判程序
1.改革政府專員(公共報(bào)告人)制度
2.引入“法庭之友(l'amicus curiae)”制度
(三)發(fā)展特別行政審判程序
1.推廣獨(dú)任制
2.發(fā)展緊急審理制度
(四)探索替代性糾紛解決機(jī)制
1.完善“行政救濟(jì)強(qiáng)制前置”制度
2.擴(kuò)展行政爭議的調(diào)解機(jī)制
四、法國行政訴訟改革的特點(diǎn)
(一)最高行政法院主導(dǎo)下的行政審判體系自我完善
(二)全局視野下的“微創(chuàng)”式改革
(三)以傳統(tǒng)理念為背景,公正為主、效率為輔的價(jià)值訴求
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]法國行政合同緊急訴訟制度介評[J]. 陳天昊. 上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2012(04)
[2]法國行政訴訟政府專員制度改革述評[J]. 張莉. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(04)
[3]法國行政法官對規(guī)范性行政行為的合法性審查[J]. 讓-馬克·索維,張莉. 比較法研究. 2011(02)
[4]填補(bǔ)權(quán)利保護(hù)的漏洞——法國行政訴訟臨時(shí)處分制度的晚近發(fā)展[J]. 鄭延譜,陳詠熙. 行政法學(xué)研究. 2009(03)
[5]行政機(jī)關(guān)與公務(wù)員侵權(quán)賠償責(zé)任分擔(dān) 以法國“莫里斯·帕蓬案”為例[J]. 張莉. 中外法學(xué). 2009(02)
[6]法國行政訴訟綱要:歷史、構(gòu)造、特色及挑戰(zhàn)——區(qū)域行政立法模式前瞻[J]. 金邦貴,施鵬鵬. 行政法學(xué)研究. 2008(03)
[7]中國行政法學(xué)的外國法淵源[J]. 何海波. 比較法研究. 2007(06)
[8]法國政務(wù)公開述評[J]. 張莉. 行政法學(xué)研究. 2004(02)
[9]法國行政訴訟法典化述評[J]. 張莉. 法學(xué)家. 2001(04)
本文編號(hào):3585168
【文章來源】:清華法學(xué). 2013,7(04)北大核心CSSCI
【文章頁數(shù)】:25 頁
【文章目錄】:
目次
一、引言
二、法國行政訴訟制度改革的目標(biāo)
(一)提高行政審判的效率
(二)加強(qiáng)行政審判的公正性
(三)守護(hù)行政法傳統(tǒng)理念
三、法國行政訴訟制度改革的具體措施
(一)調(diào)整行政審判體制
1.調(diào)整法院內(nèi)部審判機(jī)構(gòu)
2.調(diào)整最高行政法院與初審行政法院之間的一審管轄權(quán)分配
(二)裁剪普通行政審判程序
1.改革政府專員(公共報(bào)告人)制度
2.引入“法庭之友(l'amicus curiae)”制度
(三)發(fā)展特別行政審判程序
1.推廣獨(dú)任制
2.發(fā)展緊急審理制度
(四)探索替代性糾紛解決機(jī)制
1.完善“行政救濟(jì)強(qiáng)制前置”制度
2.擴(kuò)展行政爭議的調(diào)解機(jī)制
四、法國行政訴訟改革的特點(diǎn)
(一)最高行政法院主導(dǎo)下的行政審判體系自我完善
(二)全局視野下的“微創(chuàng)”式改革
(三)以傳統(tǒng)理念為背景,公正為主、效率為輔的價(jià)值訴求
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]法國行政合同緊急訴訟制度介評[J]. 陳天昊. 上海政法學(xué)院學(xué)報(bào)(法治論叢). 2012(04)
[2]法國行政訴訟政府專員制度改革述評[J]. 張莉. 國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(04)
[3]法國行政法官對規(guī)范性行政行為的合法性審查[J]. 讓-馬克·索維,張莉. 比較法研究. 2011(02)
[4]填補(bǔ)權(quán)利保護(hù)的漏洞——法國行政訴訟臨時(shí)處分制度的晚近發(fā)展[J]. 鄭延譜,陳詠熙. 行政法學(xué)研究. 2009(03)
[5]行政機(jī)關(guān)與公務(wù)員侵權(quán)賠償責(zé)任分擔(dān) 以法國“莫里斯·帕蓬案”為例[J]. 張莉. 中外法學(xué). 2009(02)
[6]法國行政訴訟綱要:歷史、構(gòu)造、特色及挑戰(zhàn)——區(qū)域行政立法模式前瞻[J]. 金邦貴,施鵬鵬. 行政法學(xué)研究. 2008(03)
[7]中國行政法學(xué)的外國法淵源[J]. 何海波. 比較法研究. 2007(06)
[8]法國政務(wù)公開述評[J]. 張莉. 行政法學(xué)研究. 2004(02)
[9]法國行政訴訟法典化述評[J]. 張莉. 法學(xué)家. 2001(04)
本文編號(hào):3585168
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3585168.html
最近更新
教材專著