逮捕作為最嚴(yán)厲的刑事強(qiáng)制措施,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的人身、財(cái)產(chǎn)等權(quán)利進(jìn)行了剝奪。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),一個(gè)犯罪嫌疑人從偵查階段到審判完結(jié)可以被合法地關(guān)押157個(gè)月,在有些情況下甚至可以被無限期羈押。然而在長(zhǎng)期的司法實(shí)務(wù)當(dāng)中,司法機(jī)關(guān)過分關(guān)注逮捕的證據(jù)條件和刑罰條件,導(dǎo)致必要性條件被忽視。2012年《刑事訴訟法》第93條新設(shè)了捕后羈押必要性審查制度,2018年《刑事訴訟法》第81條明確了逮捕必要性的五種情形,必要性這一要件在逮捕中得到廣泛關(guān)注。文章第一部分以2018年刑訴法修改為契機(jī),主要論述了逮捕必要性要件在逮捕中的地位和作用。由于必要性自身的特點(diǎn)和現(xiàn)行法制度性的原因,導(dǎo)致逮捕極容易被濫用。從實(shí)質(zhì)層面明確逮捕必要性的內(nèi)涵和在程序設(shè)置層面保障控辯雙方的平等參與,就是本文的研究重點(diǎn)。文章第二部分從實(shí)質(zhì)層面挖掘必要性的內(nèi)涵并對(duì)判斷標(biāo)準(zhǔn)予以討論。首先,本文認(rèn)為逮捕必要性是指如果不逮捕犯罪嫌疑人、被告人,其就可能積極實(shí)施妨礙訴訟順利進(jìn)行的行為。然后,根據(jù)刑訴法81條規(guī)定的具體情形筆者將其劃分為一般性逮捕、預(yù)防性逮捕和重罪逮捕,通過與域外先進(jìn)立法例的對(duì)比,分析具有爭(zhēng)議性的規(guī)定。最為,提出必要性的抽象判斷與具... 

【文章來源】：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)北京市

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
一、問題的提出
    (一)為什么要研究逮捕必要性
    (二)逮捕必要性被忽視的原因
        1.必要性條件的自身特點(diǎn)
        2.現(xiàn)行法中的制度性原因
二、逮捕必要性的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵與判斷標(biāo)準(zhǔn)
    (一)逮捕必要性的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵
    (二)現(xiàn)行法相關(guān)規(guī)定之檢討
        1.一般性逮捕
        2.預(yù)防性逮捕
        3.重罪逮捕
    (三)逮捕必要性的抽象判斷與具體判斷
三、逮捕必要性的審查程序
    (一)“捕訴合一”辦案模式對(duì)逮捕中立性的影響
    (二)審查逮捕的訴訟化改革
        1.合理設(shè)定審查逮捕聽證的適用范圍
        2.構(gòu)建偵辯審三方共同參與的機(jī)制
    (三)辯方在批捕環(huán)節(jié)的閱卷權(quán)問題
    (四)逮捕必要性的認(rèn)定方式
四、逮捕后羈押必要性審查
    (一)羈押必要性審查立法背景
    (二)羈押必要性審查制度存在的問題
    (三)捕后羈押必要性審查制度的完善
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)逮捕制度改革檢討[J]. 劉計(jì)劃.  中國(guó)法學(xué). 2019(05)
[2]審查逮捕聽證程序研究[J]. 周新.  中外法學(xué). 2019 (04)
[3]司法責(zé)任制背景下捕訴合一的合理根據(jù)及完善[J]. 原立榮,劉鈴悅.  西南政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[4]逮捕必要性條件的法釋義學(xué)分析[J]. 史立梅.  法學(xué)雜志. 2019(03)
[5]逮捕社會(huì)危險(xiǎn)性要件的現(xiàn)實(shí)定位與證明機(jī)制[J]. 董林濤.  法學(xué)雜志. 2018(11)
[6]檢察院“捕訴合一”改革產(chǎn)生的影響及完善建議[J]. 蒲天.  哈爾濱師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào). 2018(06)
[7]“捕訴合一”的改革是一項(xiàng)危險(xiǎn)的抉擇?——檢察機(jī)關(guān)“捕訴合一”之利弊分析[J]. 張建偉.  中國(guó)刑事法雜志. 2018(04)
[8]司法體制改革背景下“捕訴合一”的必要性[J]. 馮麗君.  人民檢察. 2018(14)
[9]捕訴合一辦案機(jī)制改革的探索與思考[J]. 馬賢興.  人民檢察. 2018(14)
[10]捕訴關(guān)系的辯證思考[J]. 沈海平.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)

博士論文
[1]逮捕制度新論[D]. 張劍峰.吉林大學(xué) 2013

碩士論文
[1]我國(guó)檢察機(jī)關(guān)捕訴合一辦案機(jī)制研究[D]. 劉昭邑.廣西師范大學(xué) 2019
[2]批準(zhǔn)逮捕審查機(jī)制的完善[D]. 楊麗梅.華南理工大學(xué) 2018
[3]完善逮捕必要性審查的實(shí)證研究[D]. 蔡晶晶.安徽大學(xué) 2016
[4]逮捕中社會(huì)危險(xiǎn)性問題研究[D]. 彭松濤.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016
[5]論我國(guó)逮捕制度的改革與完善[D]. 羅飛.華中師范大學(xué) 2015
[6]審查逮捕中“社會(huì)危險(xiǎn)性”條件的司法認(rèn)定[D]. 成璨.安徽大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3584994