家事執(zhí)行特別制度研究
發(fā)布時間:2022-01-13 01:08
家事案件執(zhí)行一直是人民法院執(zhí)行工作的一大難點。之所以難是因為家事案件本身具有的人身和倫理屬性,使得家事執(zhí)行具有不同于其他民事執(zhí)行的特殊性。這些特殊性在執(zhí)行內(nèi)容、執(zhí)行措施與執(zhí)行程序上都有體現(xiàn):執(zhí)行內(nèi)容與婚姻家庭關系關聯(lián),執(zhí)行措施以柔性執(zhí)行措施為主,執(zhí)行程序強調維護婚姻家庭關系和保護弱勢群體利益。然而,目前我國并沒有適用于家事執(zhí)行的特別措施與程序,使得通常的執(zhí)行措施和程序在面對家事案件時難以取得很好的執(zhí)行效果。一方面難以保證當事人實現(xiàn)相應給付,另一方面也會影響婚姻家庭關系的和諧穩(wěn)定?紤]到家事案件和家事執(zhí)行的特殊性,以及家事執(zhí)行與通常民事執(zhí)行的共通之處,文章提出在通常民事執(zhí)行制度之下,設計家事執(zhí)行特別的程序與措施。這樣一方面可以節(jié)約立法資源,避免法條的重復,充分利用通常民事執(zhí)行制度,另一方面順應了我國民事執(zhí)行單獨立法的趨勢,從而為解決我國家事案件執(zhí)行難問題提供方向。通過審視域外家事執(zhí)行制度的立法與實踐經(jīng)驗,可以發(fā)現(xiàn),我國臺灣地區(qū)、日本、德國已經(jīng)確立的勸告履行、履行確保等執(zhí)行制度能夠適應家事執(zhí)行的特殊性,取得良好的執(zhí)行效果,我國家事執(zhí)行特別制度應當重視這些成功的經(jīng)驗。在這些經(jīng)驗和我國目前家事...
【文章來源】:中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、選題背景及寫作目的
二、研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、創(chuàng)新之處
第一章 家事執(zhí)行特別制度的界定
一、家事執(zhí)行的概念與類型
二、家事執(zhí)行特別制度的概念
三、家事執(zhí)行特別制度的特征
第二章 構建家事執(zhí)行特別制度的必要性
一、適應家事執(zhí)行特殊性的需要
二、保障家事執(zhí)行法律效果的需要
三、保障家事執(zhí)行社會效果的需要
第三章 域外家事執(zhí)行制度的經(jīng)驗與啟示
一、我國臺灣地區(qū)家事執(zhí)行制度
二、日本家事執(zhí)行制度
三、德國家事執(zhí)行制度
四、域外家事執(zhí)行制度的啟示
第四章 我國家事執(zhí)行特別制度的構建
一、構建家事執(zhí)行特別制度的基本原則
二、設置家事執(zhí)行專門機構
三、設計家事執(zhí)行特別措施
四、設計家事執(zhí)行的特別程序
五、家事執(zhí)行特別制度的立法技術選擇
結論
參考文獻
附:家事執(zhí)行特別制度條文建議
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國家事審判改革及家事審判立法——兼談對臺灣地區(qū)“家事事件法”的借鑒[J]. 張艷麗. 政法論叢. 2019(05)
[2]審執(zhí)分離運行機制論[J]. 馬登科. 現(xiàn)代法學. 2019(04)
[3]試論司法權控制下的審執(zhí)分離模式選擇[J]. 樸順善. 中國政法大學學報. 2019(03)
[4]中國傳統(tǒng)倫理文化與現(xiàn)代家庭本位建設[J]. 彭耘夫,程廣云. 江海學刊. 2019(02)
[5]家事審判中程序正義之維護[J]. 柯陽友,李瓊. 河北法學. 2019(03)
[6]家事司法專門化的路徑與選擇[J]. 馮源. 學術論壇. 2018(04)
[7]探望權法律制度的缺失與重構[J]. 黃潔. 江南論壇. 2018(07)
[8]家事案件執(zhí)行難點問題探析[J]. 徐振邦. 人民司法(應用). 2018(19)
[9]家事糾紛特質的反思與重識[J]. 陳寶軍,王琦. 海南大學學報(人文社會科學版). 2018(01)
[10]家事審判改革的理念革新與路徑調適[J]. 王德新. 當代法學. 2018(01)
博士論文
[1]強制執(zhí)行立法研究[D]. 劉平.中國政法大學 2008
[2]民事執(zhí)行原理研究[D]. 譚秋桂.中國政法大學 2000
本文編號:3585761
【文章來源】:中國政法大學北京市 211工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
引言
一、選題背景及寫作目的
二、研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、創(chuàng)新之處
第一章 家事執(zhí)行特別制度的界定
一、家事執(zhí)行的概念與類型
二、家事執(zhí)行特別制度的概念
三、家事執(zhí)行特別制度的特征
第二章 構建家事執(zhí)行特別制度的必要性
一、適應家事執(zhí)行特殊性的需要
二、保障家事執(zhí)行法律效果的需要
三、保障家事執(zhí)行社會效果的需要
第三章 域外家事執(zhí)行制度的經(jīng)驗與啟示
一、我國臺灣地區(qū)家事執(zhí)行制度
二、日本家事執(zhí)行制度
三、德國家事執(zhí)行制度
四、域外家事執(zhí)行制度的啟示
第四章 我國家事執(zhí)行特別制度的構建
一、構建家事執(zhí)行特別制度的基本原則
二、設置家事執(zhí)行專門機構
三、設計家事執(zhí)行特別措施
四、設計家事執(zhí)行的特別程序
五、家事執(zhí)行特別制度的立法技術選擇
結論
參考文獻
附:家事執(zhí)行特別制度條文建議
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]中國家事審判改革及家事審判立法——兼談對臺灣地區(qū)“家事事件法”的借鑒[J]. 張艷麗. 政法論叢. 2019(05)
[2]審執(zhí)分離運行機制論[J]. 馬登科. 現(xiàn)代法學. 2019(04)
[3]試論司法權控制下的審執(zhí)分離模式選擇[J]. 樸順善. 中國政法大學學報. 2019(03)
[4]中國傳統(tǒng)倫理文化與現(xiàn)代家庭本位建設[J]. 彭耘夫,程廣云. 江海學刊. 2019(02)
[5]家事審判中程序正義之維護[J]. 柯陽友,李瓊. 河北法學. 2019(03)
[6]家事司法專門化的路徑與選擇[J]. 馮源. 學術論壇. 2018(04)
[7]探望權法律制度的缺失與重構[J]. 黃潔. 江南論壇. 2018(07)
[8]家事案件執(zhí)行難點問題探析[J]. 徐振邦. 人民司法(應用). 2018(19)
[9]家事糾紛特質的反思與重識[J]. 陳寶軍,王琦. 海南大學學報(人文社會科學版). 2018(01)
[10]家事審判改革的理念革新與路徑調適[J]. 王德新. 當代法學. 2018(01)
博士論文
[1]強制執(zhí)行立法研究[D]. 劉平.中國政法大學 2008
[2]民事執(zhí)行原理研究[D]. 譚秋桂.中國政法大學 2000
本文編號:3585761
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3585761.html