無論是在彌補我國現(xiàn)行最低刑事責任年齡的缺陷、應對和預防司法實踐中青少年犯罪低齡化趨勢,還是完善青少年刑事司法體系等方面,英美法系國家的"惡意補足年齡"規(guī)則都有重要的參考價值。更為重要的是,我國現(xiàn)有刑事政策、司法制度以及實踐經(jīng)驗,都為"惡意補足年齡"規(guī)則的引入和適用奠定了良好的基礎(chǔ)。結(jié)合歷史文化背景、社會發(fā)展水平的差異,本文認為可以從適用范圍、惡意認定、惡意的證明標準和補充沉默權(quán)的立法規(guī)定等方面結(jié)合我國現(xiàn)有制度和實踐基礎(chǔ)進行具體改良設計,并對現(xiàn)行法律制度予以完善,以此來保障規(guī)則的順利、高效實施。 

【文章來源】：南京師大學報(社會科學版). 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、“惡意補足年齡”規(guī)則的基本范疇
    (一)惡意的涵義及其認定
    (二)惡意的證明標準
三、“惡意補足年齡”規(guī)則的借鑒價值
    (一)符合我國刑事司法實踐發(fā)展的需要
    (二)完善我國少年司法制度的需要
四、“惡意補足年齡”規(guī)則本土化適用
    (一)“惡意補足年齡”規(guī)則引入可行性
    (二)“惡意補足年齡”規(guī)則本土化構(gòu)建
        1．適用范圍
        2．惡意的認定
        3．惡意的證明標準
        4．補充沉默權(quán)的立法規(guī)定



本文編號：3584828