自2015年《行政訴訟法》頒布之后,規(guī)范性文件以附帶訴訟附帶審查的方式確定了其在實務(wù)界和理論界的討論基礎(chǔ),2017年《行政訴訟法》的司法解釋對規(guī)范性文件的附帶審查在操作層面予以進一步細(xì)化,以連續(xù)的七條規(guī)定對規(guī)范性文件附帶審查的問題進行細(xì)化解釋,不僅解決了司法實務(wù)界所面臨問題,也回應(yīng)了理論界長期的爭論。細(xì)化的司法解釋使得規(guī)范性文件附帶審查的學(xué)術(shù)討論更進一步,就如:本文所討論的規(guī)范性文件附帶審查的限度問題。規(guī)范性文件附帶審查的限度,即是指審判機關(guān)對規(guī)范性文件附帶審查的強度、界限,注重的是審查分寸問題。在規(guī)范性文件附帶審查制度運行的實踐當(dāng)中,法院在對規(guī)范性文件附帶審查的限度上出現(xiàn)了一些問題,如:對提起時間的審查限度嚴(yán)格,對內(nèi)容審查限度的模糊等問題。因此本文以規(guī)范性文件附帶審查的程序性審查與實質(zhì)性審查為分類,分別從規(guī)范性文件提起審查的方式、時間、訴訟的范圍以及內(nèi)容審查等方面分析,結(jié)合實踐案例挖掘法院在對以上審查的限度中所存在的問題,并借鑒了國外在對規(guī)范性文件司法審查限度的做法,而提出了明確內(nèi)容審查限度的方法、針對不同審查內(nèi)容采取不同審查限度的建議等。但以上建議還需要理論上的討論和實踐的檢驗,以... 

【文章來源】：鄭州大學(xué)河南省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    一 研究背景
    二 研究現(xiàn)狀
    三 研究方法
    四 研究思路
第一章 規(guī)范性文件審查的概況
    第一節(jié) 規(guī)范性文件的理論分析
        一 規(guī)范性文件的界定
        二 規(guī)范性文件的制定現(xiàn)狀
    第二節(jié) 規(guī)范性文件審查的模式
        一 規(guī)范性文件的附帶審查模式
        二 規(guī)范性文件的其他審查模式
    第三節(jié) 規(guī)范性文件附帶審查限度的理論分析
        一 附帶審查限度的基礎(chǔ)理論
        二 對附帶審查限度的分類
    第四節(jié) 域外對規(guī)范性文件司法審查限度的概況
        一 美國對“規(guī)范性文件”司法審查的限度
        二 法國對“規(guī)范性文件”司法審查的限度
第二章 規(guī)范性文件附帶審查中程序性審查的限度
    第一節(jié) 對提起方式審查的限度
    第二節(jié) 對提起時間審查的限度
    第三節(jié) 對訴訟范圍審查的限度
第三章 規(guī)范性文件附帶審查中實質(zhì)性審查的限度
    第一節(jié) 對超越權(quán)限的審查限度
    第二節(jié) 對與上位法抵觸的審查限度
    第三節(jié) 對增損相對人義務(wù)和權(quán)益審查的限度
    第四節(jié) 對制定程序?qū)彶榈南薅?br>第四章 完善規(guī)范性文件附帶審查限度的建議
    第一節(jié) 增加提起審查的方式
    第二節(jié) 放寬對提起時間的審查限度
    第三節(jié) 擴大審查范圍
    第三節(jié) 明晰在內(nèi)容上的審查限度
    第四節(jié) 加強對制定程序的審查
    第五節(jié) 采取不同的審查限度
結(jié)語
參考文獻
個人簡歷及在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
致謝



本文編號：3569809