親屬證人拒證特權(quán)制度作為證據(jù)制度的重要補(bǔ)充形式，廣泛見(jiàn)于各國(guó)刑事訴訟法典和證據(jù)立法之中。雖然各國(guó)對(duì)該制度的理論依據(jù)以及具體內(nèi)容等方面的規(guī)定有所差異，但對(duì)其在保障公民人權(quán)、捍衛(wèi)傳統(tǒng)道德倫理方面的作用均予以首肯。在我國(guó)，歷史上對(duì)親屬拒證特權(quán)制度的記載多與古代“親親相隱”制度有關(guān)，縱然長(zhǎng)期以來(lái)學(xué)界對(duì)“親親相隱”制度的評(píng)價(jià)不一，但卻不能否定其在維系親情、穩(wěn)定社會(huì)上的客觀作用。與此同時(shí)，我們?cè)诔珜?dǎo)程序正義、自由平等等法律價(jià)值的今天提出建立合符我國(guó)國(guó)情的親屬拒證特權(quán)制度，不僅可以看作是對(duì)傳統(tǒng)“親親相隱”制度的現(xiàn)代活化，而且也能喚起法律對(duì)人權(quán)的尊重，與“打擊犯罪、保障人權(quán)”的刑事訴訟目的之間存在內(nèi)在的一致。誠(chéng)然，制度的成熟并非一蹴而就，目前我國(guó)對(duì)于證人拒證特權(quán)制度的現(xiàn)代活化研究仍處于初步階段，隨著探索的不斷深入所需面對(duì)的問(wèn)題亦會(huì)愈發(fā)復(fù)雜。故此，筆者認(rèn)為在合乎我國(guó)刑訴的價(jià)值觀之下，適當(dāng)借鑒兩大法系成熟的親屬拒證特權(quán)制度，從親屬拒證特權(quán)所承載的法理學(xué)基礎(chǔ)、社會(huì)倫理學(xué)基礎(chǔ)等方面入手加強(qiáng)對(duì)親屬拒證特權(quán)理論的研究和探討，對(duì)其概念、原則以及規(guī)則等多個(gè)要素進(jìn)行分析并提出適合中國(guó)國(guó)情的現(xiàn)代親屬拒證特權(quán)制度，對(duì)于完善... 

【文章來(lái)源】：華南理工大學(xué)廣東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
第一章 概述
    第一節(jié) 親屬拒證特權(quán)的內(nèi)涵
        一、 基本概念
        二、 權(quán)利特征
    第二節(jié) 親屬拒證特權(quán)制度的內(nèi)涵
        一、 親屬拒證特權(quán)制度的實(shí)體規(guī)則
        二、 親屬拒證特權(quán)制度的程序規(guī)則
第二章 我國(guó)刑事親屬作證的現(xiàn)狀與反思
    第一節(jié) 我國(guó)刑事親屬拒證特權(quán)現(xiàn)狀
        一、 司法困境
        二、 立法現(xiàn)狀
    第二節(jié) 制度缺位的原因及反思
        一、 過(guò)度批判前法及封建傳統(tǒng)
        二、 盲目照搬前蘇聯(lián)訴訟理論
        三、 重實(shí)體輕程序等法律觀念的認(rèn)識(shí)錯(cuò)位
第三章 構(gòu)建我國(guó)親屬拒證特權(quán)制度的必要性及可行性
    第一節(jié) 構(gòu)建親屬拒證特權(quán)制度的必要性
        一、 基于自由與秩序間價(jià)值沖突的取舍需要
        二、 基于實(shí)現(xiàn)程序?qū)Φ仍瓌t的需要
        三、 基于維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定與尊重人權(quán)的需要
        四、 基于提高司法效率及司法權(quán)威的需要
        五、 基于順應(yīng)訴訟制度改革的需要
    第二節(jié) 構(gòu)建親屬拒證特權(quán)制度的可行性
        一、 符合當(dāng)前證據(jù)證明效力的一般規(guī)律
        二、 具有深厚的傳統(tǒng)基礎(chǔ)和社會(huì)基礎(chǔ)
        三、 符合人類內(nèi)心的情感訴求
        四、 對(duì)實(shí)體真實(shí)損害的可補(bǔ)救性
        五、 體現(xiàn)了個(gè)人價(jià)值與公共價(jià)值的平衡
第四章 我國(guó)親屬拒證特權(quán)制度之構(gòu)建
    第一節(jié) 實(shí)體性規(guī)則的構(gòu)建
        一、 親屬拒證特權(quán)的模式選擇
        二、 親屬拒證特權(quán)的適用范圍
        三、 親屬拒證特權(quán)的權(quán)利主體
        四、 親屬拒證特權(quán)的適用例外
    第二節(jié) 程序性規(guī)則的構(gòu)建
        一、 告知程序
        二、 申請(qǐng)及審核程序
        三、 救濟(jì)程序
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果
致謝
附錄


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]刑事訴訟中證人出庭狀況的實(shí)證報(bào)告——以云浮市司法系統(tǒng)調(diào)研數(shù)據(jù)為支撐[J]. 何廣材.  法制與社會(huì). 2008(01)
[2]證人制度的實(shí)證分析[J]. 劉立霞,吳丹紅.  證據(jù)學(xué)論壇. 2004(01)

碩士論文
[1]論親屬作證特免權(quán)制度[D]. 劉裕豐.復(fù)旦大學(xué) 2011
[2]刑事證人拒證權(quán)研究[D]. 錢(qián)興紅.蘇州大學(xué) 2008
[3]親屬作證特免權(quán)研究[D]. 孫晶.吉林大學(xué) 2008
[4]古代親屬拒證—親親相隱制度研究[D]. 梁杰.重慶大學(xué) 2008
[5]論親屬拒證權(quán)[D]. 田娟.中國(guó)政法大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3570555