在禁止重復起訴的問題上,德國、日本以及我國臺灣地區(qū)對該方面都進行了比較深入的研究。我國2015年頒布實施的《最高人民法院關于[適用中華人民共和國民事訴訟法]的解釋》（下稱<民事訴訟法司法解釋>）中對重復起訴的認定標準進行了明確規(guī)定。盡管這一規(guī)定使得重復起訴的禁止具備了一定的法律支持,對原有的制度空白予以了填補,但由于涉及理論爭議眾多,依據(jù)不同的理論,對認定標準就會有不同的理解,并且與實務中重復起訴案件的實際操作標準不一致。因而,本文擬通過對重復起訴的內(nèi)涵進行梳理,并結合當前重復起訴認定標準在我國的立法和司法適用情況,以及結合我國和大陸法系對重復起訴認定標準理論不同觀點的探究,對重復起訴的認定標準及其具體的適用提出自己看法,以及對其在理論基礎和具體適用方面進行完善。本文分為四個部分。首先,比較我國以及大陸法系民事訴訟法學界對重復起訴內(nèi)涵的不同理解,通過對重復起訴相關概念進行辨析,對我國重復起訴的內(nèi)涵進行界定,為下文關于認定重復起訴標準問題的深入研究分析做鋪墊。其次,梳理我國重復起訴認定標準在立法上的發(fā)展脈絡和司法上的實踐狀況及問題,重點對《民事訴訟法司法解釋》第247條規(guī)定的... 

【文章來源】：寧波大學浙江省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
1 重復起訴的內(nèi)涵界定
    1.1 我國關于重復起訴概念的學理爭議
        1.1.1 狹義說
        1.1.2 擴張說
        1.1.3 二重說
    1.2 大陸法系對重復起訴內(nèi)涵的界定
        1.2.1 概括的重復起訴內(nèi)涵
        1.2.2 區(qū)分的重復起訴內(nèi)涵
        1.2.3 適用范圍擴大化的重復起訴內(nèi)涵
    1.3 重復起訴的概念辨析
        1.3.1 重復起訴的內(nèi)涵
        1.3.2 重復起訴的相關概念分析
2 我國重復起訴認定標準的立法與司法適用狀況
    2.1 禁止重復起訴的立法發(fā)展
        2.1.1 《民事訴訟法》關于重復起訴的立法規(guī)定
        2.1.2 《民事訴訟法適用意見》及《民事訴訟法司法解釋》關于重復起訴規(guī)定的發(fā)展和推進
    2.2 《民事訴訟法司法解釋》關于重復起訴認定標準的規(guī)定
        2.2.1 重復起訴認定標準的解讀
        2.2.2 重復起訴認定標準存在的問題
    2.3 重復起訴認定標準的司法適用狀況
        2.3.1 《民事訴訟法司法解釋》之前重復起訴案件的認定狀況
        2.3.2 《民事訴訟法司法解釋》之后重復起訴認定標準適用存在的問題
3 重復起訴認定標準的理論爭議及剖析
    3.1 我國重復起訴認定標準的理論爭議
        3.1.1 二要素說
        3.1.2 特殊標準說
        3.1.3 爭點共通說
    3.2 大陸法系重復起訴認定標準的理論爭議
        3.2.1 二同說
        3.2.2 三同說
        3.2.3 核心說
    3.3 我國與大陸法系關于重復起訴認定標準的比較分析
        3.3.1 我國與大陸法系關于重復起訴認定標準理論之間的差異
        3.3.2 大陸法系關于重復起訴認定標準理論對我國的借鑒意義
4 我國重復起訴認定標準之完善
    4.1 完善重復起訴認定標準的理論基礎
        4.1.1 訴訟系屬理論的確立
        4.1.2 訴訟標的理論的發(fā)展
        4.1.3 爭點效理論的借鑒
    4.2 重復起訴認定標準的修正及具體適用
        4.2.1 當事人同一
        4.2.2 訴訟標的同一
        4.2.3 爭點共通
    4.3 重復起訴的例外情形
        4.3.1 抵消抗辯與禁止重復起訴
        4.3.2 身份關系訴訟
        4.3.3 前訴僅做程序審理的案件
5 結語
參考文獻
在學研究成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]德國法上重復起訴禁止制度評析[J]. 廖浩.  司法改革論評. 2016(01)
[2]論民事重復起訴的識別及規(guī)制——對《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第247條的解析[J]. 夏璇.  法律科學(西北政法大學學報). 2016(02)
[3]重復訴訟規(guī)制研究:兼論“一事不再理”[J]. 張衛(wèi)平.  中國法學. 2015(02)
[4]論我國民事訴訟抗辯制度的體系化建設[J]. 陳剛.  中國法學. 2014(05)
[5]日本重復起訴禁止原則及其類型化析解[J]. 段文波.  比較法研究. 2014(05)
[6]也論民事訴訟中的禁止重復起訴[J]. 柯陽友.  法學評論. 2013(05)
[7]大陸法系民事訴訟系屬理論之解讀[J]. 包冰鋒,耿換芬.  民事程序法研究. 2011(00)
[8]民事審判中“一事不再理原則”的理論與運用[J]. 婁正前.  江蘇警官學院學報. 2011(02)
[9]試論訴的內(nèi)涵及其與訴訟請求的關系[J]. 朱建敏.  河南省政法管理干部學院學報. 2010(04)
[10]民事訴訟中的爭點效理論初探[J]. 柯陽友.  北京科技大學學報(社會科學版). 2007(03)



本文編號：3558857