會(huì)見權(quán)是被追訴人重要的防御性權(quán)利，這一權(quán)利得到了國際公約的明確認(rèn)可，也是各國立法普遍規(guī)定的被追訴人的一項(xiàng)重要權(quán)利。會(huì)見權(quán)重在會(huì)見雙方的溝通交流，是被追訴人行使其辯護(hù)權(quán)的開始。保障會(huì)見權(quán)的行使有助于保障被追訴人的合法權(quán)益，有利于維持控辯雙方平等對(duì)抗，也有利于維護(hù)司法程序的公正。如果被追訴人的會(huì)見權(quán)不能得到有效的保障，那么其辯護(hù)權(quán)等其他權(quán)利也無法得到有效的行使。從1996年《刑事訴訟法》開始，我國高度重視行使訴訟中處于較為弱勢地位的被追訴人的權(quán)利。刑事訴訟程序的改革也一直在不斷強(qiáng)化辯護(hù)方的力量，制約控訴方的權(quán)力，以期能達(dá)到控辯雙方平等對(duì)抗，以保障被追訴人的合法權(quán)益。我國2012年《刑事訴訟法》進(jìn)一步強(qiáng)化保障調(diào)辯護(hù)方的權(quán)利，對(duì)會(huì)見制度作了較大幅度的改革，規(guī)定律師可以憑借律師執(zhí)業(yè)證書、委托函以及所在律師事務(wù)所介紹信即可會(huì)見被追訴人；除危害國家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪以及重大貪污賄賂犯罪的案件之外，律師會(huì)見在押的被追訴人，看守所應(yīng)及時(shí)安排會(huì)見；在與被追訴人會(huì)見時(shí)，不受監(jiān)聽等。這相對(duì)于以往的會(huì)見制度來說是非常大的進(jìn)步和變革，使得被追訴人的會(huì)見權(quán)得到了更加有效的保護(hù)。但是，在我國的司法實(shí)踐中，會(huì)見難的... 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、會(huì)見權(quán)制度概述
    （一） 會(huì)見權(quán)的權(quán)屬
    （二） 會(huì)見權(quán)的內(nèi)涵
    （三） 會(huì)見權(quán)的意義
二、我國會(huì)見制度的現(xiàn)狀及“會(huì)見難”的原因
    （一） 我國會(huì)見制度的現(xiàn)狀
    （二）“會(huì)見難”的原因分析
三、會(huì)見權(quán)的完善
    （一） 立法上的完善
    （二） 制度上的完善
    （三） 確立和完善救濟(jì)機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
作者簡介及科研成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論犯罪嫌疑人的會(huì)見權(quán)[J]. 傅躍建,司現(xiàn)靜.  法治研究. 2012(05)
[2]論偵查程序中的會(huì)見權(quán)[J]. 閔春雷.  當(dāng)代法學(xué). 2012(01)
[3]臺(tái)灣辯護(hù)律師會(huì)見權(quán)研究[J]. 王天民.  江漢大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2009(02)
[4]會(huì)見權(quán)及其保障機(jī)制研究——重返會(huì)見權(quán)原點(diǎn)的考察[J]. 封利強(qiáng).  中國刑事法雜志. 2009(01)
[5]新律師法與刑事訴訟法再修改之銜接[J]. 陳學(xué)權(quán).  學(xué)術(shù)論壇. 2008(10)
[6]偵查階段律師辯護(hù)制度立法的三大疑難問題管見[J]. 孫長永.  法學(xué). 2008(07)
[7]律師法的修改與控辯關(guān)系的變化[J]. 楊礦生.  人民檢察. 2008(07)
[8]刑事訴訟視角下辯護(hù)權(quán)界說[J]. 管宇.  政法論壇. 2007(06)
[9]刑訴法再修改:完善辯護(hù)制度勢在必行[J]. 顧永忠.  法學(xué)家. 2007(04)
[10]試論我國未決羈押場所的中立化[J]. 肖良平,吳海.  企業(yè)家天地下半月刊(理論版). 2007(03)



本文編號(hào)：3558816