仲裁可分為臨時仲裁和機構(gòu)仲裁,其中臨時仲裁為仲裁的最初形態(tài),在不斷發(fā)展的過程中產(chǎn)生了機構(gòu)仲裁,二者都是完善的仲裁體系中所不可缺少的形式,絕大多數(shù)的國家和地區(qū)都同時適用兩者,我國目前立法上僅承認機構(gòu)仲裁的地位。由于我國加入了《承認及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》,該條約其他締約國的臨時仲裁裁決可依據(jù)該公約在我國得到承認與執(zhí)行。2016年末,為了自貿(mào)區(qū)能夠更好的發(fā)揮先行先試作用,最高人民法院出臺了相關(guān)司法意見,規(guī)定自貿(mào)區(qū)企業(yè)之間可以通過約定在內(nèi)地特定地點、按照特定仲裁規(guī)則、由特定人員對相關(guān)爭議進行仲裁,該規(guī)定為臨時仲裁在我國大陸地區(qū)合法化迎來了契機。最高法院雖然以意見的方式規(guī)定了臨時仲裁在自貿(mào)區(qū)的適用,然而因為“三特定”要求規(guī)定不明確,且?guī)资陙砦覈恢币詸C構(gòu)仲裁為主,故臨時仲裁在實踐中出現(xiàn)與中國整個大的法律環(huán)境不相融的局面。臨時仲裁程序開始前后的法律、司法配套措施不健全,使得其在自貿(mào)區(qū)適用中存在諸多問題,嚴重影響臨時仲裁程序的開展。本文按照“基本理論—現(xiàn)狀介紹—問題分析—借鑒域外—制度完善”的思路,針對臨時仲裁在自貿(mào)試驗區(qū)適用過程中存在的問題,立足我國大環(huán)境,借鑒域外優(yōu)秀經(jīng)驗,從立法、司法干預、... 

【文章來源】：青島大學山東省

【文章頁數(shù)】：37 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

LCIA作為一個常設(shè)仲裁機構(gòu)對臨時仲裁提供指定仲裁員的“指定機構(gòu)”服務

【參考文獻】：
期刊論文
[1]我國自貿(mào)區(qū)臨時仲裁制度創(chuàng)新研究[J]. 張圣翠,傅志軍.  上海財經(jīng)大學學報. 2019(02)
[2]中國自貿(mào)區(qū)爭端解決機制的創(chuàng)新和完善——以上海自貿(mào)區(qū)為例[J]. 張崢.  法制與社會. 2018(28)
[3]我國自貿(mào)區(qū)臨時仲裁制度的構(gòu)建[J]. 張賢達.  國家檢察官學院學報. 2017(03)
[4]我國建立臨時仲裁利弊分析和時機選擇[J]. 劉曉紅,周祺.  南京社會科學. 2012(09)
[5]論仲裁庭組成與仲裁之價值[J]. 劉俊,呂群蓉.  仲裁研究. 2006(04)

碩士論文
[1]我國發(fā)展臨時仲裁的必要性及相關(guān)法律問題研究[D]. 孫岳.北京郵電大學 2019
[2]臨時仲裁在我國金融仲裁制度中先行先試的可行性分析[D]. 孫佳夢.浙江大學 2018
[3]臨時仲裁的域外經(jīng)驗及其啟示研究[D]. 晏行健.中國社會科學院研究生院 2017



本文編號：3531387