所謂刑事和解,又稱加害人與被害人和解（viotim-offender-reconciliation,簡稱VOR）,屬于修復(fù)性司法（即RestorativeJustice,又稱恢復(fù)性司法）的一種具體表現(xiàn)形式,系傳統(tǒng)刑罰的替代方式。國外實踐中,刑事和解制度已初步完善,特別是未成年犯刑事和解也取得了較大成就。但是,我國刑法、刑訴法對未成年犯刑事和解制度并未明確規(guī)定,未成年犯罪人的合法權(quán)益在一定程度上不能得到切實的維護(hù)。因此,研究未成年犯實行刑事和解制度,不僅對我國刑事訴訟制度重大意義,更是當(dāng)前構(gòu)建社會主義和諧社會的需要。本文筆者,以刑事和解的基本概念為切入點(diǎn),較為具體地分析了國外未成年犯實施刑事和解制度的概況,結(jié)合我國的文化歷史、司法基礎(chǔ)及社會現(xiàn)狀,較為全面的闡述了在我國構(gòu)建該制度的必要性和可行性,最后結(jié)合我國未成年犯刑事和解發(fā)展的現(xiàn)狀,提出了構(gòu)建我國未成年犯刑事和解的初步設(shè)想。全文共分為四章：第一章,未成年犯刑事和解制度概述。本章從刑事和解的概念及特征著手,引申出未成年犯刑事和解的概念和特征,并分析對比了與其他相關(guān)概念的關(guān)系。第二章,國外未成年犯刑事和解制度實踐。本章從未成年犯刑事和解的起... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
第一章 未成年犯刑事和解制度概論
    一、刑事和解的定義及要素分析
    二、未成年犯刑事和解的概念及特征
    三、刑事和解與相關(guān)概念的關(guān)系
        (一) 刑事和解與恢復(fù)性司法
        (二) 刑事和解與辯訴交易
        (三) 刑事和解與案件“私了”
第二章 未成年犯刑事和解制度的域外經(jīng)驗
    一、域外未成年犯刑事和解制度的興起背景
    二、域外未成年犯刑事和解制度的經(jīng)驗
        (一) 英國未成年犯刑事和解制度的經(jīng)驗介紹
        (二) 德國未成年犯刑事和解制度的經(jīng)驗介紹
        (三) 其他國家未成年犯刑事和解制度的經(jīng)驗簡介
    三、域外未成年犯刑事和解制度的特點(diǎn)
        (一) 當(dāng)事人合意
        (二) 主持人職責(zé)明確
        (三) 結(jié)果得到司法確認(rèn)
    四、域外未成年犯刑事和解制度的效果評價
        (一) 域外未成年犯刑事和解制度的積極方面
        (二) 域外未成年犯刑事和解制度的局限性
第三章 評析我國未成年犯刑事和解的運(yùn)行現(xiàn)狀
    一、我國未成年犯刑事和解制度的實然狀況
    二、我國未成年犯刑事和解制度的問題分析
        (一) 新舊司法理念存在沖突
        (二) 社會觀念認(rèn)同度不足
        (三) 監(jiān)督不夠
        (四) 配套機(jī)制欠缺
    三、構(gòu)建未成年犯刑事和解制度的必要性和可行性
        (一) 構(gòu)建未成年犯刑事和解制度的必要性
        (二) 構(gòu)建未成年犯刑事和解制度的可行性
第四章 我國未成年犯刑事和解制度的建構(gòu)
    一、構(gòu)建未成年犯刑事和解制度堅持的原則
        (一) 遵循依法原則
        (二) 公平正義原則
        (三) 當(dāng)事人雙方自愿原則
        (四) 雙向保護(hù)原則
        (五) 司法者適度引導(dǎo)原則
    二、我國未成年犯刑事和解制度的具體構(gòu)建
        (一) 未成年犯刑事和解制度之立法設(shè)置
        (二) 未成年犯刑事和解制度的司法規(guī)制
        (三) 未成年犯刑事和解制度之程序設(shè)計
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]未成年人犯罪的刑事和解思路[J]. 許曉蕊.  人大建設(shè). 2009(06)
[2]未成年人犯罪恢復(fù)性司法初論[J]. 胡昊昕.  科教文匯(上旬刊). 2008(04)
[3]和諧社會背景下的刑事訴訟制度改革[J]. 左衛(wèi)民.  人民檢察. 2007(09)
[4]構(gòu)建和諧社會:中國犯罪學(xué)發(fā)展的歷史機(jī)遇——2006年犯罪學(xué)研究述評[J]. 王牧,趙寶成.  中國法學(xué). 2007(02)
[5]刑事和解的理論基礎(chǔ)與案件范疇[J]. 馮仁強(qiáng),李益明.  法治研究. 2007(03)
[6]刑事訴訟的私力合作模式——刑事和解在中國的興起[J]. 陳瑞華.  中國法學(xué). 2006(05)
[7]刑事和解的理論基礎(chǔ)與司法適用[J]. 陳光中.  人民檢察. 2006(10)
[8]刑事和解的理論基礎(chǔ)及其在我國的制度構(gòu)想[J]. 馬靜華.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2003(04)
[9]西方國家刑事和解理論與實踐介評[J]. 劉凌梅.  現(xiàn)代法學(xué). 2001(01)

碩士論文
[1]論我國未成年人刑事和解制度的構(gòu)建[D]. 白壘寧.燕山大學(xué) 2010
[2]論未成年人權(quán)益的法律保護(hù)[D]. 劉芹.華東政法學(xué)院 2004
[3]刑事和解制度論綱[D]. 馬靜華.四川大學(xué) 2002



本文編號：3514197