對行政協(xié)議爭議案件而言,行政協(xié)議是否有效直接影響了案件的進展及走向,行政協(xié)議的效力審查往往是法院審查時最先考量的一步。然而,在現(xiàn)行法律框架下,關于行政協(xié)議無效認定的法律條文稀少且零散,關于行政協(xié)議無效認定的司法解釋不夠全面且籠統(tǒng),不足以應對日益增多且復雜多變的行政協(xié)議效力爭議案件。司法實踐中,行政協(xié)議的無效認定不可避免的呈現(xiàn)出具體理論不足與法律適用混亂的現(xiàn)實局面。為此,通過對行政協(xié)議無效的司法認定問題進行深入研究探索出我國行政協(xié)議無效認定的完善方式具有重大的現(xiàn)實意義。本文通過比較分析、歸納總結等研究方法,首先從一般理論入手,在闡明行政協(xié)議概念及行政協(xié)議無效概念的基礎上,重點論述行政協(xié)議無效與具體行政行為無效的關系、行政協(xié)議無效與民事合同無效的關系。接著通過對司法實踐中法院認定行政協(xié)議無效的法律適用和無效事由的梳理,發(fā)覺到由于行政協(xié)議兼具行政性和契約性的雙重屬性,法院為了兼顧行政法律規(guī)范和民事合同法律規(guī)范,在具體認定行政協(xié)議無效時大致呈現(xiàn)三種情形。第一種情形是適用具體行政行為無效規(guī)則,第二種情形是適用民事合同無效規(guī)則,第三種情形是綜合適用具體行政行為無效規(guī)則和民事合同無效規(guī)則。然而,法院... 

【文章來源】：天津師范大學天津市

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、行政協(xié)議無效的基本概念分析
    (一)行政協(xié)議及行政協(xié)議無效的界定
    (二)行政協(xié)議無效與具體行政行為無效的關系
        1.行政協(xié)議無效與具體行政行為無效的聯(lián)系
        2.行政協(xié)議無效與具體行政行為無效的區(qū)別
    (三)行政協(xié)議無效與民事合同無效的關系
        1.行政協(xié)議無效與民事合同無效的聯(lián)系
        2.行政協(xié)議無效與民事合同無效的區(qū)別
二、司法實踐中認定行政協(xié)議無效的情形
    (一)適用具體行政行為無效規(guī)則
        1.行政行為實施主體不具有行政主體資格
        2.行政行為沒有依據(jù)
    (二)適用民事合同無效規(guī)則
        1.民事合同主體意思表示瑕疵
        2.民事合同內(nèi)容損害社會公共利益
        3.民事合同違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定
    (三)綜合適用具體行政行為無效規(guī)則和民事合同無效規(guī)則
三、行政協(xié)議無效司法認定中存在的問題
    (一)缺乏明確的審查原則
    (二)法律適用不規(guī)范
    (三)認定標準不統(tǒng)一
四、行政協(xié)議無效司法認定的建議
    (一)明確行政協(xié)議無效認定的審查原則
        1.堅持合法性審查原則
        2.堅持公益優(yōu)先原則
    (二)統(tǒng)一行政協(xié)議無效認定的法律適用
    (三)構建行政協(xié)議無效的認定標準
        1.明確行政協(xié)議無效的基準
        2.明確行政協(xié)議效力認定要件
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3513129