本文關(guān)鍵詞：環(huán)保組織參與環(huán)境公益訴訟相關(guān)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：環(huán)保組織近些年來如雨后春筍般迅速發(fā)展,從理論和實(shí)踐兩方面來考量,環(huán)保組織在環(huán)境的治理和保護(hù)過程中有著得天獨(dú)厚的先天優(yōu)勢(shì),這些都為環(huán)保組織成為環(huán)境公益訴訟的適格原告奠定了基礎(chǔ)。我國在《環(huán)境保護(hù)法》上確定環(huán)保組織的環(huán)境公益訴訟原告資格,標(biāo)志著我國把對(duì)環(huán)境保護(hù)的重視提升到了一個(gè)相當(dāng)高的平臺(tái),也在環(huán)境保護(hù)立法發(fā)展過程中具有里程碑式的意義。由環(huán)保組織提起的公益訴訟在我國沒有太多的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)值得借鑒,單獨(dú)一項(xiàng)制度的建立并不代表這一制度能夠取得成功,成功的保證在于相關(guān)制度的相互密切配合、相互支持,即以環(huán)境公益訴訟為核心的法律制度體系要形成,在制度上給予其最堅(jiān)實(shí)的保障。相對(duì)于西方國家自發(fā)型的法律制度而言,我國法律外源型的性質(zhì)決定了我國對(duì)于立法一直持有相對(duì)謹(jǐn)慎的態(tài)度。所以說,環(huán)保組織能夠在我國的法律上獲得環(huán)境公益訴訟的原告資格,在我國法治進(jìn)程中當(dāng)屬開辟了先例。但是我們必須要認(rèn)清的一個(gè)事實(shí)是,如今僅僅是這一制度的確立,與其相關(guān)的配套制度還都沒有建立起來。因此我們可以合理的預(yù)見到,接下來它將產(chǎn)生很多用傳統(tǒng)行政訴訟和民事訴訟解決不了問題和訴求,例如惡意訴訟、濫訴、受案范圍、舉證規(guī)則等等。若仍用傳統(tǒng)的訴訟法律制度來規(guī)制的話,這里對(duì)環(huán)保組織原告資格的確立將毫無意義,整個(gè)環(huán)境公益司法體系也將停滯不前。環(huán)境公益訴訟相關(guān)配套制度的建立,能夠督促環(huán)境公益訴訟判決更加的公正、客觀,勝算的幾率會(huì)增加,從而更接近實(shí)現(xiàn)環(huán)境正義,促進(jìn)人與自然的和諧相處。因此,要想環(huán)保組織在公益訴訟中的原告資格不至落入名存實(shí)亡的地步且更好的保障其有效實(shí)施,與其相配套的各項(xiàng)制度亟需更新和完善。
【關(guān)鍵詞】：環(huán)保組織 環(huán)境公益訴訟 原告主體資格 相關(guān)配套制度環(huán)境正義
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925;D922.68
【目錄】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 導(dǎo)論10-18
• 1.1 問題的提出10-12
• 1.2 文獻(xiàn)回顧及述評(píng)12-16
• 1.2.1 文獻(xiàn)回顧12-15
• 1.2.2 研究述評(píng)15-16
• 1.3 研究方法16-18
• 第二章 環(huán)保組織與其他參與環(huán)境公益訴訟的主體18-26
• 2.1 環(huán)保組織作為環(huán)境公益訴訟原告的優(yōu)勢(shì)19-21
• 2.2 環(huán)境公益訴訟原告主體資格多元化產(chǎn)生沖突的表現(xiàn)和危害21-22
• 2.2.1 環(huán)境公益訴訟原告主體資格多元化產(chǎn)生沖突的表現(xiàn)21
• 2.2.2 環(huán)境公益訴訟原告主體資格多元化產(chǎn)生沖突的危害21-22
• 2.3 環(huán)境公益訴訟原告主體資格多元化沖突的解決22-25
• 2.3.1 確立提起環(huán)境公益訴訟的原告順位22-23
• 2.3.2 各類環(huán)境公益訴訟原告資格的協(xié)調(diào)23-25
• 2.4 環(huán)保組織作為環(huán)境公益訴訟原告的訴權(quán)處分界限25-26
• 第三章 環(huán)保組織參與環(huán)境公益訴訟的域外以及域內(nèi)實(shí)踐26-37
• 3.1 環(huán)保組織參與環(huán)境公益訴訟的域內(nèi)實(shí)踐26-33
• 3.1.1 美國27-29
• 3.1.2 德國29-31
• 3.1.3 印度31-33
• 3.2 環(huán)保組織參與環(huán)境公益訴訟的域內(nèi)實(shí)踐33-37
• 3.2.1 立法實(shí)踐33-34
• 1、法律33
• 2、地方立法33-34
• 3.2.2 我國環(huán)保組織參與環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐34-37
• 1、中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)提起環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐34-35
• 2、民間“草根”環(huán)保組織提起的環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐35-37
• 第四章 環(huán)保組織參與環(huán)境公益訴訟的未來制度設(shè)計(jì)37-51
• 4.1 我國環(huán)保組織存在的問題37-39
• 4.2 如何完善作為環(huán)境公益訴訟主體的環(huán)保組織39-41
• 4.3 完善環(huán)保組織提起環(huán)境公益訴訟的具體制度41-51
• 4.3.1 訴訟前置程序設(shè)置42-43
• 4.3.2 明確受案范圍43-44
• 4.3.3 證據(jù)規(guī)則創(chuàng)新44-47
• 4.3.4 訴訟費(fèi)用分擔(dān)形式創(chuàng)新47-48
• 4.3.5 設(shè)立環(huán)境公益訴訟援助基金48-49
• 4.3.6 建立訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)制度49-50
• 4.3.7 公益律師援助50-51
• 結(jié)語51-52
• 參考文獻(xiàn)52-56
• 致謝56-58
• 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文情況58

【參考文獻(xiàn)】

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 蔣麗霞;環(huán)保NGO參與環(huán)境行政公益訴訟法律問題研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2009年

  本文關(guān)鍵詞：環(huán)保組織參與環(huán)境公益訴訟相關(guān)問題研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：350774