本文關(guān)鍵詞：一審民事案件審限制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：一審民事案件審限制度對(duì)于保護(hù)法官依法裁判、保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)利均具有重要作用。在全面推進(jìn)依法治國(guó)的大背景下,2014年10月23日十八屆四中全會(huì)通過(guò)了《中央關(guān)于全面推進(jìn)依法治國(guó)若干重大問(wèn)題的決定》,充分肯定了司法改革的重要性。2012年修訂后的民事訴訟法及2015年出臺(tái)的民事訴訟法司法解釋均沿用了民事訴訟法最初關(guān)于一審民事案件審限制度的規(guī)定,即一審民事案件簡(jiǎn)易程序?qū)徬逓?個(gè)月、普通程序?qū)徬逓?個(gè)月,院長(zhǎng)具有審限延長(zhǎng)審批權(quán)。但是,民事訴訟法關(guān)于一審民事案件審限制度的規(guī)定過(guò)于模糊,對(duì)于一審民事案件審理期限的延長(zhǎng)事由及延長(zhǎng)次數(shù)等均沒(méi)有作出明確規(guī)定。因此,亟待對(duì)一審民事案件審限制度予以細(xì)化完善,為審判機(jī)關(guān)公正及時(shí)裁判及保障當(dāng)事人合法訴訟權(quán)利奠定更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。本文從一審民事案件審限制度的概念入手,對(duì)一審民事案件審限制度的立法現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,在分析了我國(guó)一審民事案件審限制度存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上,提出了進(jìn)一步完善我國(guó)一審民事案件審限制度的建議。
【關(guān)鍵詞】：一審民事案件審限制度 超審限 扣除審限 案件流程監(jiān)管制度 當(dāng)事人異議制度
【學(xué)位授予單位】：內(nèi)蒙古大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 引言9-10
• 一、一審民事案件審限制度概述10-14
• (一) 一審民事案件審限制度的概念與特征10-11
• 1. 一審民事案件審限制度的概念10-11
• 2. 一審民事案件審限制度的特征11
• (二) 一審民事案件審限制度的構(gòu)成11-12
• (三) 一審民事案件審限制度的價(jià)值12-14
• 1. 公正價(jià)值12
• 2. 效率價(jià)值12
• 3. 經(jīng)濟(jì)價(jià)值12-13
• 4. 社會(huì)價(jià)值13-14
• 二、一審民事案件審限制度的域外考察14-17
• (一) 大陸法系國(guó)家的一審民事案件審限制度14-15
• 1. 德國(guó)的相關(guān)立法14-15
• 2. 法國(guó)的相關(guān)立法15
• (二) 英美法系國(guó)家的一審民事案件審限制度15-16
• 1. 美國(guó)的相關(guān)立法15-16
• 2. 英國(guó)的相關(guān)立法16
• (三) 域外一審民事案件審限制度的評(píng)析和借鑒16-17
• 三、我國(guó)一審民事案件審限制度的現(xiàn)狀考察17-24
• (一) 我國(guó)一審民事案件審限制度的立法現(xiàn)狀17-18
• (二) 我國(guó)一審民事案件審限制度的司法現(xiàn)狀18-22
• 1. 合理扣除審限下的“超審限”審理案件19-20
• 2. 撤訴后重新立案20
• 3. 年底不受案20-21
• 4. 系統(tǒng)報(bào)結(jié)后的繼續(xù)審理21-22
• (三) 我國(guó)現(xiàn)行一審民事案件審限制度中存在的問(wèn)題22-24
• 1. 審理期限延長(zhǎng)原因具有不確定性22
• 2. 審理期限延長(zhǎng)審批權(quán)單一22-23
• 3. 無(wú)涉外審限的相關(guān)規(guī)定23
• 4. 立法缺乏對(duì)違反一審民事案件審限制度的行為責(zé)任和監(jiān)督的規(guī)定23-24
• 四、完善我國(guó)一審民事案件審限制度的建議24-28
• (一) 完善一審民事案件審限制度的具體建議24-26
• 1. 明確審理期限的延長(zhǎng)事由24
• 2. 在現(xiàn)有立法基礎(chǔ)上,調(diào)整個(gè)別案件的審理期限24-25
• 3. 擴(kuò)大扣除審限的法定事由25
• 4. 建立案件流程監(jiān)管制度25
• 5. 增加涉外審限的相關(guān)規(guī)定25-26
• 6. 建立審理期限制度責(zé)任監(jiān)督機(jī)制26
• (二) 完善一審民事案件審限制度的配套建議26-28
• 1. 建立其他糾紛解決機(jī)制26-27
• 2. 建立當(dāng)事人異議制度27-28
• 結(jié)語(yǔ)28-29
• 參考文獻(xiàn)29-31
• 致謝31

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 蔡虹,劉加良;論民事審限制度[J];法商研究;2004年04期

2 張邦鋪;;論我國(guó)一審民事審限制度的反思與完善[J];法制與社會(huì);2007年10期

3 易慧琳;;論我國(guó)刑事一審審限制度的存與廢[J];貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年06期

4 管燕;;論民事一審審限制度改革[J];中國(guó)商界(下半月);2010年06期

5 沈鎮(zhèn)友;;民事一審審限延長(zhǎng)制度之現(xiàn)實(shí)評(píng)判[J];福建法學(xué);2010年03期

6 王揚(yáng);;青島市市南法院杜絕超審限案件[J];山東審判;1997年03期

7 王春艷;糾正和杜絕案件超審限的幾點(diǎn)建議[J];學(xué)術(shù)交流;1999年06期

8 石維斌;建立超審限責(zé)任追究制度的法律思考[J];法律適用;1999年01期

9 柴靖靜;;論審限制度約束行為的主體[J];法律適用;2014年08期

10 劉雅珍;超審限是違法行為[J];現(xiàn)代法學(xué);2000年05期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 蘇德偉;;淺談超審限案件發(fā)生的原因及對(duì)策[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專(zhuān)輯[C];2001年

2 陳春華;余德厚;;審限延長(zhǎng)“庇護(hù)”下的“超審限”——以審限延長(zhǎng)為視角探討規(guī)范加強(qiáng)民事審限管理[A];建設(shè)公平正義社會(huì)與刑事法律適用問(wèn)題研究-全國(guó)法院第24屆學(xué)術(shù)討論會(huì)獲獎(jiǎng)?wù)撐募ㄉ蟽?cè)）[C];2012年

3 賈軍;周明志;;關(guān)于對(duì)案件流程管理中內(nèi)定審限問(wèn)題的探討[A];黑龍江省法院系統(tǒng)審判體制改革研討會(huì)論文[C];2001年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 河南省南陽(yáng)市宛城區(qū)人民法院 周丹;“變相”超審限現(xiàn)象應(yīng)引起重視[N];人民法院報(bào);2009年

2 記者 張慧鵬　通訊員 段勇 段金亮;廣東高院“剛性管理”案件審限[N];人民法院報(bào);2009年

3 馬亞軍;武功法院“剛性管理”杜絕超審限[N];咸陽(yáng)日?qǐng)?bào);2009年

4 記者 賀磊 通訊員 桂凌;寧波江東抓審限管理提審判質(zhì)效[N];人民法院報(bào);2012年

5 山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院 吳元中;什么樣的事由不計(jì)算審限[N];人民法院報(bào);2013年

6 記者 陳新;審限內(nèi)結(jié)案率達(dá)100%[N];西安日?qǐng)?bào);2013年

7 記者 宋建波 通訊員 段連發(fā) 榮如俠;內(nèi)蒙古有效解決再審審查案件超審限[N];人民法院報(bào);2013年

8 海南省高級(jí)人民法院 余德厚 洋浦經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院 袁晶;加強(qiáng)審限管理 提升司法形象[N];人民法院報(bào);2013年

9 趙暉　王鈺華;張家港法院嚴(yán)防隱性超審限[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2005年

10 記者 朱云峰;陜西強(qiáng)化審限意識(shí)[N];人民法院報(bào);2002年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張博;法院審限管理實(shí)務(wù)研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

2 王靜;一審民事案件審限制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 劉茜;我國(guó)刑事一審審限問(wèn)題研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

4 易慧琳;我國(guó)刑事一審審限制度研究[D];湘潭大學(xué);2009年

5 何磊;審限制度研究[D];河北大學(xué);2005年

6 張慧敏;我國(guó)刑事一審審限問(wèn)題研究[D];四川大學(xué);2006年

7 張佳;民事審限制度研究[D];西南政法大學(xué);2007年

8 甘恬;我國(guó)民事一審審限研究[D];四川大學(xué);2007年

9 劉冠男;刑事一審審限制度探究[D];華東政法大學(xué);2012年

10 陳欣;民事審限制度研究[D];南京師范大學(xué);2013年

  本文關(guān)鍵詞：一審民事案件審限制度研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：350970