為公正—效率視角下的民事二審不開庭審理方式設(shè)置有其必要性和可行性,基于公正本位的考慮,其適用范圍亦應(yīng)受到嚴(yán)格的限制。《民事訴訟法》第一百六十九條規(guī)定的模糊性導(dǎo)致當(dāng)前司法實(shí)踐中不開庭審理的適用呈現(xiàn)出一定的異化趨勢(shì),有必要對(duì)本條適用范圍做進(jìn)一步探討。立足于民事司法實(shí)踐,《民事訴訟法》第一百六十九條的適用應(yīng)以"調(diào)查、閱卷、詢問(wèn)當(dāng)事人"為脈絡(luò),以"新事實(shí)、新證據(jù)、新理由"的范圍為基準(zhǔn),分步進(jìn)行形式和實(shí)質(zhì)上的審查。 

【文章來(lái)源】：廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,35(05)

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、公正—效率視角下的民事二審不開庭審理
    （一）民事訴訟的價(jià)值目標(biāo)—公正與效率
    （二）公正—效率視角下的二審不開庭審理
二、民事二審不開庭審理的現(xiàn)實(shí)運(yùn)作
三、民事二審不開庭審理范圍的進(jìn)一步界定———于規(guī)則中探討實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)
    （一）總體原則：開庭審理
    （二）判斷基礎(chǔ)：當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求
    （三）總體脈絡(luò)———閱卷、調(diào)查和詢問(wèn)當(dāng)事人
        1. 閱卷
        2. 詢問(wèn)
        3. 調(diào)查
    （四）判斷基準(zhǔn)——新的事實(shí)、證據(jù)和理由
        1. 新的事實(shí)
        2. 新的證據(jù)
        3. 新的理由
結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：3488643