捕后羈押必要性審查標準研究
發(fā)布時間:2021-11-09 01:26
捕后羈押率偏高、捕后羈押缺乏救濟是我國長期以來的羈押現(xiàn)狀,修改后刑事訴訟法實行的羈押必要性審查制度對逮捕與羈押適度分離進行了初步探索,對完善我國羈押制度、保障被告人、犯罪嫌疑人的合法權(quán)益具有深遠意義。但羈押必要性審查制度在實踐中遇到的總體辦案量偏少、審查標準模糊、變更建議不被采納等問題也制約其深入發(fā)展,其中審查標準模糊是制約羈押必要性審查發(fā)展的關(guān)鍵問題,可本文從現(xiàn)行問題著手,就建立完善、統(tǒng)一、科學的審查標準提出相應(yīng)建議,以期有效激發(fā)羈押必要性審查制度的活力。本文共分為四部分。第一部分對逮捕后羈押必要性審查標準的基本內(nèi)涵進行分析,包括范圍界定、特征、基本原則及分類,進而闡述了完善捕后羈押必要性審查標準的重要現(xiàn)實意義。第二部分結(jié)合國內(nèi)相關(guān)規(guī)定介紹了現(xiàn)行的羈押必要審查標準內(nèi)容和以上海為代表的羈押必要性量化評估,同時對國外的羈押審查標準進行比較和借鑒,進行分析和總結(jié)。第三部分發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)行的羈押必要性審查標準存在的內(nèi)容過于原則、缺乏認可、量化評估使用不佳等問題,并深入分析原因。第四部分探索相應(yīng)的完善建議,尤其是引入大數(shù)據(jù)構(gòu)建精準量化評估模型為審查標準獲得共識提供了可行路徑,以期激發(fā)制度活力。
【文章來源】:上海交通大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:25 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)論
第一章 捕后羈押必要性審查標準基本理論及價值
第一節(jié) 捕后羈押必要性審查標準基本理論
一、捕后羈押必要性審查標準的定義
二、捕后羈押必要性審查標準的特征
三、捕后羈押必要性審查標準的基本原則
四、捕后羈押必要性審查標準的分類
第二節(jié) 完善捕后羈押必要性審查標準的價值分析
一、利于完善羈押制度,保障犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益
二、有助于統(tǒng)一辦案尺度,達到量效雙贏
三、推進羈押必要性審查的健康合理發(fā)展,增強公信力
第二章 捕后羈押必要性審查標準的現(xiàn)狀分析
第一節(jié) 現(xiàn)行的國內(nèi)捕后羈押必要性審查標準
一、捕后羈押必要性審查內(nèi)容
二、羈押必要性審查量化評估的適用
第二節(jié) 國外羈押審查規(guī)定及審查標準的概述
第三章 我國捕后羈押必要性審查標準存在問題及原因分析
第一節(jié) 捕后羈押必要性審查標準存在的問題
一、審查標準原則概括與被審查人紛繁復(fù)雜情況間矛盾凸顯
二、現(xiàn)有羈押必要性審查標準缺乏各方共識
三、審查標準中核心部分捕后社會危險性較難把握
四、羈押必要性審查中量化評估使用不佳
第二節(jié) 捕后羈押必要性審查標準存在問題的原因分析
一、審查部門忽略完善審查標準建設(shè)
二、參與各方審查標準側(cè)重點不同
三、被羈押人捕后社會危險性證明較難
四、羈押必要性審查量化評估模型不夠科學
第四章 捕后羈押必要性審查標準的完善建議
第一節(jié) 審查部門重視審查標準建設(shè),科學認識風險度
第二節(jié) 廣泛征求各方意見,力爭達成共識
第三節(jié) 深入挖掘?qū)彶闃藴手胁逗笊鐣kU性的影響因素
第四節(jié) 積極運用大數(shù)據(jù)構(gòu)建精準量化評估模型
一、運用大數(shù)據(jù)進行標簽識別
二、固化司法實務(wù)人員有效辦案經(jīng)驗
三、選取大數(shù)據(jù)全覆蓋進行機器訓練
結(jié)語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)時代檢察機關(guān)遇到的挑戰(zhàn)與應(yīng)對[J]. 季美君,王燃,姚石京,賴敏娓,常鋒,桑濤,唐萬輝. 人民檢察. 2017(15)
[2]羈押必要性審查制度不可流于形式——以監(jiān)所檢察工作中的羈押必要性審查為視角[J]. 閆旭. 人民論壇. 2017(13)
[3]羈押必要性審查制度實施情況實證研究——以Z省實施情況為例[J]. 王克文,劉玨. 黑龍江省政法管理干部學院學報. 2016(04)
[4]論羈押必要性審查標準[J]. 鄒震宇,沈陽. 中國檢察官. 2016(11)
[5]審查逮捕社會危險性評估量化模型的原理與建構(gòu)[J]. 王貞會. 政法論壇. 2016(02)
[6]范式與方法:對大數(shù)據(jù)環(huán)境中社會科學研究的反思[J]. 鄭一卉. 新聞知識. 2016(01)
[7]羈押必要性審查的實證研究——以上海市某區(qū)檢察院實踐為視角[J]. 李鵬,陳小雁. 犯罪研究. 2015(06)
[8]困境與突圍:捕后羈押必要性審查的若干問題——基于監(jiān)所檢察實踐的理性思考[J]. 余才忠. 中國檢察官. 2014(07)
[9]捕后繼續(xù)羈押必要性審查標準探究[J]. 萬建成,薛潔松. 山西警官高等?茖W校學報. 2012(04)
[10]人權(quán)保障觀念下羈押必要性審查制度的訴訟化構(gòu)造[J]. 項谷,姜偉. 政治與法律. 2012(10)
本文編號:3484376
【文章來源】:上海交通大學上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:25 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
導(dǎo)論
第一章 捕后羈押必要性審查標準基本理論及價值
第一節(jié) 捕后羈押必要性審查標準基本理論
一、捕后羈押必要性審查標準的定義
二、捕后羈押必要性審查標準的特征
三、捕后羈押必要性審查標準的基本原則
四、捕后羈押必要性審查標準的分類
第二節(jié) 完善捕后羈押必要性審查標準的價值分析
一、利于完善羈押制度,保障犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益
二、有助于統(tǒng)一辦案尺度,達到量效雙贏
三、推進羈押必要性審查的健康合理發(fā)展,增強公信力
第二章 捕后羈押必要性審查標準的現(xiàn)狀分析
第一節(jié) 現(xiàn)行的國內(nèi)捕后羈押必要性審查標準
一、捕后羈押必要性審查內(nèi)容
二、羈押必要性審查量化評估的適用
第二節(jié) 國外羈押審查規(guī)定及審查標準的概述
第三章 我國捕后羈押必要性審查標準存在問題及原因分析
第一節(jié) 捕后羈押必要性審查標準存在的問題
一、審查標準原則概括與被審查人紛繁復(fù)雜情況間矛盾凸顯
二、現(xiàn)有羈押必要性審查標準缺乏各方共識
三、審查標準中核心部分捕后社會危險性較難把握
四、羈押必要性審查中量化評估使用不佳
第二節(jié) 捕后羈押必要性審查標準存在問題的原因分析
一、審查部門忽略完善審查標準建設(shè)
二、參與各方審查標準側(cè)重點不同
三、被羈押人捕后社會危險性證明較難
四、羈押必要性審查量化評估模型不夠科學
第四章 捕后羈押必要性審查標準的完善建議
第一節(jié) 審查部門重視審查標準建設(shè),科學認識風險度
第二節(jié) 廣泛征求各方意見,力爭達成共識
第三節(jié) 深入挖掘?qū)彶闃藴手胁逗笊鐣kU性的影響因素
第四節(jié) 積極運用大數(shù)據(jù)構(gòu)建精準量化評估模型
一、運用大數(shù)據(jù)進行標簽識別
二、固化司法實務(wù)人員有效辦案經(jīng)驗
三、選取大數(shù)據(jù)全覆蓋進行機器訓練
結(jié)語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)時代檢察機關(guān)遇到的挑戰(zhàn)與應(yīng)對[J]. 季美君,王燃,姚石京,賴敏娓,常鋒,桑濤,唐萬輝. 人民檢察. 2017(15)
[2]羈押必要性審查制度不可流于形式——以監(jiān)所檢察工作中的羈押必要性審查為視角[J]. 閆旭. 人民論壇. 2017(13)
[3]羈押必要性審查制度實施情況實證研究——以Z省實施情況為例[J]. 王克文,劉玨. 黑龍江省政法管理干部學院學報. 2016(04)
[4]論羈押必要性審查標準[J]. 鄒震宇,沈陽. 中國檢察官. 2016(11)
[5]審查逮捕社會危險性評估量化模型的原理與建構(gòu)[J]. 王貞會. 政法論壇. 2016(02)
[6]范式與方法:對大數(shù)據(jù)環(huán)境中社會科學研究的反思[J]. 鄭一卉. 新聞知識. 2016(01)
[7]羈押必要性審查的實證研究——以上海市某區(qū)檢察院實踐為視角[J]. 李鵬,陳小雁. 犯罪研究. 2015(06)
[8]困境與突圍:捕后羈押必要性審查的若干問題——基于監(jiān)所檢察實踐的理性思考[J]. 余才忠. 中國檢察官. 2014(07)
[9]捕后繼續(xù)羈押必要性審查標準探究[J]. 萬建成,薛潔松. 山西警官高等?茖W校學報. 2012(04)
[10]人權(quán)保障觀念下羈押必要性審查制度的訴訟化構(gòu)造[J]. 項谷,姜偉. 政治與法律. 2012(10)
本文編號:3484376
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3484376.html