消費(fèi)維權(quán)制度的多樣化、成熟化等程度成為判斷一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)是否文明、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是否發(fā)達(dá)的重要標(biāo)準(zhǔn)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),消費(fèi)民事公益訴訟制度逐漸成為消費(fèi)維權(quán)中的重要手段,被世界大多數(shù)國(guó)家普遍適用。構(gòu)建消費(fèi)民事公益訴訟制度的必要性在于保障消費(fèi)者權(quán)益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康增長(zhǎng)、節(jié)約訴訟資源,提升訴訟效率、彌補(bǔ)市場(chǎng)監(jiān)管不足,減輕行政部門壓力。設(shè)立消費(fèi)民事公益訴訟制度的目的是保護(hù)消費(fèi)領(lǐng)域內(nèi)的社會(huì)公共利益。消費(fèi)民事公益訴訟是指依照法律授權(quán)的機(jī)關(guān)、社會(huì)組織、個(gè)人等主體為保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,對(duì)損害眾多且不特定消費(fèi)者的合法權(quán)益等社會(huì)公共利益的經(jīng)營(yíng)者,提起的民事訴訟活動(dòng)。自2012年新《民事訴訟法》中首次引入消費(fèi)民事公益訴訟制度以來(lái),雖然法律法規(guī)、司法解釋正逐步完善與實(shí)施,但大部分規(guī)定較為原則化、模糊化,實(shí)際操作性不強(qiáng),反映到司法實(shí)踐中,消費(fèi)民事公益訴訟案件量極少。關(guān)于消費(fèi)民事公益訴訟的規(guī)定依舊存在種種不足,在消費(fèi)民事公益訴訟的起訴主體方面,雖已依法或授權(quán)省級(jí)以上消協(xié)及檢察機(jī)關(guān),但就司法現(xiàn)狀而言活力不足、案件量稀少;在訴訟請(qǐng)求方面,對(duì)于損害賠償尚無(wú)明確具體的規(guī)定,特別是懲罰性賠償亟需法律予以明確,實(shí)踐卻已領(lǐng)先一步,在2018... 

【文章來(lái)源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖３．２商品大類投訴量變化示意圖??

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]公益訴訟領(lǐng)域民事檢察權(quán)的運(yùn)行現(xiàn)狀及優(yōu)化路徑[J]. 韓靜茹.  當(dāng)代法學(xué). 2020(01)
[2]消費(fèi)者公益訴訟中的懲罰性賠償問(wèn)題[J]. 劉水林.  法學(xué). 2019(08)
[3]治理假冒偽劣問(wèn)題的“第四條道路”:消費(fèi)民事公益訴訟及其樞紐制度[J]. 余彥.  江西社會(huì)科學(xué). 2019(07)
[4]檢察機(jī)關(guān)提起懲罰性消費(fèi)民事公益訴訟之探討[J]. 章海珠.  社會(huì)科學(xué)家. 2019(07)
[5]消費(fèi)民事公益訴訟請(qǐng)求的類型化分析[J]. 姚敏.  國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
[6]檢察機(jī)關(guān)在消費(fèi)民事公益訴訟中提出懲罰性賠償訴訟請(qǐng)求的規(guī)范化路徑——（2017）粵01民初383號(hào)民事判決的啟示[J]. 顏卉.  蘭州學(xué)刊. 2018(12)
[7]驅(qū)動(dòng)視角下消費(fèi)民事公益訴訟的主體安排及其激勵(lì)機(jī)制[J]. 余彥.  江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[8]中國(guó)民事公益訴訟年度觀察報(bào)告（2017）[J]. 吳俊.  當(dāng)代法學(xué). 2018(05)
[9]中國(guó)民事訴訟法立法四十年[J]. 張衛(wèi)平.  法學(xué). 2018(07)
[10]消費(fèi)公益訴訟激勵(lì)機(jī)制研究——基于外部性的理論視角[J]. 廖建求.  學(xué)習(xí)與實(shí)踐. 2017(11)

博士論文
[1]我國(guó)民事檢察制度改革研究[D]. 金石.吉林大學(xué) 2019



本文編號(hào)：3443856