我國行政訴訟第三人制度及其完善
發(fā)布時間：2021-10-18 12:28
我國各項訴訟制度中,行政訴訟制度是不可或缺的一個重要部分,在當前時代,即我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的重要階段,政府扮演的社會管理角色將越來越重要,政府將更加深入?yún)⑴c到紛繁復雜的社會生活當中,但在紛繁復雜的司法實踐中,不可否認的是,例如行政訴訟第三人制度還無法完全滿足司法實踐的需要,有一些規(guī)定還有欠缺。我國行政訴訟第三人制度起步晚,直到1990年開始施行的行政訴訟法才確立了行政訴訟第三人制度,雖然全國人大常委會在2014年11月1日通過了《全國人民代表大會常務委員會關于修改<中華人民共和國行政訴訟法>的決定》,修改了部分關于行政訴訟第三人的制度規(guī)定,其中的亮點是將行政行為的外延進行了擴充,將“具體行政行為”的表述修改為“行政行為”,,并且對第三人可以提起上訴的情況進行了明確。在司法實踐當中,有礙于對同一文字描述的不同理解,不同的司法裁判者對于行政訴訟第三人文義的理解可能存在不同的情形,因此可能產(chǎn)生在案件情形相似的情況下,不同裁判者對訴訟參加人是否可以作為第三人參加訴訟都有不同的理解,行政訴訟第三人認定的隨意性和差異性在司法實踐中的矛盾就得以突顯。根據(jù)我國現(xiàn)行的行政訴訟法第29條的...
【文章來源】：江西財經(jīng)大學江西省
【文章頁數(shù)】：44 頁
【學位級別】：碩士
【文章目錄】：
摘要
abstract
1.引言
1.1 我國行政訴訟第三人制度概述
1.1.1 行政訴訟第三人制度的內(nèi)涵
1.1.2 行政訴訟第三人與相關概念的比較
1.2 行政訴訟第三人與民事訴訟第三人的區(qū)別
1.2.1 行政訴訟第三人與行政訴訟參加人的區(qū)別
1.2.2 行政訴訟第三人與行政第三人的區(qū)別
1.3 行政訴訟第三人制度的價值
1.3.1 行政訴訟第三人制度現(xiàn)狀
1.3.2 行政訴訟第三人參加訴訟的目的
2.我國現(xiàn)行行政訴訟第三人制度的改進和缺陷
2.1 現(xiàn)行行政訴訟第三人制度的進步之處
2.2 現(xiàn)行行政訴訟第三人制度的缺陷
2.2.1 對“利害關系”的界定不明確
2.2.2 行政訴訟第三人的種類沒有具體的劃分
2.2.3 第三人的舉證責任沒有具體規(guī)定
2.2.4 行政訴訟第三人權利義務不明確
2.2.5 行政訴訟第三人參加訴訟的程序不明確
2.2.6 行政訴訟被告的主體在一定情況下存在認定困難
3.我國行政訴訟第三人制度的完善
3.1 確定適格行政訴訟第三人
3.1.1 權益要件
3.1.2 因果要件
3.2 對我國行政訴訟第三人作出類型化劃分
3.3 完善行政訴訟第三人參加訴訟的程序
3.4 完善行政訴訟第三人的舉證責任
3.4.1 靈活運用第三人舉證責任
3.4.2 不同訴訟方式的第三人舉證責任
3.4.3 行政機關作為第三人參加訴訟時應當承擔的舉證責任
3.4.4 法院自由裁決權的使用
3.5 完善行政訴訟第三人的權利和義務
3.5.1 允許原、被告申請第三人參加訴訟
3.5.2 行政訴訟第三人參加訴訟的處分權
3.5.3 第三人參加訴訟的時間
3.5.4 行政訴訟第三人提出管轄權異議的權利
3.5.5 行政訴訟第三人的資格異議權
3.5.6 其他訴訟權利和義務
結(jié)語
參考文獻
致謝
【參考文獻】：
期刊論文
[1]行政訴訟第三人與民事訴訟第三人之比較[J]. 張洪潤. 中小企業(yè)管理與科技(上旬刊). 2014(09)
[2]論行政訴訟第三人法律地位及確認[J]. 張殊鋼. 科技信息. 2012(11)
[3]淺析行政訴訟第三人之分類[J]. 常曉云. 漯河職業(yè)技術學院學報. 2011(06)
[4]行政訴訟第三人參加制度之研究——比較德國、日本，中國臺灣地區(qū)的立法例[J]. 孫凌. 公法研究. 2008(00)
[5]行政訴訟第三人范圍之界定[J]. 楊煉. 太原師范學院學報(社會科學版). 2005(03)
[6]日本行政案件訴訟法[J]. 王彥. 行政法學研究. 2005(01)
[7]行政機關可以成為行政訴訟第三人——由一個案例引發(fā)的思考[J]. 鄧艷. 行政與法. 2003(07)
[8]行政訴訟第三人研究[J]. 馬懷德,解志勇. 法律科學.西北政法學院學報. 2000(03)
[9]行政機關不能作為行政訴訟第三人[J]. 嚴惠仁. 行政法學研究. 1994(03)
博士論文
[1]行政復議與行政訴訟銜接研究[D]. 楊紅.蘇州大學 2016
碩士論文
[1]行政訴訟第三人制度研究[D]. 黃彥淇.廣西民族大學 2016
[2]行政訴訟第三人制度研究[D]. 許承男.延邊大學 2014
[3]論我國行政訴訟第三人制度的完善[D]. 趙健.遼寧大學 2014
[4]我國具體行政行為司法審查適時性問題研究[D]. 孟麗麗.山東大學 2014
[5]行政訴訟第三人的界定[D]. 黃惠卿.山東大學 2013
[6]行政訴訟第三人舉證責任問題研究[D]. 鄒加沅.西南政法大學 2012
[7]我國行政訴訟第三人制度探究[D]. 朱華麗.河南大學 2010
[8]行政訴訟第三人研究[D]. 韓玉曄.武漢大學 2005
本文編號：3442800
【文章來源】：江西財經(jīng)大學江西省
【文章頁數(shù)】：44 頁
【學位級別】：碩士
【文章目錄】：
摘要
abstract
1.引言
1.1 我國行政訴訟第三人制度概述
1.1.1 行政訴訟第三人制度的內(nèi)涵
1.1.2 行政訴訟第三人與相關概念的比較
1.2 行政訴訟第三人與民事訴訟第三人的區(qū)別
1.2.1 行政訴訟第三人與行政訴訟參加人的區(qū)別
1.2.2 行政訴訟第三人與行政第三人的區(qū)別
1.3 行政訴訟第三人制度的價值
1.3.1 行政訴訟第三人制度現(xiàn)狀
1.3.2 行政訴訟第三人參加訴訟的目的
2.我國現(xiàn)行行政訴訟第三人制度的改進和缺陷
2.1 現(xiàn)行行政訴訟第三人制度的進步之處
2.2 現(xiàn)行行政訴訟第三人制度的缺陷
2.2.1 對“利害關系”的界定不明確
2.2.2 行政訴訟第三人的種類沒有具體的劃分
2.2.3 第三人的舉證責任沒有具體規(guī)定
2.2.4 行政訴訟第三人權利義務不明確
2.2.5 行政訴訟第三人參加訴訟的程序不明確
2.2.6 行政訴訟被告的主體在一定情況下存在認定困難
3.我國行政訴訟第三人制度的完善
3.1 確定適格行政訴訟第三人
3.1.1 權益要件
3.1.2 因果要件
3.2 對我國行政訴訟第三人作出類型化劃分
3.3 完善行政訴訟第三人參加訴訟的程序
3.4 完善行政訴訟第三人的舉證責任
3.4.1 靈活運用第三人舉證責任
3.4.2 不同訴訟方式的第三人舉證責任
3.4.3 行政機關作為第三人參加訴訟時應當承擔的舉證責任
3.4.4 法院自由裁決權的使用
3.5 完善行政訴訟第三人的權利和義務
3.5.1 允許原、被告申請第三人參加訴訟
3.5.2 行政訴訟第三人參加訴訟的處分權
3.5.3 第三人參加訴訟的時間
3.5.4 行政訴訟第三人提出管轄權異議的權利
3.5.5 行政訴訟第三人的資格異議權
3.5.6 其他訴訟權利和義務
結(jié)語
參考文獻
致謝
【參考文獻】：
期刊論文
[1]行政訴訟第三人與民事訴訟第三人之比較[J]. 張洪潤. 中小企業(yè)管理與科技(上旬刊). 2014(09)
[2]論行政訴訟第三人法律地位及確認[J]. 張殊鋼. 科技信息. 2012(11)
[3]淺析行政訴訟第三人之分類[J]. 常曉云. 漯河職業(yè)技術學院學報. 2011(06)
[4]行政訴訟第三人參加制度之研究——比較德國、日本，中國臺灣地區(qū)的立法例[J]. 孫凌. 公法研究. 2008(00)
[5]行政訴訟第三人范圍之界定[J]. 楊煉. 太原師范學院學報(社會科學版). 2005(03)
[6]日本行政案件訴訟法[J]. 王彥. 行政法學研究. 2005(01)
[7]行政機關可以成為行政訴訟第三人——由一個案例引發(fā)的思考[J]. 鄧艷. 行政與法. 2003(07)
[8]行政訴訟第三人研究[J]. 馬懷德,解志勇. 法律科學.西北政法學院學報. 2000(03)
[9]行政機關不能作為行政訴訟第三人[J]. 嚴惠仁. 行政法學研究. 1994(03)
博士論文
[1]行政復議與行政訴訟銜接研究[D]. 楊紅.蘇州大學 2016
碩士論文
[1]行政訴訟第三人制度研究[D]. 黃彥淇.廣西民族大學 2016
[2]行政訴訟第三人制度研究[D]. 許承男.延邊大學 2014
[3]論我國行政訴訟第三人制度的完善[D]. 趙健.遼寧大學 2014
[4]我國具體行政行為司法審查適時性問題研究[D]. 孟麗麗.山東大學 2014
[5]行政訴訟第三人的界定[D]. 黃惠卿.山東大學 2013
[6]行政訴訟第三人舉證責任問題研究[D]. 鄒加沅.西南政法大學 2012
[7]我國行政訴訟第三人制度探究[D]. 朱華麗.河南大學 2010
[8]行政訴訟第三人研究[D]. 韓玉曄.武漢大學 2005
本文編號：3442800
本文鏈接：http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3442800.html
