同步錄音錄像制度早從2007年開(kāi)始就被檢察機(jī)關(guān)應(yīng)用于職務(wù)犯罪的偵查之中，并且伴隨著公安機(jī)關(guān)在實(shí)踐過(guò)程中不斷摸索，逐步深化認(rèn)識(shí)，終于在2013年被《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》納入其中。法條中明確要求了幾類(lèi)需要全程同步錄音錄像的案件。2013年底，最高人民法院出臺(tái)的《關(guān)于建立健全防范刑事冤假錯(cuò)案工作機(jī)制的意見(jiàn)》，其中更是明文規(guī)范了應(yīng)當(dāng)同步錄音錄像的案件。隨著各部門(mén)和理論界對(duì)同步錄音錄像制度的高度重視，該制度不僅僅被看作是貫徹落實(shí)非法證據(jù)排除規(guī)則的重要保障，而且也普遍認(rèn)為全程錄音錄像制度的另一個(gè)主要功能就是通過(guò)遏制刑訊逼供，從而提升我國(guó)偵查程序的法治化水平。全國(guó)人大法制工作委員會(huì)在對(duì)新刑事訴訟法釋義時(shí)指出，“訊問(wèn)過(guò)程錄音錄像制度的建立，不僅將為新設(shè)的非法證據(jù)排除制度服務(wù)，而且進(jìn)一步規(guī)范了偵查訊問(wèn)工作，有利于保證訊問(wèn)活動(dòng)依法進(jìn)行，保障犯罪嫌疑人的合法權(quán)利�！弊罡呷嗣穹ㄔ撼�(wù)副院長(zhǎng)沈德詠也認(rèn)為，“設(shè)計(jì)全程錄音錄像制度的初衷是為了遏制刑訊逼供”。同步錄音錄像制度在實(shí)務(wù)中具有重要價(jià)值，同時(shí)也給偵查工作帶來(lái)更大的挑戰(zhàn)。結(jié)合偵查機(jī)關(guān)的實(shí)踐工作，并結(jié)合《刑事訴訟法》中的相關(guān)規(guī)定，筆者分析同步錄音錄像制度在... 

【文章來(lái)源】：四川省社會(huì)科學(xué)院四川省

【文章頁(yè)數(shù)】：44 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一章 同步錄音錄像制度的概況
    第一節(jié) 同步錄音錄像制度的改革之路
        一、 錄音錄像制度在最高人民檢察院相關(guān)規(guī)定中的體現(xiàn)
        二、 錄音錄像制度在公安機(jī)關(guān)相關(guān)規(guī)定中的體現(xiàn)
        三、 錄音錄像制度在最高人民法院相關(guān)規(guī)定中的體現(xiàn)
    第二節(jié) 同步錄音錄像制度改革的理論設(shè)想
    第三節(jié) 同步錄音錄像制度的實(shí)際效果
第二章 關(guān)于同步錄音錄像的錄制問(wèn)題
    第一節(jié) 需要進(jìn)行同步錄音錄像錄制的情形
    第二節(jié) 訊問(wèn)錄音錄像適用的案件范圍
        一、 針對(duì)“可能”二字的理解
        二、 針對(duì)法條中的“應(yīng)當(dāng)”、“可以”二字的理解
    第三節(jié) 何地進(jìn)行錄制
    第四節(jié) 何時(shí)進(jìn)行錄制
    第五節(jié) 訊問(wèn)錄音錄像的錄制方式
第三章 關(guān)于同步錄音錄像材料的證據(jù)制度問(wèn)題
    第一節(jié) 作為證據(jù)的幾點(diǎn)問(wèn)題
        一、 證據(jù)屬性界定
        二、 關(guān)于錄音錄像資料的可采性
    第二節(jié) 訊問(wèn)錄音錄像的審前開(kāi)示與當(dāng)庭播放
    第三節(jié) 全程錄音錄像的選擇性播放
        一、 法院的“借口”
        二、 檢察機(jī)關(guān)的理由
第四章 完善全程錄音錄像制度的幾點(diǎn)措施
    第一節(jié) 針對(duì)“緊急情況”下進(jìn)行錄音錄像的情況
    第二節(jié) 針對(duì)訊問(wèn)錄音錄像適用的案件范圍問(wèn)題的解決對(duì)策
        一、 針對(duì)“可能”而言
        二、 針對(duì)“可以”而言
    第三節(jié) 針對(duì)錄制地點(diǎn)的解決方案
    第四節(jié) 選擇性錄音錄像的應(yīng)對(duì)思路
    第五節(jié) 針對(duì)錄制方式的問(wèn)題
        一、 如何全面、真實(shí)、客觀(guān)
        二、 攝像頭安裝的位置
        三、 對(duì)于錄音或者錄像的選擇
    第六節(jié) 選擇性播放錄音錄像的應(yīng)對(duì)思路
    第七節(jié) 對(duì)同步錄音錄像證據(jù)屬性的正確認(rèn)識(shí)
        一、 對(duì)于證據(jù)屬性的定位
        二、 對(duì)于同步錄音錄像證據(jù)的可采性
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
附錄A
附錄B
后記
在校期間學(xué)術(shù)成果情況
個(gè)人簡(jiǎn)歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論警訊錄音錄像證據(jù)[J]. 吳紀(jì)奎.  證據(jù)科學(xué). 2013(03)
[2]1984年警察與刑事證據(jù)法（PACE）守則F訊問(wèn)犯罪嫌疑人錄音錄像守則[J]. 李玉華,劉文峰.  西部法學(xué)評(píng)論. 2013(03)
[3]錄音錄像制度與非法證據(jù)排除研究[J]. 楊宇冠,郭旭.  人民檢察. 2012(19)
[4]同步錄音錄像下自偵案件偵訊規(guī)則探析[J]. 梁木生,張程.  中國(guó)檢察官. 2012(11)
[5]論全程錄音錄像制度的科學(xué)構(gòu)建[J]. 沈德詠,何艷芳.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2012(02)
[6]關(guān)于翻供問(wèn)題的幾點(diǎn)思考[J]. 魏中禮.  山東審判. 2010(03)
[7]訊問(wèn)犯罪嫌疑人同步錄音錄像制度的困境及對(duì)策[J]. 張兆松.  四川警察學(xué)院學(xué)報(bào). 2010(03)
[8]英國(guó)的訊問(wèn)同步錄音錄像制度及對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 甕怡潔.  現(xiàn)代法學(xué). 2010(03)
[9]論偵查訊問(wèn)錄音錄像制度的保障機(jī)制[J]. 陳永生.  當(dāng)代法學(xué). 2009(04)
[10]堅(jiān)定不移地實(shí)行訊問(wèn)全程同步錄音錄像制度[J]. 王振川.  人民檢察. 2007(08)



本文編號(hào)：3442738