要認(rèn)定犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí),證據(jù)是基礎(chǔ),這也是實(shí)現(xiàn)司法公正的前提與保證。在司法活動中,證據(jù)占舉足輕重的地位,貫穿整個(gè)司法活動的始終,且對案件最終的審理結(jié)果有著重要的影響,更有“訴訟之王”之稱。但,如果證據(jù)本身不合法,卻依然被作為定案依據(jù),那顯然就會對訴訟活動的威嚴(yán)產(chǎn)生較大影響,而犯罪嫌疑人的合法權(quán)利也必將受到侵害。在偵查中正確適用非法證據(jù)排除規(guī)則,能夠從源頭上遏制非法證據(jù)進(jìn)入司法程序。正確地適用非法證據(jù)排除規(guī)則,對于行使打擊犯罪和保障人權(quán)的司法職能,也具有十分重大的意義。因此以現(xiàn)代訴訟觀為指導(dǎo),分析我國目前偵查制度中出現(xiàn)的問題,進(jìn)而探求非法證據(jù)排除規(guī)則對偵查工作的影響是十分必要和有益的。本文主要是通過對非法證據(jù)排除規(guī)則對偵查工作的影響探究,為我國偵查活動的下一步開展提出一些具體的設(shè)計(jì)。全文總共分為五個(gè)部分:第一部分介紹了非法證據(jù)規(guī)則排除規(guī)則的概念及新刑事訴訟法對非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定;第二部分介紹了我國偵查工作的現(xiàn)狀以及成因;第三部分從積極與消極兩個(gè)方面闡述非法證據(jù)排除規(guī)則對偵查工作的影響;第四部分提出完善偵查機(jī)關(guān)適用非法證據(jù)排除規(guī)則收集證據(jù)的思路與對策,第五部分對文章做出總結(jié)。 

【文章來源】：青島大學(xué)山東省

【文章頁數(shù)】：35 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、非法證據(jù)排除規(guī)則概述
    (一)非法證據(jù)排除規(guī)則的概念及特點(diǎn)
    (二)新刑事訴訟法對非法證據(jù)排除規(guī)則的規(guī)定
    (三)非法證據(jù)排除規(guī)則現(xiàn)階段的不足
        1、非法證據(jù)排除的證明標(biāo)準(zhǔn)不明確
        2、對違法取證行為的監(jiān)督不到位
        3、非法證據(jù)排除和案件實(shí)體審理混同
        4、非法證據(jù)排除規(guī)則相關(guān)配套制度不完善
二、我國偵查工作中證據(jù)收集的現(xiàn)狀及成因
    (一)我國偵查工作工作中證據(jù)收集的現(xiàn)狀
        1、取證主體不合法
        2、取證方法不合法
        3、固定證據(jù)不及時(shí)證據(jù)獲取難度大
        4、證據(jù)收集不全面
        5、取證程序不規(guī)范甚至不合法
        6、對犯罪嫌疑人的訴訟權(quán)利保障不到位
    (二)我國偵查工作中證據(jù)收集現(xiàn)狀的成因
        1、證據(jù)意識缺乏
        2、缺乏對偵查活動的合理監(jiān)督
        3、取證手段科技含量偏低
        4、偵審一體化機(jī)制
三、非法證據(jù)排除規(guī)則對偵查工作中證據(jù)收集的影響
    (一)非法證據(jù)排除規(guī)則對偵查工作中證據(jù)收集的積極影響
        1、沖擊偵查人員原有的偵查取證觀念
        2、挑戰(zhàn)公安機(jī)關(guān)“由供到證”的偵查模式
        3、影響偵查行為監(jiān)督制約機(jī)制
        4、促使公安機(jī)關(guān)調(diào)整偵查策略
    (二)非法證據(jù)排除規(guī)則對偵查工作中證據(jù)收集的消極影響
        1、非法證據(jù)排除規(guī)則的相關(guān)內(nèi)容模糊難以操作
        2、無法從容應(yīng)對新時(shí)期群眾越來越高的司法期待
        3、不適應(yīng)對審查批捕和對舉證責(zé)任的高標(biāo)準(zhǔn)要求
        4、不能緩解對錯(cuò)案責(zé)任追究帶來的壓力
        5、使偵查取證行為由顯性違法走向隱性違法
四、完善偵查機(jī)關(guān)適用非法證據(jù)排除規(guī)則收集證據(jù)的思路與對策
    (一)轉(zhuǎn)變執(zhí)法理念、樹立保障人權(quán)的法治意識
    (二)改進(jìn)偵查審訊謀略,對證據(jù)全面收集固定
        1、強(qiáng)化依法辦案、注重案件初查
        2、改進(jìn)偵查審訊謀略,注中偵查技巧的運(yùn)用
        3、充分依照法律要求,全面收集固定證據(jù)
    (三)規(guī)范偵查訊問活動,推行錄音錄像制度
    (四)加強(qiáng)與檢察機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)的溝通與協(xié)作
        1、加強(qiáng)與檢察機(jī)關(guān)的溝通與協(xié)作
        2、加強(qiáng)與審判機(jī)關(guān)的溝通與協(xié)作
    (五)建立一套考核考評并行的工作機(jī)制
        1、加大偵查軟硬件設(shè)施建設(shè)的投入
        2、完善案件預(yù)審制度,加強(qiáng)證據(jù)審查把關(guān)
        3、建立打擊效果、案件質(zhì)量和懲戒措施并重的績效考核體制
五、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]非法證據(jù)排除制度的新發(fā)展及重點(diǎn)問題研究[J]. 戴長林.  法律適用. 2018(01)
[2]非法證據(jù)排除規(guī)則的虛化與實(shí)化——以法律實(shí)用主義為指導(dǎo)的證據(jù)排除規(guī)則的出路[J]. 宋遠(yuǎn)升.  證據(jù)科學(xué). 2017(01)
[3]非法證據(jù)排除規(guī)則的立法表述與意義空間——《刑事訴訟法》第54條第1款的法教義學(xué)分析[J]. 易延友.  當(dāng)代法學(xué). 2017(01)
[4]論我國刑事訴訟非法證據(jù)排除范圍的完善[J]. 盧翠班.  經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展. 2016(06)
[5]非法證據(jù)排除規(guī)則的評析——基于司法實(shí)踐的觀察[J]. 付余.  上海公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào). 2016(06)
[6]非法證據(jù)排除規(guī)則的中國范式——基于1459個(gè)刑事案例的分析[J]. 易延友.  中國社會科學(xué). 2016(01)
[7]非法證據(jù)概念辨析及其排除范圍界定[J]. 余為青,孫朝倫.  阜陽師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版). 2015(03)
[8]“熱”與“冷”:非法證據(jù)排除規(guī)則適用的實(shí)證研究[J]. 左衛(wèi)民.  法商研究. 2015(03)
[9]公安機(jī)關(guān)非法證據(jù)排除程序的建構(gòu)[J]. 吳光升.  貴州警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2015(03)
[10]淺議非法證據(jù)排除程序規(guī)制的完善[J]. 胡小芹,施爽.  法制與社會. 2015(10)

碩士論文
[1]非法證據(jù)排除規(guī)則構(gòu)建的價(jià)值與制度創(chuàng)設(shè)[D]. 張高樂.蘭州大學(xué) 2011



本文編號：3441277