證據(jù)制度歷來被視為現(xiàn)代司法活動(dòng)的核心內(nèi)容,是啟動(dòng)訴訟程序的基礎(chǔ),也是查明案件事實(shí)的主要依據(jù)。在如今的信息化時(shí)代下,由于電子信息技術(shù)與司法審判方式的深度融合,使得電子訴訟形式應(yīng)運(yùn)而生。作為一種新型審判方式,其給傳統(tǒng)民事訴訟基本原則和訴訟行為方式帶來影響的同時(shí),使得傳統(tǒng)證據(jù)展現(xiàn)出了新的形式和特征。傳統(tǒng)證據(jù)需要借助于電子設(shè)備才可以完成向電子訴訟中證據(jù)的轉(zhuǎn)化。同時(shí),結(jié)合電子數(shù)據(jù)來看,電子訴訟中的證據(jù)在生成、存儲(chǔ)和傳遞的各個(gè)環(huán)節(jié)都必須依賴于電子信息技術(shù),任何一個(gè)環(huán)節(jié)的問題都有可能導(dǎo)致電子訴訟中的證據(jù)發(fā)生難以察覺的改變,會(huì)使得證據(jù)本身的真實(shí)性在一定程度上引起非議。加之電子訴訟中的證據(jù)都以電子形式存在,其真實(shí)性問題不僅給當(dāng)事人之間的充分質(zhì)證帶來了難題,也給法官的準(zhǔn)確認(rèn)證帶來了很大的挑戰(zhàn)。同時(shí),由于目前有關(guān)電子訴訟中所使用的證據(jù)規(guī)則的法律依據(jù)缺失,技術(shù)方面仍存有一定的滯后性,給電子訴訟中證據(jù)真實(shí)性的保障和認(rèn)定造成了現(xiàn)實(shí)難題。而對(duì)證據(jù)真實(shí)性的保障不僅是努力實(shí)現(xiàn)法律真實(shí)的必然選擇,也是促進(jìn)司法公正的重要保障,同時(shí)也有利于提高訴訟效率。因此,為了準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實(shí)、進(jìn)一步保障司法公正,同時(shí)推動(dòng)電子訴訟在我國(guó)的... 

【文章來源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
導(dǎo)言
    一、問題的提出
    二、研究?jī)r(jià)值及意義
    三、文獻(xiàn)綜述
    四、主要研究方法
    五、論文結(jié)構(gòu)
第一章 電子訴訟帶來的訴訟變革
    第一節(jié) 電子訴訟概述
        一、電子訴訟的含義及特征
        二、電子訴訟的域內(nèi)外應(yīng)用狀況
        三、電子訴訟的存在價(jià)值
    第二節(jié) 電子訴訟對(duì)傳統(tǒng)民事訴訟的影響
        一、對(duì)傳統(tǒng)民事訴訟基本原則的影響
        二、對(duì)傳統(tǒng)民事訴訟行為方式的影響
    第三節(jié) 電子訴訟潮流之下的證據(jù)
        一、電子訴訟中證據(jù)的表現(xiàn)形式
        二、電子訴訟中證據(jù)的特征
第二章 電子訴訟中證據(jù)真實(shí)性程序保障的必要性
    第一節(jié) 內(nèi)部視角之證據(jù)真實(shí)性在訴訟中的困境
        一、證據(jù)本身引發(fā)的真實(shí)性質(zhì)疑
        二、當(dāng)事人及代理人質(zhì)證的困難
        三、法官審查判斷證據(jù)真實(shí)性的困難
    第二節(jié) 外部視角之證據(jù)真實(shí)性在訴訟中的困境
        一、證據(jù)真實(shí)性缺乏法律保障
        二、證據(jù)真實(shí)性亟須技術(shù)支撐
    第三節(jié) 回歸證據(jù)真實(shí)性程序規(guī)制的法律價(jià)值
        一、契合法律真實(shí)
        二、保障實(shí)體公正
        三、提高訴訟效率
第三章 電子訴訟中證據(jù)真實(shí)性的程序保障建議
    第一節(jié) 取證環(huán)節(jié)對(duì)證據(jù)真實(shí)性的程序保障
        一、完善法院證據(jù)收集制度
        二、司法機(jī)關(guān)的證據(jù)保全
        三、公證機(jī)關(guān)的證據(jù)保全
    第二節(jié) 舉證階段對(duì)證據(jù)真實(shí)性的程序保障
        一、建立完善的證據(jù)保管制度
        二、明確審前證據(jù)在線交換制度
    第三節(jié) 質(zhì)證階段對(duì)證據(jù)真實(shí)性的程序保障
        一、完善專家輔助人制度
        二、相關(guān)取證人員出庭
    第四節(jié) 認(rèn)證階段對(duì)證據(jù)真實(shí)性的審查判斷
        一、審查判斷電子訴訟中證據(jù)真實(shí)性的內(nèi)容
        二、審查判斷證據(jù)真實(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國(guó)電子訴訟實(shí)踐與民事訴訟法的應(yīng)對(duì)[J]. 邱麗琴.  現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2017(36)
[2]電子訴訟中遠(yuǎn)程庭審的實(shí)證研究[J]. 陳樹芳.  江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(04)
[3]中國(guó)民事電子訴訟年度觀察報(bào)告（2016）[J]. 周翠.  當(dāng)代法學(xué). 2017(04)
[4]電子證據(jù)的形成與真實(shí)性認(rèn)定[J]. 汪閩燕.  法學(xué). 2017(06)
[5]民事訴訟專家輔助人制度適用問題研究[J]. 沈明磊,董蕾蕾.  法律適用. 2017(01)
[6]電子訴訟制度構(gòu)建的法律基礎(chǔ)[J]. 王福華.  法學(xué)研究. 2016(06)
[7]我國(guó)電子訴訟的實(shí)踐發(fā)展與立法應(yīng)對(duì)[J]. 侯學(xué)賓.  當(dāng)代法學(xué). 2016(05)
[8]電子訴訟潮流與我國(guó)民事訴訟法的應(yīng)對(duì)[J]. 劉敏.  當(dāng)代法學(xué). 2016(05)
[9]電子法院:由內(nèi)部到外部的構(gòu)建[J]. 王福華.  當(dāng)代法學(xué). 2016(05)
[10]論民事訴訟中電子數(shù)據(jù)的運(yùn)用規(guī)則[J]. 冀宗儒,鈕楊.  證據(jù)科學(xué). 2016(04)

碩士論文
[1]電子法庭中的證據(jù)問題研究[D]. 李婷.復(fù)旦大學(xué) 2014
[2]民事訴訟中電子證據(jù)真實(shí)性的程序保障[D]. 何俊媛.燕山大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3435418