發(fā)布時(shí)間：2021-08-30 08:01

　　庭審實(shí)質(zhì)化是以審判為中心的刑事訴訟制度改革的關(guān)鍵環(huán)節(jié),2018年修訂的《刑事訴訟法》適用后的一年時(shí)間里,改革進(jìn)行到了新的階段。對S省2019年100個(gè)案件庭審分析發(fā)現(xiàn),立法修改以后,在庭審實(shí)質(zhì)化取得一定成績的同時(shí),也存在陪審員作用不明顯、證據(jù)種類單一、出庭作證不足、質(zhì)證方式單一、當(dāng)庭宣判率低等問題�，F(xiàn)階段庭審實(shí)質(zhì)化實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵就在于庭審的重要環(huán)節(jié)是否真正發(fā)揮了作用。推進(jìn)以審判為中心的訴訟制度,要避免庭審參與人員職責(zé)虛化,優(yōu)化刑事訴訟庭審舉證環(huán)節(jié)、加強(qiáng)庭審環(huán)節(jié)的實(shí)際效用,從而實(shí)現(xiàn)最終審判落實(shí)在法庭。 

【文章來源】：齊齊哈爾大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020,(10)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、樣本案件情況概述
二、庭審運(yùn)行情況及問題分析
    (一)法庭組成人員狀況及分析
        1.總體情況分析
        2.人民陪審員庭審表現(xiàn)情況
        3.不同程序中律師出庭比例差距大
    (二)法庭調(diào)查階段情況
        1.法庭訊問(發(fā)問)情況調(diào)查
        2.控、辯雙方舉證情況
        3.辯方質(zhì)證情況分析
    (三)法庭辯論階段情況
    (四)宣判階段情況
三、庭審實(shí)質(zhì)化優(yōu)化路徑
    (一)避免庭審參與人員職責(zé)虛化
        1.完善人民陪審員制度與機(jī)制
        2.完善法律援助制度,提升法律援助水平
    (二)完善庭審舉證、質(zhì)證與辯論程序
        1.明確舉證方式及標(biāo)準(zhǔn),完善證人出庭制度
        2.完善庭審質(zhì)證規(guī)則,提高質(zhì)證能力
        3.提高控辯雙方辯論意識
    (三)實(shí)現(xiàn)最終審判落實(shí)在法庭


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論庭審實(shí)質(zhì)化的體系化構(gòu)建——以“顧雛軍案”再審為例[J]. 李曉麗.  浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(06)
[2]刑事審判制度改革實(shí)證研究[J]. 汪海燕.  中國刑事法雜志. 2018(06)
[3]對事實(shí)審與法律審分離的再思考[J]. 廖永安,胡東驕.  人民司法(應(yīng)用). 2018(22)
[4]法律援助的責(zé)任主體[J]. 程滔.  國家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(04)
[5]法律援助的中國模式及其改革[J]. 胡銘,王廷婷.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(02)
[6]從偵查中心轉(zhuǎn)向?qū)徟兄行摹袊淌略V訟制度的改良[J]. 何家弘.  中國高校社會(huì)科學(xué). 2015(02)
[7]中國簡易刑事程序改革的初步考察與反思——以S省S縣法院為主要樣板[J]. 左衛(wèi)民.  四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2006(04)



本文編號：3372401