隨著經(jīng)濟(jì)貿(mào)易交往的空前發(fā)展,商事關(guān)系在交易結(jié)果、交易方式方面也表現(xiàn)得更為錯(cuò)綜復(fù)雜,在諸多的商事領(lǐng)域,同一商事關(guān)系中涉及到多方當(dāng)事人爭(zhēng)議的情形越來(lái)越多。日漸增多的多方當(dāng)事人爭(zhēng)議案件對(duì)傳統(tǒng)的商事仲裁制度形成了一定的挑戰(zhàn),合并仲裁正是作為解決多方當(dāng)事人爭(zhēng)議的對(duì)策之一而逐漸受到重視。合并仲裁將兩個(gè)或兩個(gè)以上相互獨(dú)立又互有關(guān)聯(lián)的仲裁程序加以合并,在同一個(gè)仲裁程序中一次性解決所有爭(zhēng)議,不僅節(jié)約了時(shí)間和費(fèi)用,還避免了同一案件矛盾裁決的作出,充分體現(xiàn)了仲裁的程序高效和實(shí)質(zhì)正義價(jià)值。目前,我國(guó)仲裁立法中缺乏對(duì)合并仲裁的規(guī)定,即使少數(shù)仲裁機(jī)構(gòu)仲裁規(guī)則中對(duì)合并仲裁有所涉及,但也因?yàn)橐?guī)定較為簡(jiǎn)單而缺乏實(shí)際可操作性。而理論研究也僅僅停留在對(duì)合并仲裁基本理論的研究以及對(duì)強(qiáng)制合并仲裁的批判上,并且在對(duì)國(guó)內(nèi)外仲裁規(guī)則的介紹上也沒(méi)有更新到其最新規(guī)定,對(duì)我國(guó)合并仲裁的實(shí)踐探索更是沒(méi)有進(jìn)行系統(tǒng)的歸納。因此,有必要就合并仲裁問(wèn)題,在系統(tǒng)梳理我國(guó)合并仲裁實(shí)踐的情形下,立足于仲裁基本理念和原則,結(jié)合國(guó)內(nèi)外傳統(tǒng)仲裁理論和最新仲裁規(guī)則,來(lái)深入分析合并仲裁適用中存在的障礙和疑難問(wèn)題,在具體程序機(jī)制的設(shè)置層面打開(kāi)解決問(wèn)題的突破口,以期為... 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
第1章 緒論
    1.1 選題背景及意義
    1.2 文獻(xiàn)綜述
    1.3 研究方法
    1.4 論文結(jié)構(gòu)安排
    1.5 本文的創(chuàng)新之處
第2章 實(shí)行合并仲裁制度的基本理論問(wèn)題
    2.1 合并仲裁的內(nèi)涵界定及相關(guān)概念辨析
        2.1.1 合并仲裁的內(nèi)涵界定
        2.1.2 合并仲裁與相關(guān)概念辨析
    2.2 實(shí)行合并仲裁制度的必要性
        2.2.1 更好地實(shí)現(xiàn)仲裁高效經(jīng)濟(jì)
        2.2.2 更好地滿足仲裁實(shí)質(zhì)正義
    2.3 實(shí)行合并仲裁與仲裁基本原則的沖突及平衡
        2.3.1 與當(dāng)事人意思自治原則的沖突及平衡
        2.3.2 與仲裁保密性原則的沖突及平衡
第3章 我國(guó)有關(guān)合并仲裁制度的實(shí)踐探索
    3.1 仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)合并仲裁的規(guī)范與運(yùn)作
        3.1.1 仲裁規(guī)則對(duì)合并仲裁的規(guī)范
        3.1.2 仲裁實(shí)踐對(duì)合并仲裁的運(yùn)作
    3.2 法院對(duì)合并仲裁的態(tài)度選擇
        3.2.1 對(duì)符合仲裁規(guī)則的合并仲裁給予尊重與認(rèn)可
        3.2.2 對(duì)不符合仲裁規(guī)則的合并仲裁進(jìn)行撤銷與駁回
    3.3 對(duì)合并仲裁實(shí)踐的評(píng)析
        3.3.1 實(shí)行合并仲裁的效果與經(jīng)驗(yàn)
        3.3.2 實(shí)行合并仲裁存在的問(wèn)題
第4章 我國(guó)實(shí)行合并仲裁應(yīng)有的一般規(guī)定
    4.1 明確規(guī)定合意合并仲裁
        4.1.1 明示合意合并仲裁
        4.1.2 默示合意合并仲裁
    4.2 認(rèn)可依仲裁規(guī)則進(jìn)行的強(qiáng)制合并仲裁
        4.2.1 符合當(dāng)事人意思自治原則
        4.2.2 符合仲裁保密性原則
    4.3 規(guī)范適用排除合并仲裁的抗辯理由
        4.3.1 賦予當(dāng)事人基于意思自治原則的抗辯理由
        4.3.2 賦予當(dāng)事人基于仲裁保密性原則的抗辯理由
第5章 我國(guó)合并仲裁程序設(shè)置的具體規(guī)制
    5.1 提起合并仲裁的主體
        5.1.1 當(dāng)事人提起
        5.1.2 仲裁庭或仲裁機(jī)構(gòu)提起
    5.2 合并仲裁的適用條件
        5.2.1 合意合并仲裁適用條件
        5.2.2 強(qiáng)制合并仲裁適用條件
    5.3 決定合并仲裁的權(quán)力主體
        5.3.1 法院決定合并仲裁
        5.3.2 仲裁庭決定合并仲裁
        5.3.3 仲裁機(jī)構(gòu)決定合并仲裁
    5.4 仲裁庭的組成
        5.4.1 當(dāng)事人指定仲裁員的權(quán)利
        5.4.2 仲裁庭的組成方式
    5.5 合并后對(duì)已進(jìn)行合并仲裁程序的處理
    5.6 仲裁裁決的作出、執(zhí)行與仲裁費(fèi)用負(fù)擔(dān)
        5.6.1 仲裁裁決的作出與執(zhí)行
        5.6.2 仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士期間公開(kāi)發(fā)表的論文


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]合并的理念與實(shí)踐[J]. 劉區(qū)倩.  北京仲裁. 2015(02)
[2]國(guó)際商事仲裁保密性問(wèn)題探析[J]. 辛柏春.  當(dāng)代法學(xué). 2016(02)
[3]合并仲裁的實(shí)踐困境與制度引入——兼論北仲《新規(guī)則》第29條之操作可行性[J]. 張建.  北京仲裁. 2015(01)
[4]論仲裁規(guī)則中的“合并仲裁”與“合并開(kāi)庭”[J]. 張文哲.  河北法學(xué). 2015(05)
[5]論“多方當(dāng)事人仲裁”的制度建構(gòu)及其實(shí)踐困境[J]. 傅攀峰.  北京仲裁. 2014(01)
[6]論多方當(dāng)事人合并仲裁的合意與技術(shù)[J]. 杜煥芳,陳娜.  西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2013(06)
[7]從“效率至上”到“契約自由”——基于合并仲裁評(píng)當(dāng)代仲裁價(jià)值取向之變遷[J]. 池漫郊.  仲裁研究. 2008(04)
[8]合并仲裁問(wèn)題探析[J]. 喬慧娟.  仲裁研究. 2008(03)
[9]淺議強(qiáng)制合并仲裁[J]. 喬欣,趙玲.  北京仲裁. 2008(01)
[10]合并仲裁法律制度探究——兼論中國(guó)合并仲裁制度之構(gòu)建[J]. 李廣輝,薛勝利.  河北法學(xué). 2006(06)

博士論文
[1]合并仲裁與合并開(kāi)庭問(wèn)題研究[D]. 張文哲.大連海事大學(xué) 2015
[2]多方多合同仲裁的挑戰(zhàn)與對(duì)策[D]. 池漫郊.廈門大學(xué) 2004

碩士論文
[1]非合意合并仲裁研究[D]. 張姣.西南政法大學(xué) 2012
[2]論合并仲裁[D]. 高麗麗.中國(guó)政法大學(xué) 2011
[3]合并仲裁問(wèn)題研究[D]. 付瑞潔.中國(guó)政法大學(xué) 2010



本文編號(hào)：3372298