本文著眼于裁判者對技術(shù)認知的主觀態(tài)度以及采信標尺的客觀保障,探究區(qū)塊鏈證據(jù)真實性偏離的深層原因。論文根據(jù)區(qū)塊鏈證據(jù)來源、證據(jù)生成場景進行類型化歸納,探究區(qū)塊鏈證據(jù)載體真實性、數(shù)據(jù)真實性、內(nèi)容真實性審查體系及真?zhèn)瓮贫�、證明力判斷、例外性真?zhèn)魏瞬橐?guī)則。在此基礎(chǔ)上,本文設(shè)計了證據(jù)認定路徑及裁判文書說理樣式,以滿足裁判者對區(qū)塊鏈證據(jù)真實性快速認定的需求。 

【文章來源】：法律適用. 2020,(19)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：15 頁

【部分圖文】：

圖１：涉區(qū)塊鏈存證裁判文書中相關(guān)第三方存證平臺占比??＂”

曬．轉(zhuǎn)課＿??３２０??２０１８年９月７日??：最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》實施??平臺名稱??總數(shù)??＇■存證云??４６４??１易保全??３００??ｒ?■?ＩＰ３６０??９??保全網(wǎng)??１??■美亞柏科??１８１??總計??９５５??１１０??Ｉ?ｊ?｜ｌ４４?｜??１９０??７１??１１０??圖２渉區(qū)塊鏈存證裁判文書反向檢索結(jié)果??２０１８年９月７日??《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定＞?實施??圖３中國知網(wǎng)區(qū)塊鏈主題文獻發(fā)文量總體趨勢??訴潘請求而晴＿箕他省份的裁＿方向卻窨遍采徽Ｔ?易保金”?＿的■據(jù)，未對卷??胃合的主體資格進行竄不以：取得電子值證評可證書作為證據(jù)墓■性認定的必備??—條件。??．ＰＩ?Ｋ川ｔ成都市中絨人民疰烷（２〇ｉ９）？川〇１民費ｉ〇５〇號黃攀判決書??１５２??

曬．轉(zhuǎn)課＿??３２０??２０１８年９月７日??：最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定》實施??平臺名稱??總數(shù)??＇■存證云??４６４??１易保全??３００??ｒ?■?ＩＰ３６０??９??保全網(wǎng)??１??■美亞柏科??１８１??總計??９５５??１１０??Ｉ?ｊ?｜ｌ４４?｜??１９０??７１??１１０??圖２渉區(qū)塊鏈存證裁判文書反向檢索結(jié)果??２０１８年９月７日??《最高人民法院關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)法院審理案件若干問題的規(guī)定＞?實施??圖３中國知網(wǎng)區(qū)塊鏈主題文獻發(fā)文量總體趨勢??訴潘請求而晴＿箕他省份的裁＿方向卻窨遍采徽Ｔ?易保金”?＿的■據(jù)，未對卷??胃合的主體資格進行竄不以：取得電子值證評可證書作為證據(jù)墓■性認定的必備??—條件。??．ＰＩ?Ｋ川ｔ成都市中絨人民疰烷（２〇ｉ９）？川〇１民費ｉ〇５〇號黃攀判決書??１５２??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]從“看得見的正義”到“說得出的正義”——基于最高人民法院《關(guān)于加強和規(guī)范裁判文書釋法說理的指導意見》的解讀與反思[J]. 雷磊.  法學. 2019(01)
[2]電子證據(jù)真實性的三個層面——以刑事訴訟為例的分析[J]. 褚福民.  法學研究. 2018(04)
[3]論電子證據(jù)的理性真實觀[J]. 劉品新.  法商研究. 2018(04)
[4]人工智能時代的司法權(quán)之變[J]. 季衛(wèi)東.  東方法學. 2018(01)
[5]關(guān)于區(qū)塊鏈原理及應用的綜述[J]. 姚忠將,葛敬國.  科研信息化技術(shù)與應用. 2017(02)
[6]哈耶克對技治主義的若干批評及啟示[J]. 劉永謀.  天津社會科學. 2017(01)
[7]證據(jù)法學基本問題之反思[J]. 宋英輝,吳宏耀,雷小政.  法學研究. 2005(06)



本文編號：3372442