性侵兒童案件的精密辦案模式由三個必不可少的部分構成:一是通過精細的詢問程序獲取高質量的被害人陳述;二是通過細致徹底的取證獲取豐富的間接證據(jù)與輔助證據(jù);三是對證據(jù)進行精細、科學的分析與綜合運用。在此過程中,應當遵守"兒童利益優(yōu)先,兼顧真實發(fā)現(xiàn)"根本原則。要在我國的性侵兒童訴訟中建立該種新型的辦案模式,改革的關鍵是,在程序制度層面解決精密辦案模式的權力配置問題,確保公安機關的配合和執(zhí)行;在證據(jù)制度層面轉變單一的印證證明模式,確立被害人陳述可信性的證據(jù)審查標準。從未來發(fā)展來看,還應完善相關程序機制,將"保障被追訴人對質權"作為性侵兒童案件精密辦案模式的基本價值追求。 

【文章來源】：中國刑事法雜志. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：22 頁

【文章目錄】：
一、問題的引出
二、性侵兒童案件確立精密辦案模式的必要性
三、性侵兒童案件精密辦案模式的主要內容
    (一)通過規(guī)范的詢問程序獲取高質量的兒童被害人陳述
        1．詢問主體及參與人
        2．詢問的內容
        3．詢問的程序和技巧
    (二)通過及時細致的偵查獲取豐富的間接證據(jù)與輔助證據(jù)
    (三)對證據(jù)進行精細、科學的審查與綜合分析
        1．對兒童被害人陳述的審查判斷
        2．對全案證據(jù)的綜合分析
四、我國性侵兒童訴訟中實施精密辦案模式的改革關鍵
    (一)解決精密辦案模式的權力配置，確保公安機關的配合和執(zhí)行
    (二)轉變單一的印證證明模式，確立“被害人陳述可信性”的證據(jù)審查標準
五、結語:我國性侵兒童案件精密辦案模式的未來改革方向


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論司法證明中的最佳解釋推理[J]. 向燕.  法制與社會發(fā)展. 2019(05)
[2]性侵未成年人案件證明疑難問題研究——兼論我國刑事證明模式從印證到多元“求真”的制度轉型[J]. 向燕.  法學家. 2019(04)
[3]被追訴人的權利處分:基礎規(guī)范與制度構建[J]. 郭松.  法學研究. 2019(01)
[4]論性侵兒童案件中被害人陳述的審查判斷[J]. 向燕.  環(huán)球法律評論. 2018(06)
[5]我國認罪認罰從寬制度的兩難困境及其破解[J]. 向燕.  法制與社會發(fā)展. 2018(04)
[6]“印證”證明與事實認定——以印證規(guī)則與程序機制的互動結構為視角[J]. 向燕.  政法論壇. 2017(06)
[7]刑事印證證明新探[J]. 龍宗智.  法學研究. 2017(02)
[8]論口供補強規(guī)則的展開及適用[J]. 向燕.  比較法研究. 2016(06)
[9]性侵未成年人案件辦理實務問題研究[J]. 浙江省嘉興市人民檢察院課題組.  中國檢察官. 2016(22)
[10]性侵未成年人犯罪案件中的證據(jù)審查[J]. 李婷,王仁高.  人民司法. 2015(24)



本文編號：3371561