網(wǎng)絡(luò)直播在近幾年蓬勃發(fā)展,直播經(jīng)濟(jì)爆火的同時(shí)一系列社會問題開始顯露。未成年人私自高額打賞引起的糾紛層出不窮,不少未成年人的監(jiān)護(hù)人在事發(fā)后訴至法院,要求直播方返還未成年人打賞金。在民事訴訟中,識別交易主體是一個(gè)難點(diǎn),也是案件裁判的核心。不同法院對識別交易主體的證據(jù)有不同的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),從而導(dǎo)致案件的裁判結(jié)果也不盡一致。結(jié)合法學(xué)理論、案例研究與實(shí)踐調(diào)研,對司法實(shí)踐中未成年人網(wǎng)絡(luò)直播打賞交易的主體識別相關(guān)證據(jù)進(jìn)行歸納,總結(jié)出四種可用于識別的證據(jù)。 

【文章來源】：黑龍江教師發(fā)展學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,39(12)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
一、案件基本情況
    (一)案例收集
    (二)案件基本情況分析
        1.整體情況分析
        2.案由分布情況
        3.裁判結(jié)果
二、交易主體識別的案例分析
    (一)交易主體未被識別為未成年人
    (二)交易主體被識別為未成年人
三、可用于交易主體識別的證據(jù)
    (一)交易發(fā)生時(shí)的視聽資料
    (二)打賞的對象與時(shí)間
    (三)當(dāng)事人陳述
    (四)交易行為發(fā)生時(shí)交易主體的所在地
四、結(jié)束語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]網(wǎng)絡(luò)直播中未成年人充值打賞行為的法律分析[J]. 程嘯,樊竟合.  經(jīng)貿(mào)法律評論. 2019(03)
[2]法律視角下未成年人網(wǎng)絡(luò)直播打賞行為研究[J]. 周熙瑩,譚子恒.  太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[3]未成年人網(wǎng)絡(luò)打賞行為如何認(rèn)定,需特殊立法[J]. 朱寧寧.  中國人大. 2018(11)
[4]六十五萬元打賞男主播,責(zé)任在誰[J]. 謝非君.  雜文選刊. 2018(02)
[5]微博打賞商業(yè)模式探析[J]. 徐切.  青年記者. 2015(24)



本文編號：3370357