在刑事訴訟中間接證據(jù)所扮演的角色正變得越來(lái)越重要,基于間接證據(jù)的刑事訴訟也正在變得越來(lái)越廣泛。為了促進(jìn)間接證據(jù)在刑事訴訟中應(yīng)用范圍的拓展,本文對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)研究與分析。首先對(duì)間接證據(jù)的基本定義進(jìn)行了介紹,從中立性與條件性兩方面分析了間接證據(jù)的特征,其次從作為定案補(bǔ)充依據(jù)、輔助發(fā)現(xiàn)直接證據(jù)、印證直接證據(jù)三個(gè)方面闡述了間接證據(jù)在刑事訴訟中的具體價(jià)值。最后認(rèn)為在刑事訴訟中間接證據(jù)應(yīng)遵循一致性、連續(xù)性與多要素三大基本規(guī)則。 

【文章來(lái)源】：武漢冶金管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,30(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)

【文章目錄】：
一、間接證據(jù)的定義與特征
    (一)間接證據(jù)的基本定義
    (二)間接證據(jù)的中立性
    (三)間接證據(jù)的條件性
二、刑事訴訟中間接證據(jù)的價(jià)值分析
    (一)當(dāng)無(wú)法找到直接證據(jù)時(shí),完整的間接證據(jù)鏈可以作為定案依據(jù)
    (二)間接證據(jù)是找到直接證據(jù)的重要基礎(chǔ)
    (三)間接證據(jù)是印證直接證據(jù)的重要手段
三、刑事訴訟中間接證據(jù)的適用原則
    (一)一致性原則
    (二)連續(xù)性原則
    (三)多要素原則


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]試論刑事案件的證據(jù)審查[J]. 潘正輝.  中國(guó)刑事警察. 2018(05)
[2]新時(shí)代裁判文書(shū)釋法說(shuō)理的制度構(gòu)建與規(guī)范詮釋（上）——《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書(shū)釋法說(shuō)理的指導(dǎo)意見(jiàn)》的理解與適用[J]. 胡仕浩,劉樹(shù)德.  法律適用(司法案例). 2018(16)
[3]行政執(zhí)法證據(jù)準(zhǔn)入問(wèn)題新論——從卷宗筆錄式審判到審判中心主義[J]. 孫遠(yuǎn).  中國(guó)刑事法雜志. 2018(01)
[4]刑事證據(jù)分類新探——兼論靜態(tài)證據(jù)與動(dòng)態(tài)證據(jù)[J]. 李富成.  中國(guó)刑事法雜志. 2013(03)
[5]論刑事證據(jù)法規(guī)范體系及其合理構(gòu)建——評(píng)刑事訴訟法修正案關(guān)于證據(jù)制度的修改[J]. 孫長(zhǎng)永.  政法論壇. 2012(05)
[6]論刑事證據(jù)種類的完善——基于對(duì)《刑事訴訟法修正案（草案）》第十二條的評(píng)析[J]. 高原.  煙臺(tái)大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(02)
[7]《關(guān)于辦理死刑案件審查判斷證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》理解與適用[J]. 呂廣倫,羅國(guó)良,劉雅玲,王鋒永,馮黔剛,朱晶晶.  人民檢察. 2010(16)
[8]零口供案件的證據(jù)組合——從一起盜竊案看如何運(yùn)用間接證據(jù)指控犯罪[J]. 陳運(yùn)筠.  公民導(dǎo)刊. 2010(05)



本文編號(hào)：3370341