2019年7月,云南高院經(jīng)審判委員會(huì)研究,依職權(quán)啟動(dòng)了對(duì)孫小果強(qiáng)奸、強(qiáng)制侮辱、故意傷害、尋釁滋事一案的再審。經(jīng)再審,云南高院維持了原一審對(duì)孫小果死刑判決,并將該判決與孫小果出獄后犯新案所判刑罰進(jìn)行合并。云南高院對(duì)孫小果案再審,涉及諸多具有典型性的法律問(wèn)題,蘊(yùn)含了豐富的價(jià)值理念,特別是對(duì)于相關(guān)復(fù)雜程序問(wèn)題的處理,具有明顯的創(chuàng)新性,值得法學(xué)理論界和司法實(shí)務(wù)部門(mén)關(guān)注和參考。 

【文章來(lái)源】：法律適用. 2020,(22)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、關(guān)于啟動(dòng)再審的價(jià)值衡量問(wèn)題
二、關(guān)于能否啟動(dòng)不利于被告人再審問(wèn)題
三、關(guān)于人民法院依職權(quán)啟動(dòng)再審問(wèn)題
四、關(guān)于刑事再審的審理范圍問(wèn)題
五、關(guān)于再審能否加刑問(wèn)題
六、關(guān)于新舊案分案審理與合并處罰問(wèn)題


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]對(duì)同一被告人審判監(jiān)督程序與新罪一審程序交叉問(wèn)題的處理[J]. 劉明奎.  人民司法. 2014(14)
[2]人民法院依職權(quán)啟動(dòng)刑事再審的思考[J]. 田冰.  法制與社會(huì). 2009(09)
[3]遲來(lái)了41年的正義[J]. 姬虹.  世界知識(shí). 2005(14)

博士論文
[1]刑事再審程序之改進(jìn)與完善[D]. 范培根.中國(guó)政法大學(xué) 2003



本文編號(hào)：3338677