我國臺灣地區(qū)刑事合并審判制度研究
發(fā)布時間:2021-08-12 16:31
所謂合并審判是就系屬于法院中的二個以上單一性案件,合并由一個法官以同一訴訟程序?qū)徖淼闹贫。實際上即是對各系屬中的案件,合并確認有無國家刑罰權(quán)。合并審判對于提高訴訟效率,查清案件事實真相具有積極意義。一方面,在大陸地區(qū)的法律規(guī)定中并未形成完整的規(guī)范,而另一方面在司法實踐中刑事案件合并與分離審理方式層出不窮,存在很多不當(dāng)合并與不當(dāng)分離的情形亟待規(guī)范。從比較的視野來看,我國臺灣地區(qū)已經(jīng)建立了較為完整的合并審判制度,在滿足辦理刑事案件實踐需要的同時,也努力構(gòu)建了對公民基本權(quán)利的法律保護。探討我國臺灣地區(qū)合并審判制度不僅具有重要的理論意義,其法治化的經(jīng)驗及教訓(xùn)對我國大陸地區(qū)相關(guān)制度的構(gòu)建更是具有極大的參考價值。本文除引言、結(jié)語外共由四部分組成,總計字數(shù)約33000字。第一部分,對合并審判制度進行簡要概述。我國大陸地區(qū)沒有明確提出過合并審判的概念,因此本文將先界定合并審判的概念,厘清與合并管轄、分離審判相關(guān)概念的關(guān)系。其次,對合并審判應(yīng)堅持的原則進行闡述,并對合并審判的正當(dāng)性和局限性進行分析。第二部分,梳理我國臺灣地區(qū)合并審判制度的內(nèi)容。臺灣地區(qū)通過前后兩次修法,完善了合并審判制度。傳統(tǒng)概念上的合...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、合并審判的基本理論
(一) 合并審判的概念
(二) 合并審判的原則
(三) 合并審判的正當(dāng)性和局限性
二、我國臺灣地區(qū)合并審判制度概述
(一) 臺灣地區(qū)合并審判制度沿革
(二) 臺灣地區(qū)合并審判制度的特點
(三) 臺灣地區(qū)合并審判的問題與爭議
三、我國大陸地區(qū)合并審判的問題分析
(一) 合并與分離被濫用
(二) 分案標(biāo)準任意性大
(三) 被告人質(zhì)證權(quán)缺失
四、對我國大陸地區(qū)合并審判的啟示和借鑒
(一) 明確合并與分離適用條件
(二) 制定分案的劃分標(biāo)準
(三) 落實被告人的質(zhì)證權(quán)
(四) 建立配套協(xié)調(diào)機制
結(jié)語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論刑事案件分案審理制度的構(gòu)建[J]. 李曉. 黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[2]刑事司法中分案處理的困惑與出路[J]. 余向陽,彭安琪,謝永林. 法制與經(jīng)濟. 2016(04)
[3]分案起訴制度的實體與程序規(guī)制——基于上海市b區(qū)基層檢察院適用分案起訴的實踐[J]. 胡巧絨. 江西警察學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[4]臺灣地區(qū)“刑事訴訟法”中的共同被告陳述分離調(diào)查制度[J]. 王力. 江西警察學(xué)院學(xué)報. 2013(06)
[5]論共同犯罪案件的分案[J]. 李璐,劉湘廉. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(03)
[6]試談刑事訴訟牽連管轄[J]. 張迪. 法制與經(jīng)濟(中旬). 2012(06)
[7]刑事案件分案審理程序研究——以關(guān)聯(lián)性為主線[J]. 張澤濤. 中國法學(xué). 2010(05)
[8]刑民交叉案件分案審理的標(biāo)準[J]. 毛立新. 江蘇警官學(xué)院學(xué)報. 2009(04)
[9]論刑事案件分案審理[J]. 王飛躍,丁念紅. 中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2007(06)
[10]論我國刑事案件并案訴訟制度的建構(gòu)[J]. 王飛躍. 中國刑事法雜志. 2007(04)
博士論文
[1]刑事合并審判制度研究[D]. 汪容.武漢大學(xué) 2013
[2]刑民交叉問題研究[D]. 徐艷陽.中國政法大學(xué) 2009
碩士論文
[1]論刑事案件的合并審理與分案審理[D]. 武璐璐.安徽大學(xué) 2016
[2]刑事案件分案審理程序研究[D]. 寸世鳳.云南大學(xué) 2015
[3]論共同犯罪分案訴訟及其立法完善[D]. 陳曉雪.廣東財經(jīng)大學(xué) 2014
[4]論我國未成年人與成年人共同犯罪分案審判制度[D]. 楊璐寧.中國政法大學(xué) 2012
[5]我國共同犯罪分案訴訟問題研究[D]. 胡麗英.西南政法大學(xué) 2011
[6]刑事案件分、并案問題研究[D]. 金為群.華東政法學(xué)院 2006
本文編號:3338672
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:50 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
內(nèi)容摘要
abstract
引言
一、合并審判的基本理論
(一) 合并審判的概念
(二) 合并審判的原則
(三) 合并審判的正當(dāng)性和局限性
二、我國臺灣地區(qū)合并審判制度概述
(一) 臺灣地區(qū)合并審判制度沿革
(二) 臺灣地區(qū)合并審判制度的特點
(三) 臺灣地區(qū)合并審判的問題與爭議
三、我國大陸地區(qū)合并審判的問題分析
(一) 合并與分離被濫用
(二) 分案標(biāo)準任意性大
(三) 被告人質(zhì)證權(quán)缺失
四、對我國大陸地區(qū)合并審判的啟示和借鑒
(一) 明確合并與分離適用條件
(二) 制定分案的劃分標(biāo)準
(三) 落實被告人的質(zhì)證權(quán)
(四) 建立配套協(xié)調(diào)機制
結(jié)語
參考文獻
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]論刑事案件分案審理制度的構(gòu)建[J]. 李曉. 黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2017(01)
[2]刑事司法中分案處理的困惑與出路[J]. 余向陽,彭安琪,謝永林. 法制與經(jīng)濟. 2016(04)
[3]分案起訴制度的實體與程序規(guī)制——基于上海市b區(qū)基層檢察院適用分案起訴的實踐[J]. 胡巧絨. 江西警察學(xué)院學(xué)報. 2015(01)
[4]臺灣地區(qū)“刑事訴訟法”中的共同被告陳述分離調(diào)查制度[J]. 王力. 江西警察學(xué)院學(xué)報. 2013(06)
[5]論共同犯罪案件的分案[J]. 李璐,劉湘廉. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(03)
[6]試談刑事訴訟牽連管轄[J]. 張迪. 法制與經(jīng)濟(中旬). 2012(06)
[7]刑事案件分案審理程序研究——以關(guān)聯(lián)性為主線[J]. 張澤濤. 中國法學(xué). 2010(05)
[8]刑民交叉案件分案審理的標(biāo)準[J]. 毛立新. 江蘇警官學(xué)院學(xué)報. 2009(04)
[9]論刑事案件分案審理[J]. 王飛躍,丁念紅. 中南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2007(06)
[10]論我國刑事案件并案訴訟制度的建構(gòu)[J]. 王飛躍. 中國刑事法雜志. 2007(04)
博士論文
[1]刑事合并審判制度研究[D]. 汪容.武漢大學(xué) 2013
[2]刑民交叉問題研究[D]. 徐艷陽.中國政法大學(xué) 2009
碩士論文
[1]論刑事案件的合并審理與分案審理[D]. 武璐璐.安徽大學(xué) 2016
[2]刑事案件分案審理程序研究[D]. 寸世鳳.云南大學(xué) 2015
[3]論共同犯罪分案訴訟及其立法完善[D]. 陳曉雪.廣東財經(jīng)大學(xué) 2014
[4]論我國未成年人與成年人共同犯罪分案審判制度[D]. 楊璐寧.中國政法大學(xué) 2012
[5]我國共同犯罪分案訴訟問題研究[D]. 胡麗英.西南政法大學(xué) 2011
[6]刑事案件分、并案問題研究[D]. 金為群.華東政法學(xué)院 2006
本文編號:3338672
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/susongfa/3338672.html