本文關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟原告資格研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,但與此同時(shí)環(huán)境污染問題也日趨凸顯,給人們賴以生存發(fā)展的生態(tài)環(huán)境造成長(zhǎng)期的甚至是難以逆轉(zhuǎn)的損害。但是由于環(huán)境損害所涉及的社會(huì)利益關(guān)系的復(fù)雜性,傳統(tǒng)的私益訴訟已經(jīng)無法滿足環(huán)境公共利益保護(hù)的需求。為了能夠更好的保護(hù)環(huán)境公共利益,無論是普通法系國家還是大陸法系國家,都相繼建立了環(huán)境公益訴訟制度,并將環(huán)境公益訴訟的權(quán)利不同程度地賦予給了檢察機(jī)關(guān),經(jīng)過幾十年的發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)完善。在國內(nèi),近幾年,各地檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行了積極地探索,通過支持起訴、督促起訴和直接起訴三種方式參與環(huán)境公益訴訟,收到了良好的法律效果和社會(huì)效果。然而不可否認(rèn)的是,檢察機(jī)關(guān)以原告身份提起環(huán)境公益訴訟畢竟沒有明確的法律依據(jù),在實(shí)際操作過程中也沒有形成統(tǒng)一的規(guī)范和做法,因此,有必要對(duì)檢察機(jī)關(guān)在環(huán)境公益訴訟中的原告資格加以研究,為檢察機(jī)關(guān)以原告身份提起環(huán)境公益訴訟提出建設(shè)性意見,對(duì)于推動(dòng)環(huán)境公益訴訟制度在我國的發(fā)展,完善我國的環(huán)境保護(hù)法律體系具有一定的學(xué)術(shù)意義。文章采用了綜合分析法、法解釋學(xué)方法、比較研究法這三種研究方法,采用提出問題、分析問題、解決問題的邏輯結(jié)構(gòu),將全篇分為六個(gè)部分,第一部分為序言,重點(diǎn)介紹本篇論文的研究背景和對(duì)環(huán)境公益訴訟的初步界定。第二部分從我國現(xiàn)有的檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐入手,加以簡(jiǎn)單歸納整理,進(jìn)而指出在其發(fā)展過程中出現(xiàn)的諸多問題,諸如缺乏明確法律依據(jù)、專業(yè)人員缺失、自身環(huán)境公益訴訟意識(shí)不強(qiáng)、訴訟程序不完善等問題。第三部分首先對(duì)國外檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的理論基礎(chǔ)進(jìn)行考察,其次,指出為擺脫“直接利害關(guān)系說”對(duì)民事訴訟中原告資格的限制,近些年學(xué)者們所作出的努力。第四部分指出檢察機(jī)關(guān)是公共利益的最佳代表,僅靠部分環(huán)保組織難以挑起環(huán)境公益訴訟大梁等決定了檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的必要性。第五部分指出檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟原告身份與其法律監(jiān)督者身份并行不悖、我國檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的歷史淵源、現(xiàn)有實(shí)踐活動(dòng)等決定了檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟的可行性。第六部分在檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟原告資格的完善上給出自己的合理建議,法律依據(jù)方面,立法明確檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟原告資格。機(jī)構(gòu)設(shè)置方面,在檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部設(shè)立專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)環(huán)境公益訴訟。人員配置方面,提高檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部人員的環(huán)境公益訴訟業(yè)務(wù)能力。最后建議完善檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的相關(guān)程序,將其與現(xiàn)有的環(huán)境保護(hù)司法體制有效結(jié)合。
【關(guān)鍵詞】：檢察機(jī)關(guān) 環(huán)境公益訴訟 原告資格
【學(xué)位授予單位】：中國海洋大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D926.3;D925
【目錄】：

• 摘要5-7
• Abstract7-10
• 引言10-12
• (一) 研究背景10
• (二) 環(huán)境公益訴訟的界定10-12
• 1、環(huán)境公益訴訟的概念10-11
• 2、環(huán)境公益訴訟的特點(diǎn)11-12
• 3、環(huán)境公益訴訟的分類12
• 一、檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐提出的問題12-19
• (一) 檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐現(xiàn)狀12-15
• (二) 檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的實(shí)踐提出的問題15-19
• 1、缺乏立法保障15-16
• 2、檢察機(jī)關(guān)自身環(huán)境公益訴訟意識(shí)不強(qiáng)16-17
• 3、檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟專業(yè)人員缺失17
• 4、訴訟程序不完善17-18
• 5、當(dāng)前環(huán)境公益訴訟制度下檢察機(jī)關(guān)與環(huán)保組織起訴權(quán)欠缺協(xié)調(diào)機(jī)制18-19
• 二、檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的理論基礎(chǔ)19-22
• (一) 國外檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的理論基礎(chǔ)考察19-21
• (二) 我國檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的理論基礎(chǔ)考察21-22
• 三、檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的必要性分析22-24
• (一) 檢察機(jī)關(guān)是國家利益和社會(huì)公共利益的最佳代表22-23
• (二) 僅靠部分環(huán)保組織難以撐起環(huán)境公益訴訟大局23-24
• 四、檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的可行性分析24-26
• (一) 檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟原告身份與其法律監(jiān)督者身份并行不悖24-25
• (二) 檢察機(jī)關(guān)提起公益訴訟具有歷史淵源25-26
• (三) 檢察機(jī)關(guān)提起環(huán)境公益訴訟已有現(xiàn)實(shí)實(shí)踐26
• 五、檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟原告資格制度的完善26-31
• (一) 立法明確檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟原告資格26-27
• (二) 在檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部設(shè)立專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)環(huán)境公益訴訟27-28
• (三) 提高檢查機(jī)關(guān)內(nèi)部人員的環(huán)境公益訴訟業(yè)務(wù)能力28-29
• (四) 檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟制度的完善29-31
• (五) 與現(xiàn)有的環(huán)境保護(hù)司法體制有效結(jié)合31
• 結(jié)語31-32
• 參考文獻(xiàn)32-35
• 致謝35-36
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷36

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張若彥;關(guān)于環(huán)境公益訴訟制度的分析與設(shè)想[J];科技廣場(chǎng);2005年09期

2 張平;賴成美;;淺談建立我國環(huán)境公益訴訟制度的必要性和可能性[J];天府新論;2005年S2期

3 李俊林;;環(huán)境公益訴訟的經(jīng)濟(jì)分析[J];晉中學(xué)院學(xué)報(bào);2006年03期

4 陳先年;;環(huán)境公益訴訟[J];河北理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

5 郭相春;;關(guān)于環(huán)境公益訴訟制度的思考[J];華北水利水電學(xué)院學(xué)報(bào)(社科版);2006年04期

6 別濤;;中國環(huán)境公益訴訟的立法建議[J];中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

7 王艷;;論建構(gòu)我國環(huán)境公益訴訟制度的必要性[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

8 鄭冬渝;陳少紅;;關(guān)于環(huán)境公益訴訟制度構(gòu)建的思考[J];學(xué)術(shù)探索;2006年06期

9 ;環(huán)境公益訴訟[J];世界環(huán)境;2007年01期

10 王黎;;論我國環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[J];北京農(nóng)業(yè);2007年15期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王寧;楊芳納;;淺議我國的環(huán)境公益訴訟制度[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

2 楊春梅;;環(huán)境公益訴訟制度研究[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

3 周琪雪;許玲;高勤琴;;構(gòu)建我國環(huán)境公益訴訟[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集[C];2009年

4 李衛(wèi)國;;關(guān)于構(gòu)建我國環(huán)境公益訴訟制度的思考[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

5 曲妍;;環(huán)境公益訴訟主體問題探析[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（二○○九年第3輯）[C];2009年

6 王亞男;;能動(dòng)司法與環(huán)境公益訴訟的推進(jìn)[A];生態(tài)文明與林業(yè)法治--2010全國環(huán)境資源法學(xué)研討會(huì)（年會(huì)）論文集（下冊(cè)）[C];2010年

7 張捍衛(wèi);;新形勢(shì)下建立健全環(huán)境公益訴訟的思考[A];第七屆國家高級(jí)檢察官論壇會(huì)議文章[C];2011年

8 程守太;;淺論環(huán)境公益訴訟制度[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

9 郭小東;;環(huán)境公益訴訟的法律問題[A];環(huán)境公益訴訟開展與律師的作用——2005年全國律協(xié)環(huán)境與資源法專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2005年

10 田紅梅;;試論環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[A];環(huán)境保護(hù)法制建設(shè)理論研討會(huì)優(yōu)秀論文集（上）[C];2007年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報(bào)記者 郄建榮;環(huán)境公益訴訟扳倒洛城頭號(hào)污染源[N];法制日?qǐng)?bào);2009年

2 ;建立環(huán)境公益訴訟制度[N];團(tuán)結(jié)報(bào);2009年

3 美國自然資源保護(hù)委員會(huì)NRDC中國項(xiàng)目律師 高潔;環(huán)境公益訴訟與環(huán)保法庭的生命力[N];人民法院報(bào);2010年

4 楊建學(xué);誰應(yīng)成為環(huán)境公益訴訟的主力軍[N];法制日?qǐng)?bào);2010年

5 記者 李嚴(yán);環(huán)境公益訴訟案最高獲20萬元救濟(jì)[N];昆明日?qǐng)?bào);2010年

6 胡娜;首次明確提起環(huán)境公益訴訟六大主體[N];人民法院報(bào);2011年

7 孫秀英　胡娜;海南明確環(huán)境公益訴訟主體[N];中國環(huán)境報(bào);2011年

8 記者 徐珊珊　通訊員 張澤彪;推動(dòng)我省環(huán)境公益訴訟制度建設(shè)[N];海南日?qǐng)?bào);2011年

9 許平飛　曲永生;海南設(shè)立環(huán)境公益訴訟資金保護(hù)藍(lán)天碧海[N];人民法院報(bào);2011年

10 記者 傅勇濤;海南設(shè)立“省級(jí)環(huán)境公益訴訟資金”[N];新華每日電訊;2011年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 孫洪坤;環(huán)境公益訴訟立法研究[D];山東大學(xué);2015年

2 陳冬;環(huán)境公益訴訟研究——以美國環(huán)境公民訴訟為中心[D];中國海洋大學(xué);2004年

3 胡中華;論環(huán)境保護(hù)之為普遍義務(wù)[D];中國海洋大學(xué);2011年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 黎群英;論我國環(huán)境公益訴訟制度的構(gòu)建[D];貴州大學(xué);2008年

2 陳建華;構(gòu)建中國環(huán)境公益訴訟制度的研究[D];廈門大學(xué);2007年

3 徐國創(chuàng);環(huán)境公益訴訟制度研探[D];中國政法大學(xué);2008年

4 馬瑩;我國環(huán)保NGO參與環(huán)境公益訴訟之法律探究[D];大連海事大學(xué);2009年

5 任權(quán);論我國環(huán)境公益訴訟的構(gòu)建[D];中國海洋大學(xué);2009年

6 余樂;我國環(huán)境公益訴訟制度初探[D];蘭州大學(xué);2009年

7 馬曉媛;環(huán)境公益訴訟制度研究[D];西北民族大學(xué);2009年

8 周立坤;我國環(huán)境公益訴訟基本問題研究[D];江西理工大學(xué);2010年

9 駱麗莉;我國環(huán)境公益訴訟制度研究[D];吉林大學(xué);2010年

10 王海濤;淺議我國環(huán)境公益訴訟制度的建構(gòu)[D];河南大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：檢察機(jī)關(guān)環(huán)境公益訴訟原告資格研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：328453