本文關(guān)鍵詞：未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：為更好維護(hù)犯罪嫌疑人尤其是未成年犯罪嫌疑人的合法權(quán)益,許多國(guó)家的法律都明確了他們?cè)诮邮軐徟星氨M量不被羈押的權(quán)利。未成年人是祖國(guó)之未來(lái),民族之希望,教育挽救涉罪未成年人意義重大。2012年3月14日,第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議表決通過(guò)了《關(guān)于修改中華人民共和國(guó)刑事訴訟法的決定》,修正后的《刑事訴訟法》尤為引人注目之處就是增設(shè)了“未成年人刑事案件訴訟程序”專(zhuān)章,這在刑事司法制度上為保護(hù)涉罪未成年人提供了法律依據(jù)。對(duì)未成年犯罪嫌疑人在審前羈押措施尤其是逮捕措施的適用上應(yīng)比成年犯罪嫌疑人更加謹(jǐn)慎、限制,堅(jiān)持少捕、慎捕。本文結(jié)合相關(guān)基礎(chǔ)理論和筆者工作實(shí)際,從檢察機(jī)關(guān)辦案角度探索了未成年人審前非羈押措施適用(主要體現(xiàn)在逮捕措施的適用)的有關(guān)問(wèn)題。本文除引言和結(jié)語(yǔ),共分四部分,總字?jǐn)?shù)約兩萬(wàn)字：第一部分,未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用的概述。我國(guó)未成年人犯罪現(xiàn)象日益嚴(yán)重,并有低齡化、犯罪類(lèi)型多樣化、犯罪手段成人化、犯罪成員團(tuán)伙化等特點(diǎn)。我國(guó)法律對(duì)未成年人遵循的是“教育、感化、挽救”的方針,以“教育為主、懲罰為輔”為原則,要求在審前對(duì)未成年犯罪嫌疑人盡量不限制其人身自由,實(shí)現(xiàn)對(duì)未成年人的特殊保護(hù)。第二部分,結(jié)合筆者工作實(shí)際,分析我國(guó)未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用情況的現(xiàn)狀。我國(guó)在未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用上存在許多問(wèn)題：羈押率高、審查逮捕功能異化；羈押期限過(guò)長(zhǎng)；審查逮捕時(shí)對(duì)外來(lái)未成年犯罪嫌疑人區(qū)別對(duì)待；律師難以及時(shí)介入訴訟。產(chǎn)生上述問(wèn)題的原因主要有：我國(guó)傳統(tǒng)文化觀念的影響、立法上有缺陷、捕后羈押必要性審查工作開(kāi)展不充分、羈押替代性措施不完善等。第三部分,未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用的現(xiàn)行探索。一是對(duì)未成年人犯罪案件要建立案前審查制度,嚴(yán)把報(bào)捕關(guān),提前介入案件；其次要在司法中細(xì)化未成年人逮捕條件,嚴(yán)把逮捕關(guān)；再次,批準(zhǔn)逮捕程序的完善,包括由成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)、指定專(zhuān)門(mén)人員、公開(kāi)聽(tīng)審、完善法律援助制度；四是改革非羈押措施的實(shí)施方式。第四部分,未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用的改革前景。未成年人非羈押措施適用的完善,離不開(kāi)輔助機(jī)制的建立,這些輔助機(jī)制包括適當(dāng)成年人介入、新模式監(jiān)管幫教、促進(jìn)刑事和解、健全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、跟蹤督導(dǎo)機(jī)制和全面預(yù)防機(jī)制。
【關(guān)鍵詞】：未成年人 非羈押強(qiáng)制措施 適用
【學(xué)位授予單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：D925.2
【目錄】：

• 摘要8-10
• ABSTRACT10-11
• 引言11-13
• 第一章 未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用概述13-20
• 第一節(jié) 未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用的相關(guān)概念13-16
• 一、未成年人犯罪的概念及特點(diǎn)13-15
• 二、非羈押強(qiáng)制措施及其適用的概念15-16
• 第二節(jié) 未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用的理論依據(jù)和現(xiàn)實(shí)意義16-20
• 一、未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用的理論依據(jù)16-17
• 二、未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用的現(xiàn)實(shí)意義17-20
• 第二章 我國(guó)未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用的現(xiàn)狀20-26
• 第一節(jié) 未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用存在的問(wèn)題20-22
• 一、羈押率高、審查逮捕功能異化20
• 二、羈押期限過(guò)長(zhǎng)20-21
• 三、對(duì)本地與外地未成年嫌疑人區(qū)別對(duì)待21-22
• 四、律師難以及時(shí)、有效介入訴訟22
• 第二節(jié) 未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用存在問(wèn)題的成因22-26
• 一、我國(guó)傳統(tǒng)文化觀念的影響23-24
• 二、立法上存在的不足24
• 三、捕后的羈押必要性審查工作開(kāi)展不充分24-25
• 四、羈押替代性措施不完善25-26
• 第三章 未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用的現(xiàn)行探索26-34
• 第一節(jié) 建立案前審查制度26-27
• 第二節(jié) 細(xì)化未成年人逮捕條件27-29
• 第三節(jié) 批準(zhǔn)逮捕程序的完善29-31
• 一、成立專(zhuān)門(mén)機(jī)構(gòu)、指定專(zhuān)門(mén)人員29-30
• 二、增設(shè)公開(kāi)聽(tīng)審程序30
• 三、完善法律援助制度30-31
• 第四節(jié) 搭建改革非羈押措施實(shí)施方式的新平臺(tái)31-34
• 一、采取多樣化的取保候?qū)彵ＷC方式31-32
• 二、靈活監(jiān)視居住措施的執(zhí)行32
• 三、羈押替代性措施的多元化32-34
• 第四章 未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用的改革前景34-42
• 第一節(jié) 引進(jìn)適當(dāng)成年人介入制度34-35
• 第二節(jié) 探索未成年人的監(jiān)管幫教新模式35-37
• 第三節(jié) 建立健全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制37-38
• 第四節(jié) 積極促進(jìn)刑事和解38-39
• 第五節(jié) 健全對(duì)適用非羈押措施未成年人的跟蹤督導(dǎo)機(jī)制39-40
• 第六節(jié) 通過(guò)法制教育實(shí)現(xiàn)全面預(yù)防40-42
• 結(jié)語(yǔ)42-43
• 參考文獻(xiàn)43-48
• 致謝48-49
• 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表49

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉小榮;治安強(qiáng)制措施相關(guān)問(wèn)題探析[J];武漢公安干部學(xué)院學(xué)報(bào);2004年01期

2 施俊鎮(zhèn);;羈押性強(qiáng)制措施的適用問(wèn)題[J];中國(guó)刑事警察;2006年05期

3 盛艷春;;應(yīng)規(guī)范對(duì)代表采取強(qiáng)制措施的許可[J];人大研究;2007年06期

4 董邦俊;;刑事強(qiáng)制措施適用之合理性思考——對(duì)企業(yè)高管慎用強(qiáng)制措施的追問(wèn)[J];理論月刊;2009年09期

5 向?qū)幋?;略論武警強(qiáng)制措施[J];今日中國(guó)論壇;2012年10期

6 張爝;;俄羅斯非羈押性強(qiáng)制措施的機(jī)制及其啟示[J];南京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年03期

7 盧俊山;徐法利;;慎用強(qiáng)制措施提高執(zhí)法水平[J];山東審判;1997年06期

8 春林;兒子不看望父母,可否要求法院采取強(qiáng)制措施?[J];老年人;2003年05期

9 舟人;非點(diǎn)源廢水排放實(shí)施強(qiáng)制措施的法律[J];環(huán)境污染與防治;2000年02期

10 ;最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行未經(jīng)人大許可不得對(duì)人大代表采取強(qiáng)制措施規(guī)定的通知[J];中國(guó)人大;2000年08期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 楊浩;伊兵;;非羈押性強(qiáng)制措施的擴(kuò)大及其適用[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

2 劉義輝;;淺談未成年犯罪嫌疑人、被告人非羈押性強(qiáng)制措施的適用與控制[A];湖南省犯罪學(xué)研究會(huì)第八次學(xué)術(shù)研討會(huì)優(yōu)秀論文集[C];2008年

3 張季林;;強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行——捕后羈押必要性研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

4 趙麗萍;;強(qiáng)制措施的適用和監(jiān)督[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

5 張燕生;;“羈押候?qū)彙痹谥袊?guó)——兼議非羈押性強(qiáng)制措施的擴(kuò)大及其適用[A];律師事業(yè)與和諧社會(huì)——第五屆中國(guó)律師論壇優(yōu)秀論文集[C];2005年

6 樊奕君;;非羈押性強(qiáng)制措施價(jià)值平衡研究[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

7 王振清;胡浩立;;從董必武法律思想談司法拘留制度之完善[A];董必武法學(xué)思想研究文集（第十輯）[C];2010年

8 劉曉輝;;嚴(yán)格掌握強(qiáng)制措施界限 正確使用取保候?qū)徥侄蝃A];“嚴(yán)肅執(zhí)法與司法公正”研討會(huì)專(zhuān)集[C];1999年

9 劉慧玲;;新刑事訴訟法關(guān)于強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：強(qiáng)制措施制度的修改及執(zhí)行[C];2012年

10 楊飛;;未成年人犯罪適用非羈押性強(qiáng)制措施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制的構(gòu)建[A];第八屆國(guó)家高級(jí)檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 通訊員 孫良金;新浦工商“強(qiáng)制措施”規(guī)范無(wú)照經(jīng)營(yíng)[N];連云港日?qǐng)?bào);2010年

2 記者 趙陽(yáng);完善逮捕等強(qiáng)制措施適用[N];法制日?qǐng)?bào);2013年

3 滕修福;“許可采取強(qiáng)制措施”≠“暫停執(zhí)行代表職務(wù)”[N];民主與法制時(shí)報(bào);2013年

4 ;關(guān)于確認(rèn)主任會(huì)議許可對(duì)市十五屆人大代表紀(jì)向群立案及采取強(qiáng)制措施的決定[N];蘇州日?qǐng)?bào);2013年

5 馬莉;淺談職務(wù)犯罪強(qiáng)制措施執(zhí)行權(quán)[N];西部法制報(bào);2013年

6 江蘇省響水縣食品藥品監(jiān)管局 孫中寶;增加先行登記保存等強(qiáng)制措施[N];中國(guó)醫(yī)藥報(bào);2013年

7 孫光榮;淺談立案與強(qiáng)制措施的關(guān)系[N];江蘇法制報(bào);2014年

8 ;石家莊市正定新區(qū)管委會(huì)主任呂軍被采取強(qiáng)制措施[N];石家莊日?qǐng)?bào);2014年

9 趙云昌;變更逮捕強(qiáng)制措施應(yīng)經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)審查[N];檢察日?qǐng)?bào);2006年

10 付偉;涉罪人大代表適用強(qiáng)制措施應(yīng)進(jìn)一步明確[N];檢察日?qǐng)?bào);2007年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 陳艷雪;淺議未決羈押[D];山東大學(xué);2015年

2 秦瑤;逮捕必要性制度研究[D];南京大學(xué);2014年

3 黃文亮;論公安非羈押性強(qiáng)制措施制度的構(gòu)建[D];暨南大學(xué);2014年

4 郭強(qiáng);我國(guó)未決羈押制度的缺陷及重構(gòu)[D];安徽大學(xué);2015年

5 李楠;非羈押性強(qiáng)制措施探析[D];太原科技大學(xué);2015年

6 謝黎燁;論完善基層國(guó)土執(zhí)法強(qiáng)制措施制度[D];福建農(nóng)林大學(xué);2015年

7 姚木蘭;論檢察機(jī)關(guān)對(duì)公安機(jī)關(guān)強(qiáng)制措施的監(jiān)督與完善[D];華東政法大學(xué);2016年

8 唐曉楠;未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用研究[D];山東大學(xué);2016年

9 馬巨洪;刑事涉案財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制措施的法律規(guī)范[D];中國(guó)政法大學(xué);2010年

10 黃遠(yuǎn)黎;強(qiáng)制措施體系研究[D];西南政法大學(xué);2003年

  本文關(guān)鍵詞：未成年人非羈押強(qiáng)制措施適用研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：328598