黨的十八屆四中全會以決議的形式做出了在全國法院系統(tǒng)全面推動實(shí)施立案登記制的決定。這是我國在司法改革過程中的重大改革舉措。2015年5月1日起立案登記制在全國全面施行,《關(guān)于人民法院推行立案登記制改革的意見》正式確立立案登記制將在全國范圍內(nèi)加以推廣,將以往的審查立案轉(zhuǎn)變?yōu)榈怯浟赣兄卮蟮囊饬x,立案制度上的變革是解決“立案難”的關(guān)鍵一環(huán),也是推動我們國家司法改革進(jìn)程的重要一步。在司法實(shí)踐中,登記立案確實(shí)有效的祛除了審查立案模式下立案時間長、程序多、門檻高等問題,有利于當(dāng)事人訴權(quán)的保護(hù)。登記立案較審查立案有其積極地一面,擺脫了以往審查立案程序下人民法院有案不立的局面,保護(hù)了當(dāng)事人的訴權(quán)并推動了司法改革的進(jìn)步。但登記立案在實(shí)踐過程中也面臨著各種實(shí)踐問題,例如大多數(shù)法院在登記立案程序?qū)嵤┖?立案的配套制度與登記立案銜接不暢,影響著案件分流,法院的案多人少問題也在考驗(yàn)著我們在保障人民的訴權(quán)同時如何更大效率的促進(jìn)司法資源有效利用,以及針對虛假訴訟,濫用訴權(quán)案件增多等現(xiàn)象如何規(guī)制等。為此,本文將從比較登記立案與登記審查的制度特點(diǎn)入手,介紹登記立案的現(xiàn)狀以及實(shí)踐過程中出現(xiàn)的主要問題,并通過對問題加以分... 

【文章來源】：河南大學(xué)河南省

【文章頁數(shù)】：49 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    （一）選題背景
    （二）研究現(xiàn)狀
一、登記立案的適用背景
    （一）審查立案下滋生“立案難”
        1.“立案難”的表現(xiàn)形式
        2.“立案難”的原因
    （二）登記立案的比較優(yōu)勢
二、登記立案實(shí)踐中產(chǎn)生的問題
    （一）案多人少矛盾加劇
    （二）濫用訴權(quán)現(xiàn)象增多
        1. 濫用訴權(quán)的現(xiàn)狀
        2. 濫用訴權(quán)的表現(xiàn)形式及特點(diǎn)
    （三）先行調(diào)解制度虛置
    （四）不予受理、駁回起訴運(yùn)用失范
        1. 立案登記制前后不予受理適用的現(xiàn)狀調(diào)查
        2. 駁回起訴立案登記前后調(diào)查
三、登記立案實(shí)踐中問題的成因
    （一）案多人少矛盾的成因
        1. 登記制配套制度革新滯后
        2. 助理審判隊伍較弱
    （二）濫訴預(yù)防懲戒機(jī)制不健全
        1. 濫用訴權(quán)的缺乏有力懲戒措施
        2. 濫用訴權(quán)預(yù)防機(jī)制不完善
    （三）訴前調(diào)解虛置成因
    （四）不予受理、駁回起訴運(yùn)用失范成因
        1. 登記立案審查范圍不清晰
        2. 法院業(yè)績考核制度不完善
四、登記立案實(shí)踐問題的解決
    （一）優(yōu)化司法人力資源配置
    （二）強(qiáng)化濫用訴權(quán)行為的監(jiān)管
        1. 出臺規(guī)定懲治濫訴行為
        2. 從制度上對濫用訴權(quán)加以約束
    （三）調(diào)整先行調(diào)解的適用方式
    （四）規(guī)范不予受理、駁回起訴的適用
        1. 明確登記立案審查范圍
        2. 優(yōu)化法官管理考評機(jī)制
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]登記立案制度之構(gòu)建與完善——兼議登記立案制度之功能[J]. 王二環(huán).  政法論壇. 2019(02)
[2]民事訴訟立案登記制實(shí)踐檢視——以中國裁判文書網(wǎng)不予受理和駁回起訴裁定書為研究視角[J]. 陳元慶.  河南財經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報. 2019(02)
[3]行政訴訟立案登記制的完善進(jìn)路[J]. 丁庚強(qiáng).  河北法學(xué). 2018(10)
[4]立案登記背景下立案庭的定位及其未來走向[J]. 張嘉軍.  中國法學(xué). 2018(04)
[5]立案登記制改革:理論基礎(chǔ)、運(yùn)行困境與路徑優(yōu)化[J]. 石春雷.  重慶大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[6]立案登記制下保護(hù)和規(guī)范當(dāng)事人訴權(quán)的思考[J]. 竇開,邢黎.  法律適用(司法案例). 2018(08)
[7]行政訴訟立案登記制的成效與完善[J]. 楊寅,李曉.  行政法學(xué)研究. 2018(02)
[8]民事虛假訴訟規(guī)制研究[J]. 駱東平,劉道炎,崔曉輝.  三峽大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版). 2018(01)
[9]立案登記制改革:成效、問題及對策——基于對三地法院調(diào)研的思考[J]. 王亞新.  法治研究. 2017(05)
[10]法院立案登記制改革后之問題審視[J]. 胡守勇.  重慶社會科學(xué). 2017(06)

碩士論文
[1]民事立案登記制的司法實(shí)踐狀況及其問題研究[D]. 王冰.河北大學(xué) 2018
[2]民事立案登記制實(shí)行的調(diào)研報告[D]. 徐小岳.山西大學(xué) 2018
[3]民事訴訟立案登記制面臨的挑戰(zhàn)與應(yīng)對[D]. 魏嵐.吉林大學(xué) 2017
[4]立案登記制下立案審查實(shí)務(wù)研究[D]. 安劍凌.吉林大學(xué) 2017
[5]論我國民事立案登記制度的完善[D]. 王麗麗.吉林大學(xué) 2017
[6]民事立案登記制研究[D]. 呂明杰.中國青年政治學(xué)院 2016
[7]立案登記制對訴權(quán)的保障研究[D]. 祁琪.西南政法大學(xué) 2016
[8]民事訴訟立案制度研究[D]. 林小燕.南京師范大學(xué) 2015
[9]我國民事訴訟立案制度研究[D]. 王文君.安徽大學(xué) 2015



本文編號：3283961