針對(duì)實(shí)踐中虛假訴訟的情況,我國(guó)《民事訴訟法》中增設(shè)了第三人異議之訴制度,其目的在于為利益受損的案外人提供司法救濟(jì)途徑。該制度的確立不僅對(duì)我國(guó)民事訴訟法的內(nèi)容有了進(jìn)一步的完善,亦對(duì)保護(hù)第三人合法權(quán)益有了更深一步的意義。本文將從我國(guó)第三人撤銷之訴的概念進(jìn)行明晰,再對(duì)目前我國(guó)現(xiàn)司法實(shí)踐中存在的問題加以分析研究,并對(duì)完善我國(guó)該項(xiàng)制度進(jìn)行理論探討,提出完善我國(guó)第三人撤銷之訴的可行性建議。 

【文章來源】：法制與社會(huì). 2020,(25)

【文章頁(yè)數(shù)】：2 頁(yè)

【文章目錄】：
一、我國(guó)第三人撤銷之訴的相關(guān)概念辨析
    （一）第三人撤銷之訴的法律淵源
    （二）第三人撤銷之訴的性質(zhì)
    （三）第三人撤銷之訴與案外人執(zhí)行異議制度
        1．適用階段不同。
        2．認(rèn)為原裁判文書是否錯(cuò)誤不同。
二、第三人撤銷之訴的原告適格
    （一）我國(guó)第三人撤銷之訴原告條件
        1．首要條件為是否為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。
        2．該第三人未參加訴訟而且是不能規(guī)責(zé)于本人事由。
    （二）我國(guó)第三人撤銷之訴原告適格在司法實(shí)踐中的現(xiàn)狀
    （三）第三人撤銷之訴中原告適格仍存在的問題
        1．第三人主體資格的認(rèn)定存在分歧。
        2．濫訴現(xiàn)象的大量存在。
三、完善我國(guó)第三人撤銷之訴的建議
    （一）立法完善
        1．立法布局進(jìn)行調(diào)整。
        2．立法中擴(kuò)大適格原告的范圍。
        3．將第三人撤銷之訴的訴訟期限進(jìn)行延長(zhǎng)。
    （二）司法實(shí)踐的完善
        1．健全濫訴審查機(jī)制。
        2．建立濫訴的追責(zé)制度。



本文編號(hào)：3282243