本文關(guān)鍵詞：論電子病歷的證據(jù)資格，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著醫(yī)療信息技術(shù)日新月異的發(fā)展,電子病歷在全國大部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)中得以普及,為醫(yī)療服務(wù)提供了極大便利。然而,近年來伴隨醫(yī)療改革的深化和法治理念的強(qiáng)化,民眾對(duì)醫(yī)療服務(wù)水平日益增長的需求與當(dāng)前有限的醫(yī)療水平之間矛盾加劇,由醫(yī)療糾紛引發(fā)的訴訟案件大量發(fā)生。電子病歷作為醫(yī)療新時(shí)代中記載醫(yī)生診療行為的載體,毋庸置疑成為醫(yī)療訴訟中爭議的焦點(diǎn),電子病歷的法律價(jià)值不言而喻。但是電子病歷由于自身特點(diǎn)使其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性都不同程度地受到挑戰(zhàn),其是否具備證據(jù)資格,在理論和實(shí)踐中爭議頗多。從2010年《電子病歷基本規(guī)范(試行)》到2012年8月修訂的《民事訴訟法》再到2013《醫(yī)療機(jī)構(gòu)病歷管理規(guī)定》和2015年《民事訴訟法司法解釋》,電子病歷在醫(yī)療訴訟中的法律地位逐漸清晰,立法者的態(tài)度也由暖昧不清到逐漸明朗,并且今后還應(yīng)繼續(xù)向更為精細(xì)、明確的制度設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)變。本文基于電子病歷在醫(yī)療糾紛中出現(xiàn)的種種問題,深入討論電子病歷的證據(jù)資格。在文章結(jié)構(gòu)上,筆者遵循以下思路：以典型案例為出發(fā)點(diǎn),闡述電子病歷的證據(jù)資格在訴訟過程中面臨的法律困境,即電子病歷的證據(jù)資格的判定問題,電子病歷證據(jù)類屬問題,電子病歷的證據(jù)資格保障問題。第二章尋找電子病歷在醫(yī)療糾紛中出現(xiàn)困境的根源,即電子病歷的特殊性。本文認(rèn)為電子病歷雖然具有脆弱性、便捷性、無形性等特殊性,但也可以用真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性對(duì)其進(jìn)行審查判斷。第三章針對(duì)醫(yī)療糾紛中電子病歷面臨的挑戰(zhàn),從制度構(gòu)建方面對(duì)電子病歷證據(jù)資格保障問題提出三種可行性方案,即雙套制管理模式,第三方管理模式以及數(shù)字簽名與時(shí)間戳相結(jié)合模式。最后結(jié)合實(shí)踐分析得出檔案局充當(dāng)?shù)谌降墓芾砟Ｊ綖樽罴堰x擇方案。
【關(guān)鍵詞】：電子病歷 法律困境 證據(jù)資格
【學(xué)位授予單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：D925.1
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 引言9-10
• 第一章 由醫(yī)療訴訟案引發(fā)的思考10-16
• 1.1 案情回顧及對(duì)相關(guān)焦點(diǎn)問題的分析10-13
• 1.2 電子病歷證據(jù)資格面臨的法律困境13-16
• 1.2.1 如何界定電子病歷?電子病歷屬于何種證據(jù)類型?13
• 1.2.2 電子病歷的證據(jù)資格該如何判定?13-14
• 1.2.3 應(yīng)如何保障電子病歷的證據(jù)資格使得其符合民事證據(jù)規(guī)定?14-16
• 第二章 法律困境之根源——電子病歷的特殊性16-24
• 2.1 電子病歷的定義16-18
• 2.1.1 域內(nèi)外法律文件的界定16-17
• 2.1.2 學(xué)界觀點(diǎn)17
• 2.1.3 本文的評(píng)析17-18
• 2.2 電子病歷證據(jù)類型之解析18-21
• 2.2.1 電子病歷與書證18
• 2.2.2 電子病歷與視聽資料18-19
• 2.2.3 電子病歷與電子證據(jù)(數(shù)據(jù))19-20
• 2.2.4 本文的界定20-21
• 2.3 電子病歷的特殊性對(duì)證據(jù)資格的影響21-24
• 2.3.1 脆弱性——對(duì)真實(shí)性的影響22
• 2.3.2 便捷性——對(duì)關(guān)聯(lián)性的影響22
• 2.3.3 無形性——對(duì)合法性的影響22-24
• 第三章 走出電子病歷證據(jù)資格之法律困境24-28
• 3.1 電子病歷之判定標(biāo)準(zhǔn)24-26
• 3.1.1 電子病歷之真實(shí)性判定24-25
• 3.1.2 電子病歷之關(guān)聯(lián)性判定25
• 3.1.3 電子病歷之合法性判定25-26
• 3.2 電子病歷證據(jù)資格之保障思路26-28
• 3.2.1 雙套制管理模式對(duì)證據(jù)“三性”的保障26
• 3.2.2 第三方管理模式對(duì)證據(jù)“三性”的保障26-27
• 3.2.3 數(shù)字簽名與時(shí)間戳相結(jié)合模式對(duì)證據(jù)“三性”的保障27
• 3.2.4 本文的評(píng)析27-28
• 結(jié)束語28-29
• 參考文獻(xiàn)29-34
• 致謝34

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 卞衛(wèi)兵;黃友根;謝瑾;;芻議電子證據(jù)的作用、取證與審查[J];中國檢察官;2012年24期

2 陳韜;;論電子病歷的證據(jù)效力[J];中國醫(yī)學(xué)倫理學(xué);2007年03期

3 馬云雪;;論我國電子證據(jù)的審查與運(yùn)用[J];中州大學(xué)學(xué)報(bào);2012年05期

  本文關(guān)鍵詞：論電子病歷的證據(jù)資格，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：327992